En esa infografía hay muchos más árboles de los que habrá jamás en el «barrio».
Lo digo entre comillas porque, si descontamos los solares dotacionales que tardarán décadas en ser construidos gracias a los frecuentes «despistes» de ayuntamiento y CAM, nos quedan cuatro manzanas deslavazadas con una densidad irrisoria. Si atendemos al render, claro.
No si con ello nos perjudican la salud a los demás con sus tubos de escape y destrozan el medio ambiente con un estilo de vida insostenible. Eso nos concierne a todos y hay que poner límites. El fachaleco bueno, es una cuestión de mal gusto nada más. 
Lo del estilo de vida insostenible lo dices por los farsantes que van en jet pagado con dinero público hasta para conciertos de música de sus amigos ¿no?
No discutamos sobre farsantes, que tenemos para regalar entre quien coge el jet para el concierto y quien pasa su cumpleaños en NY con dinero público.
Hablemos de urbanismo y no entremos al trapo de argumentos de preadolescente de las UJC, aunque también el fachaleco me parezca una horterada.
Nuestros farsantes patrios no se merece que gastemos energía en dilucidar cuál es menos sinvergüenza.
Ahora mírate la población de China,La India y Nigeria y me vuelves a contar lo del medio ambiente en Madrid o España
Hilos específicos para los barrios.
Ahora toca sumarle uno nuevo, el de Los Cerros:
De momento aparecen dos promociones en marcha en Los Ahijones, una de Pryconsa y la otra de Habitat.
Desde 276.000 euros una (2 habitaciones) y 199.000 la otra (1 habitación).
Comentan en su cuenta que ya avanza la urbanización de la zona industrial del sector (etapas 3-4).
Casi todo el suelo industrial y terciario se ha vendido a una filial de Goldman Sachs.
Será un idilio verde, o eso venden:
Renders sacados de la web de la Junta de Compensación.
Calle urbanizada en la fase 1.
Construcción de la Junta de Compensación.
qué mal lo tienes que hacer para estar construyendo un barrio de tropecientos millones de metros cuadrados y no sé cuántas miles de viviendas, y no ilusiones en un foro de urbanismo.
es que no ilusiona nada. intentan arreglarlo abusando del verde pero todos sabemos cómo va a ser. esa calle de 11 carriles ni la comento.
No puede estar peor planificado en absolutamente cada detalle, desde las alturas monótona, el abuso de rotondas, la inmensidad de los carriles, la ausencia de grandes medios de transporte público la planificación en base al coche…es inaudito.
Es que estamos hablando de una extensión comparable a 1/4 de la ciudad actual. Es un despropósito tal que no es semejante a nada parecido.
La palabra es desilusionante es muy acertada. Es un psssssst en toda regla.
A mi lo que me molesta de todo esto, o al menos mi percepción, es que se ha centrado mucho el debate en el círculo político de Madrid (este foro ya es otra cosa) sobre si crecer o no, pero no sobre si, ya que Madrid crece, cómo debe hacerlo. Y es que se están marcando aquello de “caballo grande, ande o no ande” y ahí se están mostrando ya los resultados.
No lo están haciendo mal,hacen barrios invivibles a propósito. Para que la gente coja el coche y guiar su voto con estilos de vida conservadores.
Recomiendo leer este libro: La España de las piscinas — Arpa
Tremendo mojón para analfabetos urbanísticos.
¿Busrapid en el Sureste?
El Alcalde anuncia su llegada “a todos los desarrollos urbanísticos de Madrid”, aunque en las imágenes solo salen los del norte.
La pregunta es BusRapid desde el sureste a dónde.
Vaya ausencia de sentido todo.
Todo lo que sea mejorar el Transporte Público ami me parece perfecto , ahora sí van a llevarlo a todos los PAUs de Madrid yo solo pido que lo hagan bien de verdad.
