Madrid consolidó su posición como uno de los destinos turísticos más atractivos de España para los visitantes el pasado mes de septiembre, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Durante ese mes, 555.170 viajeros internacionales se alojaron en los establecimientos hoteleros madrileños, lo que supone un 5,8 % adicional con respecto al mismo mes de 2023
Si que se han adelantado para publicar los datos este mes. Pongo un resumen de lo que ha publicado el INE.
Datos de movimientos turísticos en fronteras.
En septiembre han visitado la Comunidad de Madrid 817.242 turistas (+6,23%)
Durante los nueve primeros meses del año, el número de turistas ha sido de 6.637.915 (+15,57%)
Datos mensuales (septiembre)
Gasto total: 1.441 millones de euros (+12,40%)
Gasto medio por turista: 1.763 euros (+5,81%)
Gasto medio diario: 357 euros (+7,02%)
Duración media del viaje: 4,94 días (-1,13%)
Datos acumulados hasta septiembre:
Gasto total: 12.099 millones de euros (+24,01%)
Gasto medio por turista: 1.823 euros (+7,31%)
Gasto medio diario: 312 euros (+3,21%)
Duración media del viaje: 5,83 días (+3,97%)
Igual muchos no estéis de acuerdo con esta afirmación. La política de Ayuso durante el COVID fue criticada por muchos periodistas y ciudadanos, pero creo que fue muy acertada y esto hizo mejorar la marca Madrid. Es de las pocas veces que veo que se nombra como un elemento importante a la hora de destacar el despegue turístico y de imagen que ha tenido Madrid.
Las crisis las sufrimos todos, pero saber aprovecharlas y sacar rédito de ellas no lo hacen todos. Madrid aprovechó esa situación y salió con más fuerza.
De hecho, la victoria de Ayuso y su discurso tuvo mucha repercusión internacional, sobre todo en países de habla hispana, pero también en Europa.
En resumen, que estoy muy de acuerdo con esto:
Este turista se empezó a fijar en Madrid durante la pandemia, cuando arrancó el despegue de la ciudad. La estrategia de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, de mantener abiertos los bares y restaurantes con unos horarios mucho más flexibles que en otros lugares del mundo, atrajo a la ciudad a muchas personas con ganas de disfrutar en pleno Covid.
Pongo una imagen de la entrada del Rosewood Villamagna que me ha encantado.
Sí creo que puede atraer mucho más esa imagen, tan fomentada por el gobierno regional, de ciudad abierta y de que aquí es bienvenido todo el mundo. O reforzar ese vínculo hispánico, que también está haciendo.
¿Que durante el COVID las calles se llenaran de extranjeros de fiesta? Eso a mí me parece más cercano a Magaluf. Con el lujo precisamente, nada que ver.
Bueno, eso es simplificarlo un poco creo yo. Se gestionó la situación por zonas sanitarias y se permitía trabajar. Básicamente se buscó la manera de volver lo antes posible a la “normalidad”. Eso seguro que fue bien visto por muchos inversores.
Que había gente que vino porque quería salir y tener la libertad que tenías antes, también, pero no hicieron nada que no hagamos los propios españoles ni creo que perjudicase al turismo de lujo.
No sé, este tema iría más en el hilo de “marca Madrid” pero creo que realmente Madrid sacó ventaja comparativa respecto a muchas otras regiones no solo españolas y dio muy buena imagen durante la gestión de la pandemia (aunque muchos se lleven las manos a la cabeza al leer esto, pq se enfatiza siempre en los errores, también hubo muchos aciertos. No se limitaron a encerrarnos y punto, y eso ya es algo que se agradece y fue diferenciador en su día)
Madrid es una gran ciudad por múltiples razones, el despegue de la ciudad tiene que ver con otras causas que no tienen nada que ver con la presidencia a mi modo de ver:
Ya era una ciudad magnifica a la que no se ponía en valor .
T4
Aves
Grandes museos de pintura.
Independentismo catalan que hace que Barcelona decaiga como destino preferente de la inversiones en España y sur de Europa.
Peatonalización del centro.
Grandes inversiones durante el mandato de Gallardon.
Epicentro de la moda, el cine, los medios de comunicación y las grandes empresas españolas de toda indole.
Esta me parece que son las razones principales, lo de la presidenta y el covid creo que es un poco anecdótico al lado de todo lo demás.
Es justo lo contrario a lo que dices, los turistas (nacionales y extranjeros) valoran muchísimo poder pasear por las calles de Madrid sin vehículos. Lo que sería Madrid con un Paseo del Prado cuidado y con gran espacio peatonal… Pero este alcalde ni está ni se le espera
Habría que ver como estarían de llenos otros distritos si se hubiera llevado a cabo en ellos las inversiones que ha tenido el Centro en dotaciones culturales, rehabilitación de edificios, peatonalizaciones y reforma urbana.
Imaginemos Carabanchel, que tiene 100.000 habitantes más que Centro, con los 70-80 millones de Plaza de España, los 10 millones de la nueva Gran Vía, los 13 millones de Sol, más algunos equipamientos especiales como el nuevo mercado de Barceló (65 millones) o Conde Duque (70-80 millones).
Por no meter pequeñas peatonalizaciones y reformas urbanas.
Si la plaza Emperatriz ya ha supuesto una transformación a tener muy en cuenta y solo ha costado 3,3 millones.
Bueno, cuando el casco de Madrid estaba cayéndose a cachos, lleno de yonquis y prostitutas, “nadie” iba. Y eso que a nivel patrimonial, se merienda a Carabanchel.
También se pueden hacer cosas nuevas. Nuevos espacios culturales, nuevos edificios interesantes…
Bueno, pero no te olvides que eso se sufría también los distritos fuera de la M-30 y con más fuerza.
Para mover turismo a otras zonas tienes al final que tener allí algo que mostrar que merezca la pena coger el metro varias estaciones.
Por ejemplo. Si se hubiera hecho la esfera Almilar en Valdebernardo o el Gigante en Bolas en la Avenida de la Ilustración ya te digo yo que esas zonas entraban de inmediato en el circuito turístico de Madrid
Lo de MIlán era por el edificio, que está donde Cristo perdió el mechero.
Llega a no cargarse el PSOE la cárcel de Carabanchel, montamos ahí un museo de la Guerra Civil - el Franquismo impecable, y está en el top 10 museos más visitados de la ciudad sin duda.
O si seguimos la artisificación del barrio con peatonalizaciones, instalaciones de arte urbano… Y lo mismo.
Carabanchel era solo un ejemplo. Con casi cualquier distrito se podrían hacer cosas. Sí, tendrían seguramente menos encanto que el Centro. No estoy diciendo que tengan que eclipsarlo.
