Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi | Madrid

La semana pasada vino una familiar a Madrid que fácilmente llevaba una década sin estar en la capital (tal vez más).

Quedó chocada con el cambio. Especialmente Madrid Rio. No reconocía la zona, que antes le producía una impresión de “qué horror de ciudad”, “qué duro vivir aquí”.

Que a veces se nos olvida el cambiazo. Y ya si se hubiera hecha todo lo que se planteó…

Lo raro de esta deriva mediocre… es que no es común al resto de ciudades de la categoría de Madrid. Si fuera un fenómeno global, se entiende. Pero Lisboa, Barcelona, París… Barcelona, Palma, Bilbao o Málaga… No han sucumbido de la misma manera.

5 Me gusta

Y lo que nos queda.
Si Madrid sobrevivió a doce años de Álvarez del Manzano podrá sobrevivir a ¿ocho?, ¿doce? de Almeida.

Lo único que nos puede pasar, es que este alcalde sea reclamado algún día como ministro (o lo que sea) y que deje el Ayuntamiento. Visto el perfil lo dudo y mucho…

Un mero funcionario de la administración de la ciudad y al servicio del PP nacional para azotar al PSOE nacional. Eso me parece Almeida.

3 Me gusta

Cierto. El problema es que con Almeida no se ha hecho nada, la ciudad no ha mejorado de forma clara y la deuda apenas ha bajado

Al menos con Carmena bajó 3.000 millones.

6 Me gusta

Pues yo me atrevo a decir que la línea de Gallardón es la línea que mantienen algunas ciudades durante décadas enteras.

  • Berlín lleva siendo un Gallardón constante por 30 años desde la caída del muro. Capas de estrategias superpuestas para convertir a la urbe en un nodo de la movilidad, de las finanzas, de la tecnología, de la política y de la cultura. Simenedstadt como nuevo gran centro tecnológico, Band des Bundes como gran sede del poder, la Insel Museum con el Humboldt Forum como centro de actividad cultural (además del Kulturforum) City West como centro de una ciudad capitalista global… Estrategias que se mantienen y materializan paso a paso a lo largo de legislaturas. Súmale multitud de operaciones por toda la metrópolis para sumar decenas de miles de viviendas al parque inmobiliario berlinés.
  • la capital gala está irreconocible con el aluvión de construcción desde el plan Grand Paris de 2007 y eso que cada pocos años tiene periodos febriles de mega proyectos que ríete de Gallardón (por ejemplo, Miterrand: Plan del gran Louvre, el Museo de Orsay, el Parque de la Villette, el Instituto del Mundo Árabe, la Ópera de la Bastilla, el Grande Arche de La Défense, Ministerio de Economía y Finanzas, nuevo campus para la Biblioteca Nacional…) por ese miedo que tienen a perder su Grandeur y “su lugar entre las estrellas”. A día de hoy estaban construyendo ¿entre 40.000 y 80.000 viviendas al año?
  • Milán empezó en 2008, cuando se llevó la expo de 2015, un plan de proyectos y transformación de la ciudad que la despertaron de cierto letargo. Todavía sigue transformándose con la inercia de esa celebración. Ha construido en ese periodo dos nuevos centros de negocios, además de multitud de grandes equipamientos y un plan general de ciudad para que sea más verde y ciclista.

Incluso nuestra aletargada Barcelona, que lleva una o dos legislaturas lejos de la ambición, ha mantenido un buen nivel cualitativo de proyecto y ha dado más que hablar a nivel internacional (Superilles, el ambicioso PDUM, “la biblioteca más bonita del mundo”…) cuando el debate aquí era el cambio de pavimento de Sol (y aun así diría que los proyectos de reforma urbana ahí sí han sido más ambiciosos: previsión de Reforma de la Rambla, del Puerto Olímpico, de Via Laietana, de Meridiana, el nuevo Parque de las Glorias, la conexión de Tranvía, paseo Mar Bella, Can Batlló, plan supramunicipal de 500 millones para reformar el Besòs…).

Además, ese forzado letargo barcelonés se ha compensado (reducidamente) con una mayor actividad de proyectos en la corona metropolitana.

Si en Madrid municipio el panorama es tristón, a nivel metropolitano ni hablemos. Cualquier diría que tratamos con algunas de las urbes más dinámicas, grandes y ricas del país. Tal vez Boadilla se salve. Solo.

Y no me cansaré de recordarlo: Gallardón solo endeudó a la ciudad con una obra, cuyo presupuesto se disparó por exigencias del partido para que estuviera terminada antes de las elecciones.

En fin, a ver si el nuevo PGOU tal vez hace de revulsivo. Uno ve el ambiente de proyectos del ayuntamiento y pensaría que es una ciudad en decadencia y capa caída, pero nada más lejos de la verdad.

No es que Madrid agotara sus años de ambición. Es que Madrid debería ser ambiciosa siempre, que no estamos hablando de cualquier ciudad…

Y lo más triste en esta ciudad en particular es ver buenos proyectos, concursados y todo, que sin explicación ni nada terminan en la basura, o buenos planes que se empiezan y se dejan a medias sin comentario oficial. Eso sí que no es normal.

Más allá de nuestra histriónica industria de noticias, la ciudad lleva unos años sin dar que hablar, esa es mi sensación. No hay nada nuevo ni realmente radical.

19 Me gusta

Y hay que tener en cuenta que con Gallardón hubo en muchas actuaciones unos sobrecostes injustificados. Había proyecto de ciudad, había objetivos claros, no como ahora. Se hicieron actuaciones brillantes, pero también redundantes, innecesarias o mal planteadas.
Por ejemplo, no tenía ningún sentido incrementar en 30.000 metros cuadrados Conde Duque si no sabían cómo se iban a “rellenar”. Sobre todo después de poner en funcionamiento CentroCentro, Matadero, haber reformado el Museo de Historia, la Imprenta Municipal, el Centro Cultural Daoiz y Velarde, Nave Torroja, Serrería Belga, reforma del Teatro de la Comedia, varias bibliotecas municipales… y otros espacios culturales que ahora no recuerdo.
De la sobreactuación de antes a la parálisis actual.
El incremento de la deuda tiene una explicación clara por todo lo que se hizo, incluidos sobrecostes. Lo que no tiene explicación es que no se haga nada y la deuda no se reduzca.

8 Me gusta

Y que, incluso con presupuestos ajustados, puedes hacer cosas con ambición (para mí es lo que está haciendo Lisboa).

Buenas estrategias globales que vas materializando a fases y mucha operación quirúrgica.

5 Me gusta

Literalmente sí… Menos mal que está la ampliación del Prado, Atocha y Chamartín, MNN…

Idea, no se si realizable por el túnel, pero ahí queda:

¿Y si trasladamos la fuente de Juan de Villanueva a la plaza de Olavide? Creo que podría quedar bastante bien al ser una plaza circular pero mas grande que por ejemplo Canalejas, y los edificios no ser modernos salvo dos o tres.

¿No podemos dejar todo esto para el hilo de Madrid comparada con…? que en realidad, tendría que llamarse “Madrid, menuda mierda comparada con…” ¿no tenéis suficiente con ese hilo?

1 me gusta

No se ha compartido el render general de la plaza… Qué proyecto más tristón…

12 Me gusta

Parece que el proyecto es de Bardají, han tirado de contrato marco para el proyecto modificado:

https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=%2FX9WA9nI%2FsReKgd8LfVV9g%3D%3D

2 Me gusta

Jolines, que proyecto mas pluf, madre mia, pero dice la noticia que todavía no es definitivo que faltan por definir parte de las dotaciones: auditorio y otras que tiene que decidir la junta de arganzuela. Vamos lo que quiero decir es que ya podrían hacerle alguna gracia a esa idea tan insípida.
Esa estructura en ese emplazamiento es muy inspirador.

2 Me gusta

Me encantaría saber por qué este estudio está diseñando media ciudad :sweat_smile:

Especialmente cuando se descarta un proyecto fallado por concurso…

2 Me gusta

En este caso, hay un acuerdo marco para trabajos de arquitectura, con cuatro lotes:

LOTE 1 Trabajos de apoyo a la redacción de proyectos de ejecución de obras para la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio en los distritos de Centro, Tetuán, Salamanca, Moratalaz y Chamartín.

  • FHECOR INGENIEROS CONSULTORES, S.A.

LOTE 2 Trabajos de apoyo a la redacción de proyectos de ejecución de obras para la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio en los distritos de San Blas-Canillejas, Arganzuela, Retiro y Vicálvaro.

  • UTE VALLADARES INGENIERIA - BARDAJÍ ASOCIADOS PATRIMONIO

LOTE 3 Trabajos de apoyo a la redacción de proyectos de ejecución de obras para la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio en los distritos de Fuencarral-El Pardo, Chamberí, Hortaleza, Barajas y Moncloa-Aravaca, y otros inmuebles fuera del término municipal de Madrid

  • ANETO CONSULTORES, S.L.

LOTE 4 Trabajos de apoyo a la redacción de proyectos de ejecución de obras para la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio en los distritos de Latina, Villaverde, Usera, Puente de Vallecas, Villa de Vallecas, Carabanchel y Ciudad Lineal.

  • AIRIA INGENIERÍA Y SERVICIOS S.A.
3 Me gusta

¿Soy el único que presiente quiénes serán los agraciados de la mayor parte de esa plazas de aparcamiento?

1 me gusta
3 Me gusta

De quién es el proyecto? Otro más de constructora regalado al técnico municipal como el polideportivo de La Latina?

4 Me gusta

Ya lo hablamos en su momento en su hilo:

3 Me gusta