Entiendo tu punto de vista, pero también se puede ver el implantar universidades con grados relacionados con sectores/industrias que a priori no tienen relación con el lugar como una forma de fomentar dicha industria. Me explico, tal vez el PTA no habría tenido tanto éxito sin graduados de las facultades de ingeniería de la UMA. El esfuerzo conjunto de implantar un polo tecnológico y tener una facultad que forma a profesionales de dicho sector a dotado a Málaga de un nuevo y potente sector económico en una provincia que solo destacaba por el turismo y el agro. Tal vez la ubicuidad de las universidades permita el desarrollo de ciertos sectores económicos. No lo sé, solo especulo.
En el caso de las “nuevas” tecnologías en Málaga, aunque no lo sepa mucha gente, la industria ha ido bastante por delante de la universidad. La antigua Siemens es de 1955, Citesa (luego Alcatel) de 1964 y Secoinsa (luego Fujitsu) de 1975. La creación de la especialidad en electrónica de la escuela de peritos y después informática no fue casualidad.
Los precursores de la Málaga tecnológica: un espía y un hombre cualquiera
Málaga, el segundo mejor destino mundial para ejecutivos nómadas digitales: sólo le supera Dubái
Un trabajo realizado por Savills pone en valor las buenas condiciones de vida de la capital de la Costa del Sol para la llegada de trabajadores remotos.
Los resultados de este trabajo, publicados por la revista especializada Bloomberg, sólo colocan por delante de Málaga a Dubái. Savills ha clasificado en su estudio 20 mercados especialmente atractivos para los trabajadores remotos.
Fuente: Málaga, el segundo mejor destino mundial para ejecutivos nómadas digitales: sólo le supera Dubái
Fuente: Bloomberg - Are you a robot?
Enlazo el informe de Savills:
Entra Málaga en el top 20.
Un poquito de baño de realidad:
Los problemas, los que ya sabemos, el carácter excesivamente local de las startups, la formación (sobre todo el inglés) y ¡la vivienda!.
Sin embargo respecto a la falta de financiación los inversores opinan que no se trata de un problema, sino de una forma distinta de afrontar el crecimiento de las empresas:
“No son empresas ronderas, que están enganchadas a la droga de los business angels o de los fondos de capital riesgo; sino que crean modelos de negocio que son rentables, viables y escalables”, considera Alonso: "Los inversores van detrás de esas grandes empresas creadas por malagueños y ellos les tratan casi con desdén, porque no necesitan financiación y van a su ritmo tropical ". Para él, un ejemplo de ello es BeSoccer: “Es un fenómeno de la naturaleza. Todos los bancos de inversión tienen los ojos puestos en ellos y el fundador está tan tranquilo sabiendo que el privilegio es vivir en Málaga”.
Si estos datos son completos y reales… Bestial.
Fuente: https://twitter.com/inversiones_mlg/status/1719789619766542650
Si ponemos un gráfico de los años de obras del metro de Málaga, el efecto sería el mismo pero al revés, ¿no?
El tramo norte de la L3 del metro de Sevilla tiene un presupuesto total de 1 301 265 429,2€ (1.300M€), evidentemente se va a ver reflejado en la inversión anual hasta 2030. Pero los datos aunque sean reales tienen también su matiz, ya que por ejemplo de esos 122M€ consignados para 2024, 67,2M€ no los pone la Junta de Andalucía sino que provienen de la AGE y que corresponden a las partidas de 2023 y 2024.
Lo de que el Estado financie unos metros sí y otros no… va a explotar en no mucho tiempo, y más ahora con los últimos acontecimientos con Cataluña. Entiendo la indignación y el enfado patente que se respira en Andalucía y sobre todo en Málaga (en esta última lo de los presupuestos de la Junta ha generado visto lo visto más malestar aún).
En Andalucía, el Estado ha cofinanciado los metros de Sevilla y Málaga. El de Granada no ha tenido esta aportación de la AGE.
No se puede comparar una financiación 50-50 (Sevilla) con una 99,xx-migajas (Málaga). Cofinanciar no es eso.
Casi nada hijo, con 360 millones se construye la Línea 3 del Metro de Málaga hasta el Rincón de la Victoria.
Si Junta no cumple, Estado…
Málaga, antepenúltima provincia en inversión en los Presupuestos Generales del Estado
Con 133,19 euros por habitante, sólo supera a Jaén y Alicante en las cuentas aprobadas por el Gobierno central para 2023
Inversión asignada a cada provincia en los PGE 2023
Posición | Provincia | Euros/hab |
---|---|---|
1 | Soria | 1.109 |
2 | Huesca | 995 |
3 | Palencia | 948 |
4 | Cáceres | 799 |
5 | Almería | 768 |
6 | Ourense | 637 |
7 | Lugo | 606 |
8 | Zamora | 569 |
9 | Melilla | 525 |
10 | Cantabria | 507 |
11 | Asturias | 416 |
12 | Guadalajara | 390 |
13 | A Coruña | 390 |
14 | Teruel | 381 |
15 | Burgos | 379 |
16 | Huelva | 371 |
17 | Cuenca | 364 |
18 | Valencia | 363 |
19 | Ciudad Real | 361 |
20 | Álava | 347 |
21 | Ceuta | 346 |
22 | León | 346 |
23 | Valladolid | 337 |
24 | Guipúzcoa | 335 |
25 | Cádiz | 326 |
26 | Barcelona | 326 |
27 | Murcia | 317 |
28 | Tarragona | 309 |
29 | Albacete | 301 |
30 | Segovia | 292 |
31 | Castellón | 288 |
32 | Zaragoza | 283 |
33 | Pontevedra | 264 |
34 | Sevilla | 243 |
35 | Badajoz | 243 |
36 | Granada | 235 |
37 | La Rioja | 223 |
38 | Ávila | 223 |
39 | Córdoba | 218 |
40 | Sta Cruz De Tenerife | 216 |
41 | Salamanca | 197 |
42 | Madrid | 193 |
43 | Toledo | 186 |
44 | Lleida | 184 |
45 | Vizcaya | 173 |
46 | Baleares | 159 |
47 | Navarra | 157 |
48 | Las Palmas | 147 |
49 | Girona | 144 |
50 | Málaga | 133 |
51 | Jaén | 110 |
52 | Alicante | 85 |
Tabla: SUR Fuente: Consejería de Hacienda, Economía y Fondos Europeos de la Junta de Andalucía
Malísima también la posición de Alicante, que podría tener problemas muy similares a Málaga (gran crecimiento reciente, mancha urbana fragmentada y descosida, presión de las segundas residencias…).
Ese era el presupuesto de la obra inicial, o sea 360M€ de 2003 que no son lo mismo que 360M€ de hoy. Finalmente y para variar con las inversiones de la Junta, se pasó de esa cantidad a unos 900/1000M€. ¿El problema? Que el convenio de financiación no se actualice con la inversión FINAL de la obra, pero lo mismo ocurrió con la L1 del metro de Sevilla y seguramente (en menor medida, eso sí) lo mismo ocurrirá con la L3
Los datos interesantes de verdad son los de ejecución reales a término del ejercicio, estos datos no dejan de ser un borrador. Por poner un ejemplo, en esos PGE 2023 había consignada una partida de 25,5M€ para la ronda SE-40 de Sevilla. Hasta el momento no se ha producido ninguna licitación al respecto, de seguir así a 31 de diciembre dicha partida tendrá un 0% de ejecución, haciendo que el ratio euros/hab cambie automáticamente. Y eso para cada una de las provincias, donde por supuesto el porcentaje de ejecución no es homogéneo (en algunas se puede superar el 100% mientras otras se quedan en un 20%), haciendo que la tabla real sea muy diferente a esta.
Pero eso que comentas ocurre en cualquier provincia. ¿Qué te hace pensar que en una provincia como la mía (Jaén) que tuvo solo 60 millones presupuestados en los PGE va a tener más dinero ejecutado que otra que tuviera 300? Puede ocurrir, pero cuanto más se presupueste, más se va a ejecutar por regla general. Vale que los presupuestos sean, como su nombre indica, supuestos de inversión preestablecidos, pero no niegues que al fin y al cabo son la hoja de ruta a seguir en un territorio, y que por mucho que siempre se acabe ejecutando menos de lo previsto, si a una provincia se le presupuesta X y a otra Y, si X>Y es muy probable que en la ejecución se mantenga esa X’>Y’. Es más, normalmente lo que no se gasta en un año se reserva para el siguiente, como ha ocurrido con el Metro en Málaga al Civil, al que se destinaron varios millones para 2023 y de los que no se ha gastado ni un euro este año, por lo que aparece como una partida repetida para 2024.
Una pena que Málaga, que yo sepa, no haya participado en ningún Europan (concurso de proyectos europeo de jóvenes arquitectos).
Ciudades presentadas este año. Fuente: https://www.europan-esp.es/europan-17/
Aunque en Málaga se construya mucho, es una pena ver que casi todas las ciudades grandes andaluzas tienen más entradas en Arquitectura Viva que la capital de la Costa del Sol.
Fuente: Mapa de Obras | Arquitectura Viva
Como decían unos con Madrid… Se construye mucho, pero se proyecta poco…
Granada o Sevilla cuentan con estudios de arquitectura mucho más asentados y grandes.
Si ánimo de crear polémica ni rivalizar con nadie. Pero me parece bastante interesante el análisis de este artículo.
Málaga tiene 1.450 empresas en total más que Sevilla, pero 1.982 empresas malagueñas no son lo que usted piensa cuando piensa en una empresa.
Málaga cuenta con 57.492 empresas, por 56.042 Sevilla (celdas I15 y J15), como se aprecia en la imagen. Es decir, la provincia hispalense dispone de 1.450 empresas menos (celda K15).
Ahora bien, teniendo en consideración que la provincia hispalense cuenta, en lo que podríamos denominar “economía mucama", con 1.610 empresas menos (K38) que la malagueña, la cifra total de 1.450 empresas menos mencionada (K15) resultaría -por así decir- compensada, de forma que Sevilla sí contaría con más empresas: es el turismo residencial lo que justifica la diferencia.
“Esta clase comprende las actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico, como doncellas, cocineros, camareros, ayudas de cámara, mayordomos, lavanderas, jardineros, porteros, mozos de cuadra, chóferes, conserjes, gobernantas, niñeras, preceptores, secretarios, etc.
Casi 2000 empresas malagueñas son, en realidad, hogares con personal doméstico.
Es la especialización de la economía malagueña en torno al turismo residencial o de temporada de sol&playa (sector de baja productividad, bajo valor añadido, reducidos salarios, y, eso sí, mucho empleo) lo que explica que goce de más empresas.
Hombre!!
Dichosos los ojos.
Ya sabía yo que ese dibujito al estilo “¿Quién es Quién?” olía muy sevillano.
En el primer post
@Andaluz
A este nuevo aun no lo conocía hasta hace 2 días. Leí dos post y ya me percaté de algo…y con este lo confirmé. Puede que tenga hasta dos cuentas y se vaya turnando, e incluso hablándose a él mismo, entre dos cuentas suyas (esto ya no lo tengo claro pero no lo descartaría) jaja