Como siempre, si realmente quieren que esto llegue a ser “algo más” que haga un Masterplan la Comunidad, reme hacia un mismo objetivo en varios puntos, solucione problemas comunes… No sé porque en Madrid es tan difícil.
Un plan director es siempre básico y necesario.
Este es el que hicieron Batlle i Roig, que ha permitido todo lo que ha pasado después.
Sin plan director, son intervenciones desligadas e incluso aisladas.
Se me ocurren planes actualmente en construcción o recién terminados que contrarrestan a los que has compartido.
Cierto es que una mejor planificación, más clara y pública podría ayudar, pero no somos una ciudad desierta sin actuaciones de calado. De hecho superiores a Barcelona pese a la falta de plan “director”.
El mes pasado se inauguró el elevador inclinado que une las calles Sepúlveda y Monsalupe en Lucero (Latina), con un año de retraso frente a la fecha prevista.
Esta intervención salió de los presupuestos participativos. Funciona y es realmente accesible.
La cosa es que me he quedado pensando cuánta infraestructura como esta hay en Madrid, una ciudad bastante grande y con una orografía complicada, y solo se me han ocurrido, aparte de este último, los ascensores de la reformada Plaza de España y dos en Tetuán, creo. Si conocéis algún otro comentadlo, porque no conozco más. Y estas actuaciones, que son tan comunes en otras ciudades del norte de España o Lisboa, mismamente, aquí se nos atragantan. Lo más común es encontrarte con este tipo de reformas de ‘accesibilidad’:
Mismo distrito. Esta no salió de los presupuestos participativos, pero.
Y es algo que no me entra en la cabeza, que nos gastemos 80 millones en una losa que nadie ha pedido para después racanear en actuaciones como esta, que son las que afectan el dia a dia de los vecinos.
Deberíamos exigir a todos los futuros candidatos a la alcaldía que vinieran con un plan integral de remodelación de barrios bajo el brazo, porque las peatonalizaciones con cuentagotas, la pantomima de las calles escolares y las actuaciones de ‘accesibilidad’ paródicas no dan más de sí cuando gran parte de los barrios en los que viven los madrileños se han quedado congelados en los 60
Creo que es un problema nada subestimable que la mayor parte o la toalidad de los políticos del PP (y no nos engañemos: también buena parte de los de mM y PSOE) sencillamente nunca pisen estos sitios.
No me sorprendería que muchos, hasta que no les toca, nunca haya puesto un solo pie en Usera, Latina… o incluso Tetuán al otro lado de Bravo Murillo.
Se debe a un tema relacionado con la movilidad universal. Este tipo de ascensores (que también existen en otras ciudades) garantizan mucho mas la movilidad universal que las escaleras mecánicas. Hay personas mayores que tienen miedo de las escaleras/rampas mecánicas, por ejemplo. Personas en silla de ruedas que por motivos obvios no pueden coger las escaleras. Carritos de bebes, etc.
Yo no veo motivo de critica alguno en que hayan decidido poner un ascensor inclinado en un lugar donde ademas hay espacio de sobra para ponerlo. Ojalá pudieran meter ese tipo de solución en mas lugares que a veces se ven limitados por tema espacio a otro tipo de soluciones.
Convocado un concurso para sustituir la pasarela del Vado
Extraigo: Con el objetivo de disponer de las mejores propuestas, el Ayuntamiento va a promover este concurso internacional de ideas en colaboración con el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid. Se trata de la primera vez que el Área de Obras y Equipamientos pone en marcha un concurso de ideas de la mano de este colegio profesional, ha destacado García Romero. De esta manera, el Consistorio podrá contar con el talento de los mejores profesionales de la ingeniería civil, garantizando así la obtención de propuestas creativas, innovadoras, funcionales, respetuosas con el entorno y capaces de responder a las necesidades actuales y futuras para resolver eficazmente la conexión entre ambas riberas del río Manzanares con criterios de sostenibilidad y un diseño urbano que mejore la calidad del espacio público.
## Un jurado con expertos de reconocido prestigio
El jurado, que contará con expertos de reconocido prestigio en ingeniería civil, urbanismo y diseño sostenible, evaluará las propuestas en base a criterios técnicos, estéticos y funcionales. En este sentido, se valorará especialmente la calidad estructural, la viabilidad técnica, económica y constructiva y los valores urbanísticos, paisajísticos y medioambientales de las propuestas presentadas.
El concurso contempla tres premios y un máximo de tres accésits. El primer premio estará dotado con 25.000 euros, el segundo con 15.000 euros y el tercero con 10.000 euros, mientras que los accésits serán de 5.000 euros, todos ellos IVA excluido. Además, el primer premio llevará aparejada la posibilidad de que el Ayuntamiento pueda adjudicar al ganador la redacción del anteproyecto y del proyecto de construcción.
Supongo que hay sintonía con este Colegio Profesional, que sufragó la colocación de una estatua a Agustín de Betancourt.