contención neoclásica con ambición contemporánea, en un cubo de severa cuadrícula, pureza, despojada geometría y belleza desnuda, en una representación de la cuadratura de los españoles reunida en los sindicatos, ( esos tiempos del nacional Catolicismo).
La idea de la chapucilla es que el paño central y los esquineros sean cuadrados y los rectangulares sean rectángulos áureos. El paño central sería abatible.
Le he dado positivo porque te lo curras y se aprende mucho, pero en este caso no puedo estar más en desacuerdo. Las ventanas en esa cuadricula forman parte de la composición de geométrias, y quedaría una cosa posmodernista , desvirtuando el cubo.
Discrepo. Los marcos originales forman parte de las necesidades de la época, no tienen ninguna geometría cuidada ni proporcionada con la arquitectura.
Hace unos años se renovaron todas las carpinterías y se mantuvo la disposición.
Si fuesen relevantes en el diseño Asís-Cabrero los habría mostrado en sus dibujos del proyecto, y no lo hizo, cuando muestra hasta el despiece del granito:
Interpreto que la disposición de los materiales en la fachada tienen que ver con la composición ideada por Cabrero.
En Cabrero, las cosas que parecen que no tienen importancia si las tienen; tiene mucho refinamiento a la hora de usar los materiales de los que disponia: piedra, ladrillo, hierro y vidrio.
No me puedo imaginar esa fachada sin esa disposición de acristalamiento.
No he encontrado otra foto mejor,(la foto es pequeña)
Feos, feos, hay unos cuantos edificios entre Plaza de Castilla y la Cuatro Torres, pero si hay algo que salvar, yo me quedo con este y con el de Fisac. Y por supuesto con lo que hay en los extremos, las cuatro torres, la Colonia de San Cristobal y Puerta Europa.
Están bien los aportes, pero no sé por qué me citas ni que relación tienen esos edificios con lo que decía del ministerio. Claro que las marqueterías mantienen la disposición original, lo que digo es que esa disposición no era un detalle relevante de la idea, simplemente había que poner unas ventanas de un tamaño estándar y se pusieron.
Lo que estaría muy bien es que semejante edificio no tuviera delante una acera de 1 metro, que por ejemplo todo el patio central se hiciera accesible en lugar de ser un paking
Por otro lado parece que los lados nunca se porticaron:
Siendo una sede de un Ministerio, ¿Por qué no instalan un Escudo de España donde anteriormente estaba el escudo del sindicato vertical?
También me parece pavoroso que estén hablando de reducir el uso del coche y utilicen como aparcamiento central la entrada del edificio. Además de toda la cartelería propagandística que afea la fachada principal. Un saludo.
JAJAJA, Tranquilo, no soy tan ingenuo. Nada mejor que el refranero español. “Consejos vendo que para mí no tengo”. Yo me refería en el ámbito estético del edifico, me parece que se desvirtua completamente.Un saludo.
Funcionarios y trabajadores que trabajan para el Estado y que deberían utilizar el transporte público para llegar a sus trabajos y así dar ejemplo. O en su defecto, que aparcasen sus coches particulares en aparcamientos “de verdad”.
Parking en el Ministerio de Sanidad
Parking en el Palacio Real.
Parking en la acera de la calle Mayor delante Palacio de los Duques de Uceda
Parking en Nuevos Ministerios
Parking en la trasera de la antigua Universidad Central de la calle Amaniel
También está la plaza de la Luna que se utiliza para aparcar coches de policía.
¿Se os ocurren más?
Sí, la "comisaría " de General Pardiñas, o mismamente cualquier polideportivo tiene su placita reservada para el señor director. Debe ser porque es el primero en llegar y así abre puntualmente la instalación.
