No pensé en esto. Que Madrid tengan empresas públicas que se están internacionalizando exige un gran cuidado en la imagen que se proyecta, en el estado y funcionamiento de esas empresas.
Espero que Metro de Madrid siga siendo la referencia en Hispanoamérica, pero hay que cuidar esas noticias.
Al contrario, casi siempre se hicieron con esa vocación, otra cosa es que dé miedo la horterada que se les puede ocurrir.
Si se les ocurriese una conmemoración de algo como excusa la cosa quedaría más elegante.
Madrid tiene como icono turístico la Puerta de Alcalá, ahora bien para qué narices quieres un nuevo icono si con lo que tienes no eres capaz de potenciarlo.
La Puerta de Alcalá se puede convertir en el mismo icono que la Puerta de Brandeburgo de Berlín. Sin embargo, la no pequeña diferencia es que el monumento madrileño parece un mojón en medio de una megarotonda rodeado de miles de coches cual autopista.
No sé, José Luis, pero más “instagrameable” y representativo de Madrid que la Puerta de Alcalá dudo que lo encuentre. Ahora falta que encuentre un proyecto de reposicionamiento como icono turístico.
Realmente premeditados son absolutamente todos.
La Torre Eiffel se planteó como un reclamo con motivo de la Exposición Universal del 1889. Quizá no era un fin en sí mismo pero era un hito de la ingeniería con el único fin de atraer gente a la ciudad.
La gran mayoría de monumentos tienen una excusa tras de sí… albergar una función, conmemorativa, religiosa o para demostrar simplemente quién la tiene más grande. Que atraer las miradas no sea el único motivo no significa que no sea uno de los principales (o casi siempre el principal).
El Lincoln Memorial, el Cristo Redentor… la Ópera de Sídney… que cumplan o no una función no significa que no se hayan construido con la intención de convertirse en señas de identidad del lugar donde se ubican.
Los iconos se constituyen con el tiempo y mucho marketing. Si esperan montar cualquier chuminada estilo Golfo Pérsico y que para mañana ya sea icono de la ciudad van daos. Y mira que tenemos cosas para “iconizar”:
-Puerta de Alcalá
-Cibeles + Palacio de Teleco
-Faro de la Moncloa
-Pirulí
-Museo del Prado
-Basílica de San Francisco
-Palacio de cristal o monumento a Alfonso XII
etc
Evidentemente cada uno tiene sus desafios y sus más y sus menos. Pero pensar que construyendo un cilindro muy alto con una cúpula en lo alto y dos modernas esferas a los lados vas a situar a Madrid en el mapa 
Y como reconocen en el artículo, un icono puede ser algo más que un edificio, como las letras de Hollywood. Lo que pasa es que necesitas una industria multimillonaria detrás para poder vender al mundo que unas letras oxidadas sobre una colina pelada es icónico.
También tienes Londres, con los double-deckers y las cabinas rojas. O Lisboa, con los tranvías amarillos.
Pero si cada dos por tres levantas las calles, tiras edificios y repintas las cosas, poco incono te queda.
Cuando de forma premeditada se construyeron los parlamentos nacionales en Londres o Budapest se buscaba un icono arquitectónico.
Cuando Francia regaló la estatua de la Libertad a Nueva York se buscaba un icono representativo.
Cuando se construyó el Museo Guggenheim en Bilbao, se buscaba un icono que pusiese a la ciudad en el mapa.
Cuando se construían las catedrales se buscaba un icono simbólico y reconocible.
Y así podría estar enumerando hasta mañana…
Pero si ya está creando los iconos de la ciudad: asfalto, el coche y las cajas de zapatos. Que más quiere?
De hecho, a lo último que recurriría es a MNN.; el típico downtown con parque + edificio icono, los hay a patadas.
Sería más interesante, original, actual y funcional potenciar Bosque Metropolitano a nivel iconográfico…pasarelas ecoductos y plantaciones que hicieran distintiva Madrid.
En lugar de mamotreto o torre céntrica, una periferia “de ensueño”.
En el hilo de Parques y jardines ya lo planteé: Uno de los distintivos de la ciudad es su compleja orografía (esto lo remarca incluso Moneo)…te aproximas a la ciudad y todo son cerros y vaguadas…y algunos ya los están ajardinando.( desde la R3 se ve un cerro de Cuña Verde de Moratalaz de la última ampliación cubierto de lavandas).
Eso combinado con miradores, belvederes…etc podría ser muy impactante…una especie de nuevos Jardines Colgantes de Babilonia pero extendidos a escala metropolitana.
Y si quieren hacer cosas realmente chulas, que hagan buena arquitectura pública y empiecen a hurgar en el cajón de proyectos sin construir, a ver si alguno merece la pena…
Bueno, es vuestra opinión.
Pero era una intención como has dicho con cierto criterio inicial. Una conmemoración, una expo, un regalo… nunca el hecho de construir un icono por construirlo.
Es lo que se hace en un foro, cada uno da su opinión. 
Bueno para mi el matiz es importante. Una cosa es buscar que un edificio simbólico sea representativo y busques esa particularidad que lo haga único y un simbolo de tu poder o lo que sea (parlamento, catedral, palacio, una demostración de tu industria)vamos lo que viene siendo la arquitectura del poder, que querer hacer un símbolo porque sí.
Tú antes has comentado construir un museo de las artes del XXI y hacer algo que sea icónico. Eso es distinto a plantear “vamos a hacer un icono en Madrid”. Porque luego nos salen cosas como las letras en la explanada de Madrid Río, que ni icono ni nada. A eso me refiero con la construcción de un icono no premeditada, a que detrás hay algo más siempre @JotaMad
Cada vez veo con más frecuencia que la imagen de Madrid que utilizan las publicaciones turísticas es la de la unión de Gran Vía y Alcalá presidida por el Edificio Metrópolis.
Viniendo donde viene es solo humo. Es electoralista. Más vale que solucione el arco de Moncloa y su entorno
Se me ocurre un concurso internacional para construir un Panteón Nacional derribando el colegio de Atocha.
Podría salir algo muy singular y en pleno centro.
Un icono no tiene que ser gigantesco, sino único.
Ahora que el panteón de Reyes de San Lorenzo de El Escorial está sold-out y se ha publicado que se estudia como proceder en el futuro con los enterramientos de Reyes de España podría ser muy oportuna esa idea. Aunque ya se han barajado fórmulas como la cripta de la Almudena, San Francisco el Grande o incluso un nuevo habitáculo en el propio monasterio.
¿De dónde lo has sacado?
En varios artículos en internet.
Y el Edificio Carrión, aunque la película ya tiene unos años y la gente más joven no la conoce mucho, pero la zona es bastante llamativa por las pantallas y la arquitectura.