Bonito intento de cambiar de tema.
He puesto esas imagenes como ejemplo del aspecto con el que me conformaría, que la imagen se corresponda con la realidad es completamente irrelevante.
2 Me gusta
¿Pero cuándo se va a saber el diseño? Qué hartura… 
3 Me gusta
Qué dices chico, aquí hay quien justifica que no se haya divulgado.
1 me gusta
Se suponía que lo iban a “entregar” antes de que finalizara el año. Pero ni siquiera sé muy bien a qué se pueden referir con “entregar”. Nos van a dar las uvas… 
1 me gusta
Para qué tanta impaciencia si ya se sabe que va a ser malo 
Ostras! ¿Quien ha justificado eso aquí?¿puedes citar dicho mensaje?
2 Me gusta
Vaya déjà vu
Dios mío pero esto qué es…
Qué dolor.
Lo prefería antes - ese tipo de arquitectura está un poco dejada pero es mucho mejor que lo que algunos dicen… Y sobre todo mucho mejor que las reformas que le meten.
7 Me gusta
Bueno, ya nunca más será el colegio Azcona donde el Quimi y la Valle. Una pena.
No, no me quejo de que esté en Barcelona. Me quejo de que es un render muy bonito y muy verde con vegetación. Todos sabemos (no hace falta ser arquitecto) que eso no es más que fachada. Poner árboles o plantas en la fachada o se hace bien, o puede ser un desastrre.
Preferías el ladrillo visto y las pintadas?
Gran falsa dicotomía.
No cuela.
2 Me gusta
Oh, no es una dicotomía. Simplemente estás criticando una reforma frente a la construción de nuevos edificios.
Quizás no sabes la diferencia.
Ponle los aires acondicionados y las pintadas al de abajo, y me quedo con el de arriba.
O quítale todo eso al de arriba, dale una mano de pintura y listo…
En cualquier caso, una actuación mediocre.
3 Me gusta
Yo prefería el ladrillo visto y el zócalo limpio
2 Me gusta
Es que alucino…
Lo peor es el naranja butano… consigue convertir una intervención simplemente mediocre en un atentado visual.
5 Me gusta
Es un estilo muy parecido al de varias cadenas de gimnasios y no dice nada bueno de ello. Por ejemplo (no tengo foto) es similar al Enjoy! Carabanchel
3 Me gusta