Datos turísticos conjunto del año 2024
En 2024 la Comunidad de Madrid ha recibido 8.823.003 turistas (+12,45%)
Datos de gastos turístico en el conjunto del año:
Gasto total: 16.117,19 millones de euros (+20,91%)
Gasto medio por turista: 1.827 euros (+7,52%)
Gasto medio diario: 305 euros (+4,16%)
Duración media del viaje: 5,99 días (+3,23%)
Pues parece que se enfría el boom turístico de Madrid. Ojito al suflé que puede venir como se caiga el castillo de naipes.
Parece que se han perdido mensajes con la caída del foro.
Lisboa intenta salvar su comercio histórico. A veces no mueren por falta de demanda. Pero hay sectores más agresivos.
Son unos datos excelentes, pero no entiendo porqué no ponemos una tasa turística a todo visitante extranjero y reinvertimos en políticas de vivienda.
Es que ni siquiera se plantea el debate.
Datos turísticos mes de enero:
En enero han visitado la Comunidad de Madrid 704.362 turistas (+15,72%)
Gasto de los turistas (enero):
Gasto total: 1.389,71 millones de euros (+19,84%)
Gasto medio por turista: 1.973 euros (+3,56%)
Gasto medio diario: 218 euros (-3,71%)
Duración media del viaje: 9,06 días (+7,55%)
La riqueza no se crea tan sólo de impuestos, quizás justo lo contrario en estos tiempos.
Porque eso incrementa la barrera de entrada a Madrid y dejas de generar riqueza a partir del turismo. La riqueza la crea la gente y las empresas no el gobierno. El gobierno no sabe invertir eficientemente porque si se gasta demasiado dinero y no consigue lo que quiere miente o se da la vuelta y se va y ya está. Sin embargo las empresas quiebran. Este pensamiento es el que está llevando al estancamiento económico de todo Europa. Los impuestos son contrarios al crecimiento económico no lo favorecen.en cuanto a vivienda, el gobierno ha demostrado y sigue demostrando desde hace un siglo que no puede construir vivienda bien adaptada a la necesidad del ciudadano por exactamente lo mismo que he dicho antes. El único paso es liberalizar el uso de todo el suelo y que construyan las empresas.
Cuanto más gasto realice un turista, más nos interesa su llegada y menos se verá afectado por una tasa turística
De acuerdo, pero no concentrados, y con tasa turística
¿Pero tasa turística por qué?
Porque el turismo tiene un impacto también negativo en la ciudad y en la calidad de vida de los que la habitamos
Lo ideal sería que no se diluyera lo recaudado y que tuviera la potencia suficiente para materializar cambios reales tangibles.
En Baleares creo que el efecto de la tasa se disuelve entre muchas pequeñas acciones aunque recaudan una burrada de dinero. Salvo las inversiones en recursos hídricos. Soy más escéptico de los efectos reales de campañas de concienciación, proyectos para promover la excelencia turística o divulgación cultural.
En Granada el Plan Alhambra es más ejemplar: el monumento con más éxito turístico da dinero para arreglar el patrimonio no tan visitado. Decenas de millones para patrimonio en una ciudad de ese tamaño se notan
En esta época en la que hay mucha actividad económica en manos de grandes agentes sin presencia real en el territorio (holdings, fondos, cadenas multinacionales) creo que estas tasas, bien planteadas, ayudan a que algo quede aquí y a minimizar efectos negativos que pueden aparecer.
Tampoco creo que espanten a nadie como se ha dicho alguna vez. Si dejas de ir a Mallorca porque vas a pagar unos euros de más cada noche… Pues vale 
En Madrid yo lo dedicaría casi exclusivamente a vivienda publica. Baleares creo que recauda 200M anuales. La de vivienda publica que podemos hacer con eso. Y sin que los madrileños paguen un euro.
Lo siento mucho pero los datos desmontan esa teoría de que una tasa incrementa la barrera de entrada.
Nueva York tiene tasa turística (3,5 dolares noche y habitación)
París 8,13 euros
Roma 7,50
Florencia 7
Ámsterdam (12,5% del precio del alojamiento)
Barcelona 6,27 euros
Todos casos de ciudades hiperturisticas.
La liberalización del suelo tampoco ha demostrado ser eficaz para mejorar los problemas de vivienda.
Tal vez haya que tener en cuenta que son ciudades HYPERturisticas algo que todavía no es Madrid
Para reinvertir en políticas de vivienda y mejorar la ciudad.
Los ciudadanos de zonas con presión turística al menos reciben algún beneficio por las molestias.
Es de lógica.
Si no hacemos nada Madrid se va a convertir en ese tipo de ciudad con las consecuencias que trae para los ciudadanos.
Lo siento, pero mi comparación es acertada, y si quieres hacemos la comparación con ciudades del mismo volumen:
Visitantes de Madrid en 2024: 11.189.493 Tasa Turística: 0
Visitantes de Berlín en 2024: 12.700.00 Tasa turística: 5% del precio del hotel
Vistantes de Barcelona en 2024: 11.710.000 Tasa turística: 6.27 euros por noche/habitación
Visitantes de Florencia en 2024: alrededor de 10 millones, Tasa turística: 7 euros por noche/habitación
Visitantes de Viena en 2024: 8.2 millones, Tasa turística: 3,20% precio del hotel
Podría seguir…
Madrid es de las pocas ciudades relevantes que no tienen la tasa, y que no recauda dinero que sí recaudan nuestras competidoras.
Compara también los tamaños de las ciudades así como cuántos de esos turistas son locales y cuantos son extranjeros. hablo de Nuva York, París,
