¿Y la tasa turística sirve para algo?
En Baleares cobran esa tasa y no por ello han solventado los problemas que tienen ante el turismo masivo, por ejemplo el del acceso a la vivienda.
Recaudar por recaudar no es una solución en si mismo.
Ah bueno, entonces será obvio también que hay problemas que no se solucionan con más recaudación.
Pero también es obvio que si la propuesta turística es robusta, la tasa turística no auyenta a los visitantes, que es el principal argumento en contra de esto. Si una tasa turística vale para recaudar más, y paliar en parte los efectos negativos del turismo, no encuentro argumentos para no instaurarla.
Entre los efectos negativos del turismo masivo en Madrid podría estar el de la saturación o aglomeraciones en espacios públicos del centro o el de la falta de vivienda.
¿Se solucionarían esos problemas con más dinero público?
Pues no.
Claro que la hay; que falta suelo adecuadamente calificado para construirla.
¿Por qué crees que en Baleares pese a recaudar cientos de millones de euros con tasas turísticas son el lugar con la vivienda más cara de España?
Pues por lo mismo; porque no tienen suelo calificado para construirla.
Tener millones no sirve de nada si no tienes suelo donde construir, efectivamente.
Lo dicen todos los que se dedican a construir.
Pero es que solo hay que ver el ejemplo de Baleares insisto; recaudan millones al mismo tiempo que encabezan el coste de la vivienda.
Pedro Sanchez anunció millones y millones de euros para cientos de miles de viviendas que no se están construyendo por, entre otras cosas, la misma razón:
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2024/04/20/66214de9e4d4d88d0b8b457e.html
No es un problema de tener más o menos millones.
¿Por qué?
Pueden gastarse ese dinero recaudado en hacer chuminadas varias en el centro, en una oficina de turismo internacional, o en poner en valor focos fuera del recorrido habitual del turista medio y promocionarlo a saco.
La tasa no ha hechado atrás a nadie en Barcelona, cuando fui guía correo la tasa eran unos euros por noche, es una recaudación importante por ejercicio para el ayuntamiento, apenas es nada para un turista. Incluso los que van de barato, quince euros mas por un fin de semana cuando vas a Bcn es un margen tan pequeño que no lo piensas. Y los de los airbnb y las casas de amigos, que no pagan.
Ah pues me equivocaba:
No es solucionar el problema completamente, eso se antoja difícil, Mind. Ni el de la Vivienda. Pero al menos que suponga un empujoncito en algo.
¿En qué mensaje he escrito que si hay suelo tampoco ayudaría una tasa o algo parecido?
Lo de inventarte lo que escribo supongo que será para confirmar tu sesgo…
En caso de que haya suelo yo creo que seria de utilidad una tasa si se destina a muchas viviendas, si.
Pero es que no estamos en esa situación, yo hablo de la realidad, no de una hipótesis donde abunda el suelo.
Si hoy entregan 1.000 millones a Almeida probablemente no tenga suelo donde construir. De poco sirve.
Una promotora inmobiliaria posiblemete pague más dinero por esos edificios que el Ayuntamiento.
Que se los gaste en equipamientos que deba, o que compre terreno y construya a saco. Alguna forma podra encontrar.
En Barcelona el Ayuntamiento ha aumentado la cuantía, recaudará una tasa de entre 5-7,5, más que la que ya recauda la Generalitat para establecimientos de 5 estrellas (3,5 euros la noche).
Increíbles datos de gasto de los turistas internacionales que llegan a Madrid como comunidad de destino principal en el mes de mayo.
- Se superan por primera vez los 2.000 euros de gasto por turista de media.
- El gasto medio diario prácticamente se mantiene igual a pesar del incremento de un 13% de la duración media de los viajes (no no tantos meses estábamos en una duración media de unos 4,5 o 5 días, y ahora estamos por encima de 6 días)
Los datos:
En mayo han visitado la Comunidad de Madrid 878.117 (+24,3)
Durante los cinco primeros meses del año, el número de turistas ha sido de 3.593.480 (+22,2%)
Datos de la encuesta de gasto turístico.
Datos mensuales (mayo)
Gasto total: 1.765 millones de euros (+39,9%)
Gasto medio por turista: 2.010 euros (+12,5%)
Gasto medio diario: 326 euros (-1,1%)
Duración media del viaje: 6,2 días (+13,7%) → este incremento explica la caída del gasto medio diario, aunque apenas cae. Era nuestro punto débil y poco a poco se ve que se va mejorando y los turistas cada vez pasan más tiempo en Madrid
Datos acumulados hasta mayo:
Gasto total: 6.466 millones de euros (+32%)
Gasto medio por turista: 1.799 euros (+8,00%)
Gasto medio diario: 302 euros (+1,07%)
Duración media del viaje: 6,0 días (+6,9%)
Expertos en turismo han comentado la situación actual del turismo en Madrid y dejado un par de opiniones en cuanto a lo que la ciudad necesita.
Leyendo un poco la noticia lo que más se echa en falta en Madrid es un gran centro de convenciones (en mi opinión una lastima que el proyecto que había en las 4 torres, se derrumbase) y una mayor infraestructura para festivales, ocio y grandes eventos (suena algo a Eurovegas pero sin casinos), asi como también más flexibilidad fiscal.
Que os parece?
Realmente son hoteleros y hosteleros, y más que lo que la ciudad necesita, hablan de lo que necesitan ellos, o de lo que la ciudad necesita para que a ellos les vaya bien.
Yo creo que se refieren a un recinto que cumpla función que está haciendo ahora el Bernabéu, con los problemas que implica estar completamente rodeado de residentes y ser legalmente un recinto deportivo.