Gracias por compartir la obviedad.
Entonces es obvio también que ya hay criterio.
Cosa que yo no he negado ni he preguntado, esta obviedad se te ha pasado.
Así que gracias por gastar tu tiempo en aclarar cosas que nadie ha pedido ni necesita.
Obviamente, era una figura retórica.
Frase la tuya redundante con tu mensaje anterior y doblemente obvia.
Otra obviedad que incorporo cambiando de tema es que poner por escrito un criterio no implica que este sea siquiera lógico. Pero este es otro tema que no requiere de la divulgación generosa de más obviedades en este momento del hilo.
Madre mía, no sabía que la (si me lo permitís) mierda de plan para la Cárcel de Carabanchel lleva la firma de, ni más ni menos, que nuestro recurrente Mangada.
Fuente: https://twitter.com/MadridProyecta/status/1706629013114884471
Te sale una parcela una con restos romanos, la cárcel más famosa del franquismo, que incluye la iglesia más antigua de la ciudad… ¿y plantas eso?
14 Me gusta
Es como Atila.
2 Me gusta
Eso debe explicar en parte el silencio de la izquierda en todo este asunto. Con cosas más pequeñas, como lo de la Ermita del Santo, ya habían montado varias manifestaciones.
2 Me gusta
Que 26 años después se siga pensando la ciudad de la misma manera dice mucho de la ambición de quienes nos gobiernan en la ciudad.
7 Me gusta
Diría que el problema es que se tarden 26 años en sacar un proyecto adelante.
2 Me gusta
Luego dices que en Barcelona, Berlín o Londres se hacen las cosas mejor que en Madrid, que sus desarrollos y edificios tienen más coherencia y sentido, y alguno se enfada y te acusa de odiar Madrid. Incluso te bloquea para no escuchar esas cosas. Siempre digo lo mismo, pero es que es tremendo. Qué ciudad más desesperante.
3 Me gusta
Y que toda esta vergüenza es en terrenos del Estado, más que la demolición de la Cárcel, que eso sí era Memoria Histórica, se hizo con el visto bueno del PSOE si no recuerdo mal.
Todo vergonzoso.
La Ley de Calidad Arquitectónica del propio Ministerio que promueve esto quedó en la nada absoluta.
6 Me gusta
Con el visto bueno no, con el empeño contumaz de Rubalcaba en que no quedase ni rastro.
4 Me gusta
Si @boiler y @UrbiEtOrbe: Y tanto que fue vergonzoso.
Lo que es muy poco conocido es uno de los motivos por el que el PSOE, aparte de supuestos proyectos de viviendas y hospitales nunca realizados, no tuvo la menor intención de conservar al menos la cúpula de la carcel para haber hecho allí el memorial de la represión franquista y de las luchas por la democracia, del que aún hoy carece Madrid.
Aquella decisión de Rubalcaba tuvo mucho que ver con el hecho que, para los socialistas, Carabachel era algo completamente ajeno a su experiencia. Nunca pasaron por sus celdas y galerías. No podían aceptar que el peso de la oposición a la dictadura lo habìan llevado otros. No ellos.
Los que si que pasamos por sus muros, sindicalistas, obreros, estudiantes y politicos de la oposición democrática sentimos vergüenza y rabia cuando se demolió el edificio, borrando intencionadamente un lugar lleno de simbólismo para la memoria democrática. Y por favor, si están pensando en hacer un cutre monolito o adaptar alguna vieja instalación del CIE para un museo de salir del paso, mejor es que se lo ahorren.
Por cierto me parece que tampoco hay una miserable placa en La Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, hoy sede de la presidencia de la CAM, que recuerde los hechos trágicos que tenían lugar en el edificio y en sus sótanos, fecuentemente paso obligado camino de Carabanchel.
Por todo ello me parece una enorme majadería culpar, como hace alguno en el foro, ahora tantos años despues y tantos gobiernos despues a la izquierda de silencio ante el penoso y obsoleto proyecto que parece se quiere realizar en los terrenos de la Cárcel. Es suficiente con que no lo hagan y presenten otro. No será por prisas!
4 Me gusta