La planta del cuerpo original que está apagada, es un fallo, o tiene otra explicación?
Por cierto, qué cosa más hortera tanta iluminación fría, y coronada por una bandera de España que por comtraste pasa casi desapercibida. Mucho gusto por la bandera para luego tenerle tan poco respeto.
36 publicaciones han sido fusionadas a un tema existente: Londres: La Metrópolis Incansable
¿No había otro edificio donde meter esa basura de recrecido?
Me parece un fallo grandísimo por parte de los arquitectos del proyecto/obra. En todos los edificios se intenta que ese tipo de ‘cosas’ queden lo más ocultas posible y en este caso, dada la visibilidad y la presencia urbana que tiene, se tendría que haber cuidado mucho más. No sé si era posible meter una planta técnica que no computase edificabilidad y altura, pero seguro que había soluciones más discretas para ubicar esos equipos y conductos. Es otro fallo como el de la escalera de evacuación en la Caleido o las instalaciones en cubierta de la Galería de Colecciones Reales (estas al menos solo se ven desde muy lejos o desde las alturas).
Es la cultura del pelotazo Nexus.
Ya sea pelotazo o no, yo ahí no entro. E independientemente de eso, los arquitectos deberían haberlo solucionado de otra forma, que para eso son arquitectos y no especuladores, o al menos deberían ser lo primero antes que lo segundo.
Sabes de sobre que el arquitecto que ha hecho esta torre está al servicio de la especulación y de lo banal.
Todos los arquitectos estan al srvicio del la especulacion y lo banal, claro antes estaban al servicio de los faraones que era peor, como Diego Velazquez que estaba al servicio de la vanidad de un rey, o quizas como Boris Iofán que estaba al servicio de la “intelligentzia del politburo”,
No se entiende muy bien porque el mejor rascacielos de China o de los Estados Unidos es el “mejor” sino fuera por que su arquitecto está al servicio de la especulacion y lo banal.
¿? No se te entiende cuando escribes.
Dejando de lado algún comentario un tanto absurdo, ayer pasé por Colón y me fijé en que parece que están desmontando esas instalaciones en la azotea intermedia. Imagino que a los propietarios del edificio no les ha hecho mucha gracia tener semejante cacharrería a la vista. A ver en qué queda la cosa.
Perdón por la calidad de la foto. Cosas del zoom
Por que es pura sorna. ¿Tu evaluas la arquitectura por el hecho de que la financie el Patido X o la finacie un tio con pasta?. Es como si dijeras que los cohetes rusos son mejroes por que no los finacia Elon Musk, Espero que lo comprendas
Lo dicho, no sé de lo que hablas ni te entiendo lo que escribes.
Lloyd’s mal.
Pues, parece que la “mochila” trasera no ha sido tan pegote como parecía en los renders ¿no?
Si tu eso no lo ves como pegote… qué diferencia ves con el render querido?
Render:
Realidad:
Es aún peor en la realidad.
Dinamita ya por favor.
