Torres Colón | 2x117m | Madrid

¿Te parece que lucen muy bien? A mi el cuerpo superior me parece que lo hubieran hecho de uma especia de uralita traslúcida del mismo tono azul chungo que eligieron para que parecieran la oantalla de error del windows 95, azul pitufo feucho.

Por no hablar de lo torpísimo que ha sido “acristalar” la antigua coronación de hormigón, y lo indigno que ha sido “unirlas” visualmente haciendolas parecer un edificio en lugar de dos.

Mal gusto.

8 Me gusta

Desde luego, el acristalamiento de la coronación es como para suspender Proyectos I.

2 Me gusta

También en las bajas

A mí me gustan, pero no en la zona del Congreso o en Cibeles. Y siempre hay unas cuantas torcidas.
Yo las quitaría todas y unificaría con las clásicas o con los otros modelos de diseño contemporáneo que no tienen tendencia a inclinarse.

13 Me gusta

Pues ahora que están descubriendo el basamento, su acristalamiento a juego con la nueva coronación tampoco me genera buenas sensaciones.

2 Me gusta

Si, está claro que hay un fallo en la rigidez del fuste o en la base. Es una pena, porque en cualquiera de los dos casos se podría solucionar, pero aunque las vean así debajo de su propia ventana, les da igual.

5 Me gusta

Francamente, no me gustan.

16 Me gusta

El añdido parece un parking en altura :dizzy_face:

3 Me gusta

No me esperaba que el transformer se iluminara junto. Peor imposible

3 Me gusta

Esta torre es el resultado de la combinación de ideas, regulaciones, objetivos, condicionantes, y demás circunstancias que se han ido acumulando durante décadas sin que hubiese un objetivo arquitectónico definido desde su nacimiento.

Es como si alguien abre la nevera y se prepara un plato según lo que va encontrando en los cajones, con restos de distintas fechas, distintos sabores, distintas procedencias y lo mezcla todo. Pues algo así es lo que ha salido aquí.

A mi me da dolor de cabeza cada vez que la veo.

13 Me gusta

Para mi es el resultado de una mala elección y tenez por seguro que está no es la ultima transformación debido por el resultado final

1 me gusta

Es un collage

La solución ya no es tan compleja para la próxima reforma. Bastaría con reproducir el volumen inferior y estirar los tirantes hacia arriba.

2 Me gusta

Y el efecto de que el añadido flotaba parece que no va a ser así. ¿no? Se ven demasiadas cosas y conductos por ahi

2 Me gusta

Yo creo que deberíamos empezar a abandonar el plural. Lo que fueron dos torres ya no existe. Han unido totalmente el espacio que las separaba para conformar un cuerpo entero que a parte de desvirtuar el concepto original, destruye su armonía para ser un bodoque.

6 Me gusta

Efectivamente, antes era algo digno a preservar por su originalidad, ahora no merece mantenerlo.

1 me gusta

Llevas razón. Añadir que el cocinero que hace ese potingue es pésimo cocinando.

1 me gusta

Estaba mejor con el enchufe verde. La verdad

2 Me gusta

Es lo único positivo

1 me gusta

Se ven más porque son mas estridentes y más mazacote. Y se ven desde más sitios porque son mucho mas voluminosas en la parte superior, donde antes había un remate paracamuflar la “crestería” (antenas, instalaciones) ahora hay más plantas. Y esteticamente están mal resueltas.

Pero si tú estás encantado con el resultado, rabo por ti.

3 Me gusta

Acabo de caer en que este destrozo de plantas es similar a lo que han hecho con el pobre Carlos III de Sol. Dos cosas son relación, puestas una encima de otra sin ton ni son.

1 me gusta