Por favor, no embarres e inventes cosas, que ya eres mayorcito (supongo).
Yo no he negado consultas en otros temas.
Yo no he dicho que Debod se tenga que conservar como está o que se tenga que intervenir. Tampoco he hablado sobre si me parece acertada o equivocada la opinión del Ayuntamiento.
Asumo que me respondes a mí, aunque tienes la mala costumbre de no darle al botón responder al mensaje concreto al que haces referencia.
No las has negado pero tampoco he visto que las pidas.
En tanto defiendes a capa y espada lo que ha dicho el Ayuntamiento, asumo que defiendes su posición de que está bien como está.
Luego, que ya pretendas ponerte de perfil, para supuestamente moverte en la equidistancia e indefinición, cuando todos tus mensajes son para rebatir el que se haga algo con Debod, no cuela.
Tienes la oprtunidad de aclararnos a todos tu postura. ¿Te parece que el Templo de Debod está bien como está? ¿Estas a favor de su cubrimiento?
Si yo estoy absolutamente de acuerdo en su cubrición. He visto en persona dos de los otros templos, y sin dida es lo apropiado.
Pero han pasado alcaldias de otros colores muy moraditos…y que yo sepa no lo cubrieron; pero los únicos culpables y malos por su no cubrición son los del pp no? Da ya mucha pereza esas demagogias tan populistas y necias
Para demagogia sacar la ÚNICA legislatura/alcaldía de un gobierno que no fue del PP desde principios de los 90 en la que, simplemente, creo que no salió el tema, al menos no de esta forma.
Se podría excavar más para hacer una ampliación de MAN y disponer de espacio para separar el templo y las instalaciones de climatización que aseguren una atmósfera controlada en temperatura y humedad del resto de la ampliación.
Si además la parte superior fuera una cubierta de acristalada soportando el estanque encima… ¿Es posible hacer una estructura liviana que pueda soportar el peso de varias miles de toneladas de agua?
Debajo están los restos del cuartel de la montaña, no se si los muros se quedaron tal cual y rellenaron con escombros o tiraron los muros para aplanar todo, cuidado no tengamos otra gran actuación con los “valiosisimos” cimientos de la casa de Godoy.
Sobre el promontorio en el que el 3 de mayo de 1808 el ejército de Napoleón fusiló a 43 madrileños que se levantaron contra la invasión de las tropas francesas
Si es que la historia de la montaña de Príncipe Pío poca broma, sucesos de la guerra de independencia, la civil y el templo de Debod, y muy poco explotado y explicado.
Una pregunta bastante simple, sobre el concurso de ideas para cubrirlo, es simplemente eso? Es decir recibir propuestas o después cuando hayan elegido una lo moverán para llevarla a cabo?
Simples propuestas, porque el que puede hacer algo no parece estar por la labor y no tiene pinta de que en los próximos años vaya a cambiar ni de opinión ni de personas encargadas.
Marta Rivera de la Cruz, sigue descartando esa idea. “Cuando estos edificios se hicieron nadie pensó que en algún momento se les fuera a poner encima algo tan feo como una urna de cristal gigantesca en el centro de Madrid”, ha defendido.
Cuando he leído esto me ha producido mucha vergüenza ajena. Por múltiples motivos. Pero mucha vergüenza… no os imagináis cuanta! Si llego a tenerla delante en ese momento que lo ha dicho, hubiera pedido a la mismísima tierra que me tragara en ese momento.
insiste en que las herramientas tecnológicas de conservación “de las que disponemos ahora son diferentes a las que había en los años 70 y podemos proteger un edificio sin necesidad de cubrirlo”.