A día de hoy en el Real lo que queda es adecentar la fachada a Oriente con los elementos decorativos que se echan a faltar y quizá unos mosaicos o murales en los frontones de la caja escénica.
Yo personalmente contrataría a Canogar para que pusiese unos atardeceres o amaneceres.
Bueno, sí: macetones en la parte superior, donde terminan las columnas, para rematar el orden. Ahora la vista recorre la verticalidad de las columnas pero no se encuentra con un remate, y eso produce extrañeza.
Cuando inauguraron la rehabilitación me encantó la imagen exterior. Creo que este proyecto fue el que catapultó a Nouvel, pero la imagen interior, al menos en fotos, es muy triste, ha envejecido tanto como la ampliación del Reina Sofía. O incluso la torre Agbar, cuyos colores han perdido parte de su brillo a una velocidad desconcertante.
Por cierto, los diafragmas de la fachada del Instituto del Mundo Árabe también dieron muchos problemas y el interior, la última vez que fui hace ya bastantes años, también había envejecido. A ver si vuelvo pronto a París y repito el Quai Branly, que me pareció que nacía algo agotado cuando lo vi al poco de inaugurarse. La arquitectura de Nouvel tiene algo de fuegos artificiales: deslumbran, entretienen, pero duran un suspiro.
Hombre, el Bankinter de Moneo no lo tienen que retocar cada dos por tres. O el Museo Nacional de Arte Romano. El Pompidou ha tenido que sufrir varios retoques y una clausura por años. Es cierto que su éxito y la cantidad de gente que ha pasado por él es incuestionable. El Guggenhein de Gehry va adquiriendo pátina, pero luce maravilloso. En cambio el de Nueva York de Wright siempre que lo he visto me ha transmitido una imagen muy cutre, dejando aparte que tiene un diseño espantoso.
Hay edificios cuyo diseño falla porque requieren un mantenimiento caro y constante. El contraste de los rojos interiores (restaurante) con los exteriores es alucinante en el caso de la ampliación de Nouvel. No es falta de mantenimiento, que también, es que está mal diseñado. Y no son solo los materiales, los que trabajan allí no están naaaaada contentos.
¿Y?, ¿cada cuánto tiempo habría que montar andamios alrededor del Reina Sofía?, ¿cada diez?, ¿te parece bien? es un edificio fotogénico, pero que no ha funcionado muy bien. Qué diferencia con la parte original, la de Sabatini. De hecho las salas de exposiciones del ala Nouvel las modificaron enseguida, con la excusa de igualarlas con las del edificio del XVIII.
Los vanos del primer piso son “normales”, es decir, proporcionados con los del segundo, en lugar de las mini ventanas ridículas que tenemos. ¿Alguien sabe por qué no se ejecutó así el proyecto? Me parece que con un cambio tan simple y tan aparentemente nimio, la fachada gana mucho en armonía.
Hace algún tiempo hice este montaje del Teatro Real con decoración. Tal vez es demasiado barroco pero por la época original del edificio, y teniendo en cuenta las reformas posteriores, es coherente. Básicamente hay una mezcla de elementos decorativos originales, estatuas del siglo XVIII centroeuropeas y la Biblioteca Nacional.