Tampoco se ha dicho que sea una propuesta de ejecución.
Se puede interpretar como un escenario alternativo que pudo haberse dado en el momento que se diseñó Azca.
No se si la castaña laberíntica que se diseñó tendrá alguna justificación.
1 me gusta
No, aquí se ha propuesto demoler a saco, no te inventes cosas.
¿Puedes citar el mensaje?
Sobrar ≠ eliminar
Imagínate lo que me estoy riendo de tu comentario.Otro intento de “pero él no ha dicho las palabras textuales”.
Dime que quieres demoler algo sin decir que quieres demolerlo.
Y de hecho, no soy el único que ha interpretado que se quiere demoler. Tanto los redisenciales como los bajos. Se ha hablado hasta de concentrar edificabilidades. Si eso no es demoler…
Ok
1 me gusta
Yo lo de demoler las torres me parece una quimera, además lo veo innecesario.
Demolería los bajos igual que se está demoliendo el edificio de detrás, es lo que veo más práctico y factible
1 me gusta
Makey.
1 me gusta
Olvidaba este paso del antiguo y mítico Burger King de orense.
Ahora esta cerrado por las reformas del edificio Generali, pero supongo que lo reabrirán.
3 Me gusta
Esa manzana de Orense, en otra calle cualquiera no sería big deal, pero teniendo ese no-lugar detrás que es la plaza de Picasso, pues sí que requeriría una repensada.
Yo creo que con despejar el hueco central sería suficiente.
4 Me gusta
A modo de aclaración, a mí me sobra su estética, que no me parece que esté a la altura de los magníficos hitos que la rodean.
Esos bloques necesitarían una reforma de fachadas urgente.
3 Me gusta
No todo tiene que ser hito, lo que tiene que ser es de correcto para arriba, cuanto más mejor. Pero si quitas los cerramientos esos edificios son al menos bastante correctos. Piensa que son residenciales de hace más de 50 años, no oficinas.
Ademas, dudo que ahora, viendo lo que hacemos en esta ciudad, hicieramos algo realmenteinteresante, lo suficientemente interesante como para justificar sustituir edificios. Mil veces mejor adecentar fachadas que un potencial bodrio.
Que luego mucho pedir recuperación de patrimonio perdido de forma fantasiosa pero no somos capaces de poner en valor lo que tenemos.
Lo dicho, jugamos al sim city.
1 me gusta
No he dicho que sean hitos, los hitos están al lado (Torre Picasso, Castellana 81, etc..) sino que guarden una estética más elegante, más tratándose de una zona de negocios referente para Madrid y su imagen de marca.
Yo no vivo de fantasías, me limito a ir más allá.
3 Me gusta
Apartamentos residenciales en Londres, zona Battersea. A ver si en Azca no se podría hacer lo mismo con esos bloques residenciales tan vulgares. Quien no va más allá se queda siempre en lo mediocre.
6 Me gusta
¿Tirarlos y volverlos a construir? 
La mayoría de edificios de AZCA, residenciales, quedan más que dignos interviniendo cerramientos y unifcando/ordenando aires acondicionados.
Este en concreto siempre me gustó.
6 Me gusta
No, me refería a reformarlos por fuera al estilo de lo que he posteado de Londres.
Más vulgar que los edificios de azca me parecen dos cosas: por una parte copiar lo de otros porque nos mole lo que hagan esos otros; la otra es esa arquitectura a mi me parece un poco torpe pero aceptable en Inglaterra, pero que no pegaria nada en la zona. Me quedo con los residenciales actuales.
Una limpieza de fachadas, una reforma del urbanismo de la manzana.
Es que a veces da la sensación de que aquí se vierten ideas locas que en realidad son globos sonda (a ver si cuela y lo petamos con un nuevo residencial u otra operación) o ideas locas para evitar hablar de otras cosas más importantes, por ejemplo la degradación del entorno, la chabolozación de las fachadas, el mal estado de X en la ciudad.
4 Me gusta