Si tenemos el casco histórico que tenemos es gracias a que las movilizaciones vecinales, desde los setenta, han impedido que se perpetrasen aberraciones como el Plan Malasaña. Hay muchos ejemplos. Pero no hace falta irse tan lejos
http://www.bolinf.es/zona/bi/cultural/cultural.html
ACIBU pide al alcalde Ruiz Gallardón una investigación pública que aclare los gravísimos ataques contra el patrimonio artístico sufridos por el Palacio de la Infanta Carlota .
colaboración del Ayuntamiento y la Comunidad: ".
Los vecinos denuncian la inhibición del Ayuntamiento ante la destrucción, por parte de una inmobiliaria, de las pinturas pompeyanas y otros elementos protegidos del palacio, y ponen en conocimiento de la situación a todos los grupos políticos, el Colegio de Arquitectos y la Comunidad de Madrid El palacio, un ejemplo relevante de la arquitectura madrileña del siglo XVIII, cuenta con el nivel máximo de protección y está situado en el número 32 de la calle de la Luna A pesar de la paralización de obras ordenada por el Ayuntamiento, la rehabilitación llevada a cabo desde febrero por la empresa Cintia Real ha destruido las pinturas pompeyanas que decoraban la bóveda del zaguán, y ha hecho desaparecer los jarrones que adornaban los nichos y los leones pasantes del portal Tras denunciar la situación ante el Ayuntamiento sin éxito, los vecinos han decidido enviar una carta abierta al alcalde Ruiz Gallardón para que promueva una investigación pública que depure responsabilidades El Consistorio anunció hace más de un año su voluntad de “conservar y rehabilitar” el palacio para convertirlo en una dotación social, pero no ha hecho nada por evitar la destrucción y expolio del patrimonio Tras denunciar formalmente ante el Ayuntamiento de Madrid los gravísimos daños contra el patrimonio artístico ocasionados por una inmobiliaria en el Palacio de la Infanta Carlota, y ante la ausencia de respuesta, los vecinos del Barrio de Universidad han decidido enviar una carta al alcalde Ruiz Gallardón en la que le piden una investigación pública que depure responsabilidades.
Los vecinos de la Asociación de Amigos de La Cornisa-Las Vistillas recurrieron la decisión ante la justicia, y la Sección Primera de la Sala Contencioso-Administrativa del Tribunal Superior les dio la razón.
Pero sí, se tendría que protestar mucho más. Cuando empezaron los derribos de Conde Duque yo intenté movilizar a los vecinos, pero no conseguí nada. En esos tiempos todavía no existía Madrid Ciudadanía y Patrimonio. Y eso que algún arquitecto que trabajaba para la Comunidad me dijo que la obra era una barbaridad. Estábamos en crisis y parecía que el mundo se hundía. Hay que recordar que la “rehabilitación” de Conde Duque costó 80 millones y fue financiada con el Plan E de Zapatero.
.
