¿Y en qué momento ese aparcamiento impidió ajardinar la superficie?
No existe la disyuntiva que planteas, la superficie siempre se pudo ajardinar.
De hecho tu mismo lo dices, el aparcamiento estuvo cerrado y eso no tuvo repercusión en la configuración del espacio en superficie. Son espacios independientes.
¿Se ha revertido la peatonalización de Montera y Arenal?
Empiezo a sospechar que llevas años sin pisar Madrid.
Ambas calles, en parte. En una, de hecho han puesto asfalto. En la otra hay zonas que de facto ahora pasa tráfico.
Aunque bueno, siempre podemos decir que no. Como ese carril en Sol que no es un carril a pesar de estar deprimido y estar hecho de otro color etc. Pero en la mente de algunos, nada… eso es petonal. 
Conoces la plaza?
Un aparcamiento cerrado no desaparece mágicamente, por lo que siguió condicionando la plaza. Esperemos que sí desaparezca en un futuro cercano y permita un espacio más amable para los vecinos del barrio
Conozco la plaza sobradamente, ¿en qué momento el aparcamiento bajo rasante impidió ajardinar la superficie de la plaza?
Vas a fingir que el cajón del aparcamiento no existe?
Claro que existe, como existe el de Plaza del Carmen o como existen otros tantos.
Y ahí están los parques y jardines.
Me sorprende que descubras que sobre una losa o cajón se pueda ajardinar.
Son cosas que daba por hecho que todos los que por aquí escribimos ya conocíamos.
Ya he visto que han puesto palos, lo que no veo es que sea un lugar interesante para los vecinos, situación que sí conocemos todos. No me sorprende que defiendas incluso un aparcamiento que nadie echó de menos durante más de una década
Lo que había y hay sobre el parking de Santo Domingo es una castaña.
Que eso sea lo máximo o lo único a lo que se puede optar porque debajo haya un parking no se de donde lo sacas.
Bueno saberlo, luego me voy a dar una vuelta por allí con mi coche.
Si me ponen una multa te la paso.
Además de recorrerte la ciudad en coche de norte a sur, alguna vez paseas por ella? Lo.dudo.
14 parkings con una ocupación, en el rango 9 a 21 horas (el más generoso en ocupación), inferior al 10%. 14 de 55 que tiene el listado.
Creo al menos debería propiciar una reflexión al Ayto.
Menuda cacho de falacia has intentado colar.
Cuánto tiempo libre.
Decir que sobre un aparcamiento, una losa o un cajón, no se puede ajardinar es algo que no se corresponde con la realidad.
La disyuntiva parking o jardín simplemente no existe.
Foto que evidencia esto (por poner una):
Si.
Eso no es un jardín. 
Ah vale, entendido.
Pues ya están tardando en dejar la plaza de las Descalzas Reales como se merece. Si el condicionante no es el parking no sé a qué están esperando a arreglar una de las plazas que tendría que ser un referente en la ciudad. Porque las entradas y salidas no importan ¿verdad?
Hace años, en tiempos de Botella, el arquitecto municipal que había hecho las tres propuestas para devolver los jardines del arquitecto Ribera a lo que eran, unos jardines, me dijo que era imposible poner árboles en gran parte de la superficie, que los jardines sobre parkings siempre lucían tristones porque las plantas no podían agarrar. Le recordé que acababan de plantear hacer un jardín en la azotea del que iba a ser centro comercial en la plaza de la Cebada y que ese tampoco iba a prosperar. Y se calló.
Ya, está el soterramiento de la M30, pero supongo que es una cuestión del ancho de losa. O de querer hacer las cosas bien.
Ahí no se puede ajardinar obviamente.
El resto si se puede sin tener que colocar demasiada tierra.