La ley de calpitalidad de Madrid No.
Mira las funciones del alcalde
Pues parece que no está supervisando muy bien:
“determinar el programa de acción política municipal, impartir directrices para su ejecución y supervisar la acción de los restantes órganos ejecutivos de gobierno y directivos”
En fin, un saludo al equipo de natación sincronizada
3 Me gusta
Esas funciones no son estas:
Las funciones que aparecen en la ley de capitalidad es de supervisión no de microgestion.
Y la supervisión va estupendamente
3 Me gusta
Pues no lo sé. Pero es obvio que controlar si funcionan o no unos bolardos no entra en sus funciones.
No, claro, supervisar es mirar las nubes por la ventana del despacho
2 Me gusta
Entiendo que afirmas que el alcalde se dedica a ver las nubes por la ventana. ¿No? Yo realmente no se como es su trabajo diario, pero si se por las empresas donde he trabajado, hasta que nivel de supervisión tiene un jefe , un Gerente, un Director o un Presidente de una empresa.
Es más, probablemente en el ayuntamiento quien esté más cerca de ocuparse pero también a alto nivel de estos temas sea Inmaculada Sanz
Si el alcalde de Madrid debe dirigir, inspeccionar e impulsar las obras municipales espero entonces que se modifique urgentemente esa ley.
Pero vamos, que ya hemos visto que Madrid tiene su propia ley, que en su artículo 14 establece las atribuciones del alcalde y donde la palabra “obra”, “obras” o “proyectos”, no se menciona en dicho artículo.
No veo dónde he dicho yo eso
Tenéis razón, el alcalde no tiene ninguna responsabilidad en el resultado de las obras del municipio que gobierna el ayuntamiento que él dirige
2 Me gusta
Nadie ha pedido que el alcalde dirijja la obra, no lies las palabras de los demás, bueno la ley por lo visto.
Y el alcalde se hace fotos “visitando las obras” cuando le conviene - si tiene tiempo para una visita para foto de buena prensa, también debería tener tiempo para asegurarse de que las cosas funcionan bien en esas obras. No, no digo que él revisa todas las conexiones eléctricas, ni que recite los contratos y pliegos al dedillo y de memoria, que te veo venir.
Pero chapuzas tan grandes como esta, en una de sus obras principales, de la que ha presumido en tantas ocasiones, pues…
4 Me gusta
La ley de capitalidad de Madrid no dice que entre las funciones del alcalde este la supervision de las obras.
Yo supongo que se responsabilizará, si es que quiere responsabilizarse, del resultado general de las obras y no de todas las obras sino de las más importantes.
Dudo que esté preocupado por unos bolardos. Y esto vale para el alcalde de Madrid o para el de Zaragoza. A lo mejor el de Moraleja de Enmedio si se preocupa por unos bolardos y se espera de él que responda sobre ello.
2 Me gusta
En lo que parecemos estar todos de acuerdo es que la responsabilidad es del ayuntamiento de Madrid
1 me gusta
Si lo hubiera pagado y recepcionado si.
1 me gusta
¿qué problemas y oportunidades?
El final de la obra se produjo el pasado miércoles sin ninguna comunicación municipal. Solo aparece en un informe al que ha tenido acceso este periódico, que detalla todas las actuaciones extra que han motivado el incremento presupuestario y que estableció el 18 de octubre como el último día oficial de obras.
En el mismo texto, el Ayuntamiento de Madrid explica uno a uno los motivos que han retrasado las obras adjudicadas a la unión de las empresas Azvi y Licuas y generado un gasto adicional de 1.498.893,84 euros. Entre ellos el más importante es el de los controles de acceso a la plaza, con pilonas emergentes telecontroladas en la entrada por todas las calles que rodean Sol. Inicialmente estaban previstas en Mayor, Arenal, Preciados, Carmen, Montera, Alcalá y la Carrera de San Jerónimo, pero luego la Policía Municipal propuso añadirlas también en Correo, Carretas y Espoz y Mina.
Además, se cambió el área que controlará los accesos de Seguridad a Movilidad, por lo que fue necesario sumar al presupuesto el coste del hardware y software para elevar y bajar los pivotes, así como conectarlos a la red municipal de fibra óptica. En total, esta partida sumó otros 578.045 euros.
5 Me gusta
Y ese informe es la recepcion de la obra ¿o que es?
Otros medios cuando publican algo asi ponen imagenes del documento.
2 Me gusta
Que no, que no, que la culpa de que los bolardos no funcionen es de Perro Sánchez.
2 Me gusta
¡Hola!
Hemos registrado una petición de información formal al área de obras sobre el asunto de los bolardos que, si te digo la verdad, desconocía su situación hasta que lo habéis comentado aquí. En unos 15 días debería tener la respuesta oficial. En cuanto llegue vuelvo por aquí y os digo.
14 Me gusta
¡Gracias! Y sal corriendo que aquí alguno te va a dar con el mazo por traer info relevante. 
3 Me gusta