Lo dudo, porque eso que estás mostrando en las fotos son campos de cereal, que son muy fértiles, por lo que no pueden ser páramos, que son terrenos rocosos, de escasa fertilidad y poco productivos salpicados, como mucho, de matorral.
¿Y esa definición de dónde sale?
El mismo paisaje que hay en la zona norte de Toledo, en la Sagra. Monótono y deprimente, pero a la vez lleno de vida silvestre. Las apariencias engañan.
Creo que tendrán que quitar el césped de Cristino Martos, me da a mí que es más un problema de falta de sol; los árboles son muy tupidos.
Según Wikipedia:
Según la RAE:
En las dos habla de terreno “yermo”, es decir, que no es fértil o que no se cultiva. Un campo de cereal es fértil así que yo creo que no sería un páramo.
El siguiente debate sobre semántica lo pasamos a los mensajes privados
Puede ser, pero lo del invierno no me parece que sea una buena excusa para no hacer un buen mantenimiento. Según eso, entonces tendríamos que aceptar por bueno que tener unos jardines durante unos meses en estado lamentable y solo verlos en buen estado de abril a octubre. En otras ciudades que he visitado en invierno eso no ocurre, sobre todo en jardines históricos, donde se supone tiene que haber mantenimiento continuo.
El mantenimiento de los jardines de Plaza de España ya se adjudicó a una empresa:
DOC_CAN_ADJ2022-474281.pdf (contrataciondelestado.es)
(Ambitec pertenece a Sorigué)
Pues debería supervisarse si están cumpliendo con el contrato, algo que, a la vista, es obvio que no hacen.
Pero algo se supervisa por parte del funcionariado del ayuntamiento de Madrid?
Estoy de acuerdo en lo que dices, Nexus.
Sólo es algo que he apreciado siempre. A eso, añadimos que en estos meses, los jardines y la vegetación, en general, presentan una aspecto “pelado” por el frío, hace que la sensación sea mayor.
Bastantes de esas obras que en los últimos años se han alargado inexplicablemente han sido bajo la responsabilidad de Sorigué. Mal precedente.
Plaza de Cristino Martos, esta tarde
Da pena ver lo poco que duran las cosas en Madrid.
Donde sí que había césped es en el talud que da a Princesa
Y lo que está bastante bien es la escalera. Al contrario que gran parte del centro de la ciudad, luce mejor que nunca o casi
casi no hay grafitis y los que hay no están en la escalera
Es tan impresentable como imperdonable que el ayuntamiento mantenga los espacios verdes del centro de Madrid con un mantenimiento tan mejorable, y en zonas de total y absoluto abandono.
Señor Almeida, escoja mejor a sus asesores y concejales de distrito, y dedíquese a ejercer de alcalde a tiempo completo, o vuelva a la abogacía del Estado.
¿Cuando tendremos un alcalde enamorado y apasionado de Madrid? Y esta critica la extrapolo a todos los partidos políticos del ayuntamiento, no veo a nadie…
Siento envidia de otras ciudades.
Cuando el ciudadano medio esté enamorado de su ciudad, como les pasa a muchas. Compara este sentimiento en Madrid, con, sin salir de España, Sevilla, Málaga, Valencia, Bilbao y Barcelona, por nombrar algunas de las más grandes, y se explican muchas cosas.
El orgullo y sentimiento de afecto hacia la ciudad que naciste o habitas va también en consonancia con la acción política de los alcalde de turno, ya que si este hacen políticas de embellecimiento y engrandecimiento de la localidad, los ciudadanos se sienten más orgullosos y unidos a su ciudad.
También es fundamental la formación cultural y afecto que siente el alcalde por su ciudad, si se rodea de asesores del partido que le dicen que hacer, o por el contrario viene a cambiar y aportar mejoras con un equipo extraordinario.
Tampoco es igual si utiliza la alcaldía como trampolín a la política nacional u otros menesteres.
Afortunadamente, según mi opinión y por lo que observo, los madrileños estamos cada vez más orgullosos de nuestra ciudad, nos gusta más, valoramos más su patrimonio histórico, exigimos más… Y en este foro se puede constatar.
La minoría que esté ahí arriba, gobernando, no sólo tiene que ser la mejor, sino que tiene que estar al 100% gestionando y pensando como mejorar Madrid.
Yo siempre lo digo. Un buen alcalde debería, primero, dedicarse a tiempo completo a esa labor, y después rodearse de un buen equipo técnico, no político, de especialistas en su ámbito. Salir de su/sus despacho/s y patear la ciudad, al menos una vez por semana para observar su estado, las deficiencias y en su caso poner soluciones. Si estás todo el día en tu despacho y solo sales para hacer la foto de turno en una visita de obra programada donde todo está preparado para que luzca estupendo, no tienes una imagen real de la ciudad y si encima los concejales de turno y asesores son todos cargos políticos colocados por imposición de partido o por que les toca estar ahí por esa extraña rotación y reparto de cargos, sin tener ni idea de lo que tienen entre manos, pues ya está todo hecho. Eso es lo que tenemos casi siempre en Madrid y nos estamos acostumbrando y por desgracia aceptando como normal.
Pues toda esa zona, con la reforma del primer tramo de Princesa está mucho mejor ahora que antes, con mayores aceras, más zonas verdes, mejor accesibilidad, etc.
Por poner un ejemplo, antes:
Ahora:
Todo un acierto el paso de cebra creado para comunicar la escalinata y la Plaza de los Cubos:
Antes:
Ahora:
No es un paso de cebra, se trata de un paso regulado con semaforos, que no es lo,mismo