El vídeo muestra imágenes de los restos del palacio de Godoy.
Es una puñetera verguenza lo del render y la realidad, esta obra es un desproposito.
La gente critica la sarten, pero es lo unico bueno k veo en la patetica reforma del anterior equipo de gobierno, que se utilice para hacer conciertos, eventos, etc.
Es lo que tiene cuando un equipo de gobierno va se guay y de moderni y te dice que no hay que hacer un concurso internacional de ideas, y k luego lo elija el proyecto “”””el pueblo””””
El pueblo es que vota un 0,000008% de la ciudad. Y luego da la casualidad que el proyecto ganador es “amigo de”.
Es una estafa en toda regla los render del proyecto.
Como todos los render, no hay ni 1 que cuadre con el aspecto final.
En YT comentarios desactivados, que pena…
Y no le pregunta por el parterre de Cervantes? Es que incluso dignificado con los filtros de posproducción se ve feo… Y de noche ya ni te cuento.
Y lo orgulloso que se veía a Almeida inaugurandola. Pobrecillo.
No puedo con los pijos, sean “cayetanos” o arquitectos ¿“progres”? con ese blablablabla completamente desconectado de la realidad. Hablar de sostenibilidad por reutilizar unas baldosas cuando se ha hecho un obrón que no reduce tráficos, sino que los oculta bajo toneladas de hormigón, mueve a la risa.
En fin.
El caso es que la “sartén” (“espacio civico donde pasan cosas”, al decir de Porras) está convirtiéndose, poco a poco, en un espacio público donde o se celebran actividades elitistas y cerradas o se llena de artefactos que rompen la unidad espacial y visual de la plaza.
Bien que se celebren actos en la plaza. Pero, por favor, con una ordenanza de por medio que a) regule el libre acceso a todas ellas, b) regule las visuales y accesibilidad de la plaza (pantallas o escenarios frente a Cervantes, casetas que rompen los flujos naturales de la plaza, etc. c) procure unos mínimos estéticos a lo que allí se instale y d) asegure la limpieza del entorno en todo momento por cuenta de la organización de la actividad.
Ni una referencia en todo el video al elemento más importante de la plaza; el monumento a Cervantes. Una evidencia más de que nunca les importó ni le dieron la más mínima relevancia.
Eso si, los sótanos, eso no nos lo podemos perder como importante elemento cultural e histórico de la ciudad. El icono internacional de la lengua española que atrae a tantos turistas y se levanta tantos metros sobre el paisaje es incomparable frente a la recuperación de estos magníficos sótanos que nos han devuelto a todos los madrileños.
Antes tenia cierta admiración por estos arquitectos, ahora que los conozco mejor me doy cuenta que son los típicos progres que desde su atalaya miran con desdén al ciudadano y viven en su burbuja particular.
A los ciudadanos nos desprecian, es obvio.
Sus gustos es verdad, el resto ignorancia.
Dos mensajes y en ambos mencionas el orgullo única y exclusivamente para hacer la comparación
¿Es normal que después de haber seguido la obra a diario no tenga ganas ni de pinchar en el vídeo de los arquitectos?
Dios a mí me pasa exactamente igual
Lo único bueno del video es poder ver los restos de Bailén. Lo demás es más fantasía de los arquitectos que realidad. Espero que hagan otro video para poder conocer el interior de la cafetería algún día.
Pues bastante de acuerdo con lo expuesto en el artículo pero esto…
a los vecinos se les aseguró que esta plaza se había concebido para uso familiar
¿Quien puede prometer que uso se va a hacer de una plaza concebida para eventos? Eso no lo sabe nadie ¿de verdad se creyeron una promesa así?
Además, ¿que es un “uso familiar”?¿Venezolanos bailando reguetón es un uso familiar?¿las parejas que fueron al festival del orgullo es un uso familiar?¿comprar chuches a un niño en un mercadillo es un uso familiar?
Y los “singles” qué pasa con ellos???
La verdad no envidio a los políticos. Madrid es como una Junta de comunidad de vecinos pero a lo bestia.
Por cierto, sin noticias de ese supuesto «suelo técnico» que evitaría el cableado durante los eventos. Siguen corriendo cables por el suelo desde los armarios.
Otra más.
Es que se te quitan las ganas de ver ningún render ni seguir ningún proyecto. Mejor ver el resultado final y así no te frustras.
Lo de Plaza de España me parece un auténtico timo. Y ojo, el diseño orgánico me gustaba pero entre los los parches de última hora, la mala ejecución de muchas zonas, el búnker y los restos de Bailén abandonados a su suerte y la ocupación constante de la sartén que le daba “aire” al conjunto, al final se ha quedado como un Frankenstein abigarrado y a medio terminar. Solo salvo la zona de la ameba, lo demás aprobado justito o directamente suspenso (Cervantes, por ejemplo).
Totalmente de acuerdo con este párrafo:
Meados, basura, chabaquaneo… A un paso del palacio real. Como muchos dijimos, cada vez surgen mas problemas, la plaza solo hara que empeorar cada dia, el diseño de espacios y sus usos son totalmente equivocados para un entorno monumental en el centro de madrid.
Esperaremos aun unos años mas a que surgan los bosquetes tapalotodo, asi se vera todo el potencial destructivo del proyecto.
Y esperemos que no tenga efecto en los negocios de la zona. Entre ellos, uno de los mejores chefs del mundo (Casa Gallardo). Pero bueno, tengo fe en que vuelvan a reformarla dentro de muchos años