La visita al Monasterio de San Lorenzo de El Escorial constituye la mejor manera de recorrer la historia de España y muy especialmente el reinado de Felipe II. Con una superficie de 33.327 metros cuadrados, está situado en la ladera meridional del monte Abantos a 1028 metros de altitud en la sierra del Guadarrama, lo que le da un alto valor paisajístico. El Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial desde el 2 de noviembre de 1984 forma parte de la lista de Patrimonio de la Humanidad.
Mira que agradezco a Dios que el Escorial exista y no soy religioso, es alucinante…
…pero…
Por qué c******* no mandó Felipe II construir esto (o paralelamente algo así) EN la ciudad de Madrid?? Y ningún otro Rey hasta que nos “dejaron” La Almudena? Ya se que Madrid no tenía diócesis propia, y que la Colegiata de San Isidro hacía las funciones y es u ntemplo muy digno, pero, de verdad, ¡una catedral en condiciones!
Imagionad lo que sería Madrid con un templo de las dimensiones y categoría del Escorial. Bufffff. Otra cosa que no entiendo es cómo esto no es una atracción mucho más potente a nivel internacional.
Felipe II quería huir del Cardenal de Toledo como de la peste, no tuvo ningún interés en que Madrid fuese sede episcopal, precisamente puso aquí la capital por no serlo y quedar a medio camino del Sitio de Aranjuez para el invierno y del nuevo Sitio del Escorial para el verano. Jamás habría levantado eso en Madrid.
Más culpa tiene Chueca que hizo un proyecto de catedral tan insulso que ni a Franco llamó la atención.
Ya, cierto, ojalá no se hubiera quemado y Felipe V y la Parmesana hubieran mandado construir *un segundo palacio, pero yo hablo de templos - en Segovia, en Toledo, en más ciudades había Alcázar o castillo y una señora catedral.
Es una de las cosas que me llaman la atención de gran parte de la arquitecura grandiosa/oficial del país. Muchas veces es menos “espectacular” que la de otro paises. Lo entrecomillo porque me refiero al espectáculo facil, al ornato, a la grandiñocuencia sobre todo en fachadas.
Quizás es un “resto” de la forma de vivir de los árabes, fachadas sencillas y el espectaculo va por dentro, quizás es el herrerianismo que nos ha dado un legado de edificios mas elegantes y contenidos que soberbios y despampanantes, y luego realmente por dentro suelen dar una sorpresa mayúscula, pero hecho en falta cosas más impactantes desde la calle.
Ya se que el Escorial es impactante por escala y tal y cual. Pero bueno.
Yo creo que eso que dices de la monumentalidad española es uno de los motivos por los que mucha gente se cree que España es inferior a otros países (arquitectónica y urbanísticamente hablando).
