Pues parece que sí habrá Cruceiro en la plaza.
La plaza de Jacinto Benavente recuperará su cruceiro gracias a un regalo de la Xunta de Galicia
11 Me gusta
Yo para el centro Gallego me imagino algo así, un poco lo que quería hacer Foster en la trasera del Edificio España, aplicado aquí.
22 Me gusta
El periodista del artículo ya se ha cargado el Centro Gallego: “Desde las cristaleras del feúcho edificio de nueve plantas con vistas a las calles de la Bolsa y Carretas, que nada tiene que ver con el resto de su entorno.” Hay que decir que tal como está en Centro Gallego, tiene razón, comparto el sentir de la redacción de El Mundo.
6 Me gusta
El problema de ese edificio es que hay muchos propietarios. El interior es como una mini ciudad, hay de todo. Oficinas de empresas ocupando varios locales (es todo a base de módulos que se unen según la necesidad) viviendas en su mayoría de alquiler, pequeños negocios de todo tipo, agencias de viajes, escuelas de idiomas, centros de estética y de entrenamiento, el famoso Centro Gallego… Poner de acuerdo a todos sería como pretender que se hable un solo idioma en la torre de Babel. Mejor no hacerse ilusiones.
En todo caso yo preferiría un proyecto que lo devolviese a su estado original, actualizado en cuanto a materiales, normativas, etc. Era/es un buen edificio, maltratado hasta decir basta, que no necesita una nueva envoltura, porque la propia es suficiente buena.
5 Me gusta
Muy bien. No sé si soluciona el problema del excesivo soleamiento de la fachada, causa de mil parasoles, cortinas, cartulinas, etc. que contribuyen a alterar aún más el edificio.
No veo sentido a reformas que alteren en exceso su fachada, que me parece muy interesante.
Entoendo que arreglada y dignificada, aporta personalidad a la plaza. A mí me molesta más el recrecido del edificio clásico que cierra la plaza.
2 Me gusta
Diría que altera en exceso la fachada son integrar, armonizar o, al menos disimular.
1 me gusta
El Ayuntamiento podría hacer algo, es un edificio que se encuentra a 200metros de la Puerta del Sol. Por lo menos establecer unas directrices estéticas. No hablo de derribo, pero el tema de los compresores de los aires acondicionados, la publicidad en las cristaleras, los cerramientos y toldos se debería meter mano. Un saludo.
4 Me gusta
Viendo el plano, tengo la impresión de que la plaza seguramenete ganará respecto a lo que hay ahora. Pero no me queda claro si ganará lo suficiente.
A ver el resultado final y los materiales que se utilizan, pero diría que esa marquesina (que no sé a qué viene) y quizá esos arriates ¿o maceteros? cortados en cuatro no van a aportar claridad al usuario. Y luego, los accesos al aparcamoento, los cruceiros y barrenderos, los arbolillos pochos… mucho elemento que no tienen fácil encaje en la plaza.
9 Me gusta
Siempre que pensado en esta paradoja, qué fácil es para un inversor o para un hedge fund hacerse con un edificio histórico de viviendas, en los cuales también ha habido múltiples propietarios, y tirar los forjados y mantener la fachada para reconfigurarlo, o incluso subir en alturas.
Y qué dificil es la misma operación para edificios fatales que pueblan los centros de nuestras ciudades.
Es al menos una paradoja no?
4 Me gusta
Cuando soliciten realizar obras de reparación de fachadas o cualquier otra, seguramente se lo exigirán, pero mientras tanto, al ser elementos cuya instalación habrá prescrito, el Ayuntamiento no creo que pueda hacer nada. De hecho, estuvo mucho tiempo andamiado, con lonas publicitarias que les debió reportar bastante dinero, sin hacer ningún tipo de obra. No debían tener licencia de obra, y tras denuncia, tuvieron que desmontar el tinglado. Ese es otro tema que el Ayuntamiento debería vigilar más, porque lo hacen muchas comunidades y propietarios.
Por cierto, ya se que debería en el hilo correspondiente, pero creo que viene al caso por lo que estoy comentando. El edificio ‘momia’ de Plaza de España, ha renovado la lona y sigue sin, aparentemente, realizar obra alguna. Bueno, ha colocado una nueva sobre los jirones de la otra.
8 Me gusta
Yo vería con muy buenos ojos una operación tipo Mandarín Residences en esta plaza. Podría ser una plaza con mucho nivel de restauración y viviendas junto con el Teatro y los Cines… y es una porquería de plaza actualmente.
Este tipo de operaciones me las encuentro en todos los centros de ciuades, incluso de Beirut, no hace falta que sea París, Londres o Milán… ¿Por qué no en Madrid?
14 Me gusta
Yo es lo que menos entiendo de la reforma, el trazado y diseño de las zonas ajardinadas. En el de la derecha han dejado un paso, que yo veo innecesario, para cruzar la única calle que tendrá tráfico rodado, siendo posible hacerlo a escasos 20 metros. Y el de la izquierda crea zonas residuales que, si no me equivoco, van a ser ocupadas por los grupos que ahora pululan por la plaza. Además con un diseño raro que no es coherente ni con la pérgola ni con nada.
3 Me gusta
Supongo que es la escala. No es lo mismo convencer a 20, 30…50 propietarios, que a 200 (tirando por lo alto) Yo aquí lo veo complicado, pero ojalá algún día, pero con un proyecto que respete la arquitectura original del edificio.
3 Me gusta
Bueno ya lo hizo el Santander con Canalejas en sú día y consiguió tener 7 edificios.
A mí me sorprende que Pescaderías Coruñesas se hayan hecho con 3 edificios colidantes históricos de viviendas… uno detrás de otro.
Pero luego eso no pasa en los monster buildings de nuestras ciuades. Es curioso al menos!
2 Me gusta
Bueno, para ser justos, es algo que se ha hecho con el Thomson de plaza del Carmen. Insisto, podría hacerse un buen proyecto sin necesidad de ‘travestirlo’, porque hay una buena base, que en mi opinión es mejor que muchas de las operaciones que vemos de ese tipo.
1 me gusta
Ya, pero es que ¿cuántos propietarios había? ¿Dos? ¿Tres? Y con los de Pescaderías Coruñesas igual, no creo que fueran tantos.
1 me gusta
3 ediificos residenciales de la época, supongo que en su día había un propietario por unidad. Y son edificiso altos.
El Thompson si es cierto que se ha hecho, pero partía de un edificio abandonado, no es lo mismo.
Lo de la pérgola seguramente sea para que no digan que apenas hay sombras, que la gente se derrite, la emergencia climática y demás cosas que hemos visto ya antes.
No, si ya imagino. Pero está por ver que la pérgola, con esa altura, proyecte sombra donde debe.
Y luego, además de lo poco airosa -al menos, en dibujo- está la vejez, que en Madrid suele ser prematura. Quizá unos árboles… pero claro, la dichosa losa condiciona.
No sé is habría que obligar a que los aparcamientos subterráneos empiecen en la cota -2m. para rellenar esos dos metros con tierra.
1 me gusta