El hormigón impreso no lo veo muy adecuado para calles con tráfico rodado a velocidades normales por la resbaladicidad del mismo al tener superficie muy lisa más allá del patrón elegido. Por eso se suele emplear más en bandas de aparcamiento o carriles de servicio en los que se supone que se circula poco y a baja velocidad.
En su día, cuando apareció por el foro un usuario que parecía un lobbista de las calzadas de hormigón, también apunté que las administraciones y empresas de mantenimiento prefieren el asfalto porque tras su colocación es un firme usable a los pocos minutos, mientras que la colocación del hormigón impreso puede necesitar de 2-3 días al menos para que pueda pasar un coche por encima.
Ahora, estéticamente es una solución que es muy versátil.
El problema es que está primando la obsolescencia programada en el urbanismo con tal de que ciertas empresas adyacentes al poder puedan seguir mamando de la teta.
A mí también (bueno, el que mejor lo sabe eres tú!), y a esa profundidad y en Carabanchel… raro raro que sea un viaje de agua, que se limitaban al centro de Madrid. No sé qué habría en Carabanchel en el tiempo de la construcción de los viajes de agua…
Se parece mucho a este que apareció en Canalejas y que luego se supo que era un conducto de alcantarilla de mediados del siglo XX y no un viaje de agua.
Por cierto no encuentro la corrección a esta noticia, se ve que informar con la verdad del asunto no vendía tanto.
Aquí la tienes, creo que lo puse en el anterior foro
Por materiales y ubicación no parece un viaje, pero habría que verlo in situ, tampoco parecía que en una plaza tan modificada como Sol fuese a aparecer nada y mira.
Por cierto, en canalejas se conservó un trocito de algo que parece un viaje del agua, pero que no es en absoluto lo que mostraba el youtuber en las fotos.
Creo que casi cualquier forero es capaz de distinguir entre lo que podemos encontrar en el museo de los caños del peral y lo que se ve en esa foto de carabanchel.
Se puede apreciar que el metodo constructivo y los materiales, si bien son similares, no son iguales a los que se pueden ver en esa galería de carabanchel. Sobretodo en el color y en la disposición de los ladrillos:
Y eso que en la imagen superior (caños del peral) los ladrillos están más rojos tras la limpieza que hicieron para exponerlos. También se nota un polvillo rojo-marrón en los ladrillos de los viajes del agua, que no existe en el caso de carabanchel. Parecen cocidos con técnicas modernas.
Además se puede ver que están colocados “hacia arriba” y no longitudinalmente como en carabanchel.
En cualquier caso, tendrá que ir un arqueólogo y mirarlo a fondo con sus mapas y los datos que tenga, que no es la primera vez que se hace un parque y sale un viaje del agua.
Respecto a la pregunta que se hace la asociación… Sí, hay control arqueológico en todas las obras. Cuando los obreros se encuentran algo así tienen que avisar y que vaya un arqueólogo a mirar y certificar qué es.
Personalmente, me alegraría mucho de que vaya el arqueólogo y determine pronto lo que es. Sobretodo viendo los tuits de esa asociación y en la orbita en la que se encuentra. No vaya a ser que con la excusa de que hay un viaje del agua (que nadie ha confirmado aún) empiecen manifestaciones “hasta la semana anterior a la campaña electoral”:
La órbita de salvemos Carabanchel, salvemos cuatro caminos, Madrid ciudadanía y patrimonio, asamblea Carabanchel, y la mesa del árbol.
Todos los amigues en sus asociaciones de resistencia. Es lo que realmente vincula la supuesta defensa de la sanidad pública con los excrementos de lince y los restos históricos evaluados a 50 metros de distancia con dos fotos.
Si hay que parar las obras, como ya se hizo en Plaza de España o Gran Vía, espero que sea porque lo digan los empleados de Patrimonio de la comunidad de Madrid y no porque alguien se manifieste siguiendo una afirmación que tiene la misma base que la mía cuando digo que no me parece que eso sea un viaje del agua.
Siempre ha estado bajo sospecha de los de siempre, los anti todo inventándose acusaciones para intentar paralizar la operación urbanística. Y todas las veces se ha demostrado falso y se han quedado con las ganas.
Solo espero que estén rabiando muy fuerte cada vez que pasen por delante y vean que ha triunfado como la coca cola. Es lo que les queda, vivir amargados.
Es lo que pasa cuando se instrumentaliza y se politiza algo desde un lugar en el que hay una evidente falta de interés salvo para “bloquear al enemigo”. O, simplemente, para que “la militancia pueda resistir y tenga donde refugiarse mientras gobierna el enemigo”… Porque"la militancia no vive del aire".
También se despegó el pueblo francés de la tradición monárquica.
Ya ves, el otro día decía yo que en la calle Fuencarral hay un viaje del agua documentado y que hay que tener cuidado con la peatonalización y el debate era que no se hacía porque Mercadona no quiere. Había Incluso cachondeo con el viaje del agua.
Hoy aparece una galería de ladrillo bajo una plaza en Carabanchel y hay que paralizar la peatonalización porque hay unos adalides de la defensa patrimonial que dicen, así, a ojo, sin documentos y con dos fotos a 50 metros, que eso es un viaje del agua. Espero verlos en Fuencarral.
