Vivir en el centro de la ciudad pero rodeado por un muro…
Y gran parte del encuentro entre complejo y calle consiste en un… muro ciego.
Menuda manera de matar la ciudad española…
Y gran parte del encuentro entre complejo y calle consiste en un… muro ciego.
18 Me gusta
Está imagen se puede usar en las escuelas de urbanismo como epítome de como no hacer las cosas.
Enhorabuena a todos los mediocres implicados en convertirlo en realidad.
33 Me gusta
Es algo que se tuvo que haber denunciado cuando José Manuel Calvo decidió que había que cubrir en lugar de soterrar.
Ahí tenemos el resultado de su decisión.
10 Me gusta
Y todo por no erigir unas torres. Que para el caso, lo que tenemos es volumétricamente más invasivo…
14 Me gusta
Bueno, realmente, va a estar rodeado de un gran parque. El muro lo tienen los del otro lado del río.
Bueno, no solo ellos. La parte central, que se corresponde con la zona verde, sí irá disminuyendo la cota con un talud inclinado o aterrazado, pero en los extremos, el escaso espacio entre la zona sobreelevada y los edificios existentes no lo permite, así que tendrán su propio muro a escasos metros del cierre de su parcela y de sus ventanas, como mínimo hasta primera o segunda planta.
7 Me gusta
Primeras calidades 
10 Me gusta
Sobre todo espaciales.
6 Me gusta
No tienen perdón.
3 Me gusta
Nuestros nietos dirán:
«–Claro, tuvieron que levantar el túnel porque debajo había un colector o un túnel de Metro.
–No, no había nada, a ver cómo lo explico…»
9 Me gusta
Es de vergüenza ajena!!! Un horror!!!
6 Me gusta
Creía que la visión del murazo desde el otro lado era imbatible… como expresión de horror puro…
…Y vaya si era empeorable… Y con vistas a la Sacramental, qué guay*
*Pronúnciese con el soniquete del niño del anuncio de Marina D´Horror.
Pd: Las risas van a llegar cuando traten de ataludar esa mierrda para disimular el hormigón. Los árboles del jardín contiguo lo van a pasar muy mal.
5 Me gusta
Espérate que no le pongan jardineras de autopista, total, como no se ve…
4 Me gusta
Dan ganas de llorar.
Es de urbanismo del absurdo.
Un ataúd chernobiliano separando a las viviendas del río.
13 Me gusta
Y todo por no permitir 2 torres de 30 plantas…"en pleno centro,tapando no se que monumentos,la puerta de Toledo como mucho y a los del AMPA que les molestaba el polvo de unas obras de soterramiento de años “es que nadie va a pensar en los niñossssss”
7 Me gusta
Yo era de los ingenuos que pensaba que Almeida iba a reformular la porquería perpetrada por el dúo dinámico Calvo-Bardají… y resulta que lo confirma, lo vende como la quinta esencia del urbanismo moderno y nos lo comemos con patatas.
Luego se me ponen a instalar jardines verticales en las paredes de los túneles de la Avenida de la Ilustración, y nos dejan semejante mojón al ventestate para que los artistas del spray se luzcan.
Vamos, que ni al que asó la manteca.
11 Me gusta
Cuando terminen las obras no hay duda de que se pasearán bien ufanos por encima del cubrimiento y lo anunciarán como “la culminación” de Madrid rio, el paradigma de la sostenibilidad y demás mantras repetidos hasta la saciedad. Y a otra cosa.
7 Me gusta
A todo esto, ¿por qué los “ecologistas” nunca denunciaron este plan que levantaba una muralla de cemento en la ribera?
Es una pregunta retórica, creo que todos sabemos la respuesta.
10 Me gusta
Hasta donde sabemos, esos muros están preparados para que trepe vegetación.
Si por ahí puede trepar hasta Spiderman.
Si el problema ya no es el visual, que lo es, y grave. Lo que no se comprende es ese tosco catafalco a modo de barrera entre la ciudad y el río, al que te asomas desde el equivalente a un cuarto piso.
La ordenación de esa APR es un ejemplo magnífico de mala práctica en urbanismo, tanto técnica como política y financiara. Es que no tiene absolutamente nada bueno.
Es como para volarlo todo y empezar de cero.
12 Me gusta