Me empiezan a empachar tanto los edificios Oreo que me preocupa echar de menos los bloques ladrilleros madrileños. ¿Es grave, doctor?
21 Me gusta
Nunca he entendido la manía al ladrillo, tan madrileño, por otra parte.
Es, además, un material resistente, creo que sostenible, que permite crear texturas y composiciones interesantes.
En cambio, esos antepechos de ¿silestone? blanco pues como que casi parecen la antítesis de la arquitectura.
Me pregunto cómo los verán nuestros sucesores dentro de medio siglo ¿tal vez cómo vemos ahora algunos edificios con 50 años a sus espaldas, tipo su casi vecina Torre Praga?
Desde el ayuntamiento debería incentivarse cierta creatividad estética en las edificaciones que se promuevan en la ciudad. Pero claro, hablamos del ayuntamiento que aprobó esa birria de APR junto al Manzanares.
20 Me gusta
Yo creo que el problema no es con el ladrillo como material, que efectivamente es muy madrileño y puede dar resultados estupendos.
El problema es que durante décadas se ha utilizado para llenar zonas de Madrid de cosas como ésta (ojo, que hablamos de viviendas caras, ya cuando se comercializaron como obra nueva).
Pero estoy de acuerdo en que, viendo promociones “de lujo” en la zona del Calderón, lo de ahora me parece más pretencioso, pero no mejor.
10 Me gusta
Una puntualización, la Ermita de la Virgen del Puerto originalmente estaba cubierta de revoco de cal, como tantos edificios madrileños del XVII y del XVIII.
https://www.memoriademadrid.es/buscador.php?accion=VerFicha&id=139786
Después del neo mudejar de finales del XIX y principios del XX, un estilo tan madrileño, se decidió quitar el revoco a numerosos edificios. Unos lo han ido recuperado, como la Iglesia de Montserrat en San Bernardo o el Oratorio del Caballero de Gracia. Y otros lo han perdido no hace muchos años, como Conde Duque, con la falsa excusa de mostrar la nobleza de los materiales.
Se puede hacer gran arquitectura con ladrillos y se pueden levantar adefesios. No depende del material. Y sí, yo también prefiero muchos de los edificio “ladrilleros” que buena parte de los edificios “Oreo” que se están levantando. En cualquier caso lo que hace falta en la ciudad es buena arquitectura y que luego se respete y se conserve en condiciones.
17 Me gusta
Tienes toda la razón, es un ejemplo de que no se cumple la ley ni por parte de la administración ni por parte del ciudadano. Yo no estoy en contra de los cerramientos, estoy en contra de los cerramientos anárquicos. El Ayuntamiento podría realizar iniciativas específicas para la unificación de éstos o su eliminación (caso de que sea un solo vecino o muy pocos que desvirtúen la fachada). Yo realizaría proyectos piloto en zonas de renta alta (Castellana, Barrio de Salamanca, Chamberí) donde los residentes si se pudieran permitir esas obras, no digo que lo paguen en su totalidad de primeras, quizas el ayuntamiento podria dar un plazo para que se realizara la obra (subvencionando una parte). Y si no se cumple pues que tome las medidas oportunas. Muchos edificios del desarrollismo serían mucho más agradables a la vista que actualmente. Es una sugerencia. Un saludo.
2 Me gusta
Hombre las comodidades de esas viviendas,tampoco son las misma que de aquellas épocas y tampoco tan bonitas como Ermita…no se puede comparar cosas diferentes.
Ese no es el peor de los ejemplos pero te doy la razón…
En la mayoría de promociones que hacen en los paus la verdad no hacen nada interesante, y no e difícil ni caro hacer algo chulo, solo hay que ver muchas promociones de vivienda social. Otras veces son bodrios experimentales infumables, pero siguen siendo mas interesante que muchas promociones de constructiras privadas
Yo más que oreo, las veo como la infame Contessa.
2 Me gusta
Vaya pasada 
2 Me gusta
Dos alcaldes que no tienen ni pu ta idea de Madrid.
La “anciana” una trepa que le hizo ilusión ser algo antes de la demencia inminente.
El “taponcete” está ahí como si lo ponen de concejal de distrito, alcalde de Plasencia o Albacete, ni fu ni fa.
Todo lo digo con sentido del humor y cariño 
4 Me gusta
A los dos mensajes de arriba, creo que no hace falta que usemos ese tipo de lenguaje en este foro.
Ya tenemos el resto de política para eso.
Aquí se debería llevar otro tono para favorecer en debate desde lo intelectual.
12 Me gusta
Pues igual tienes razón… 
2 Me gusta
Nuevo video. Siguen saliendo pintadas en los muros, continúa su proceso lento y lo único que las viviendas que van rápidas.
2 Me gusta
Es cierto que no son los ejemplos más precisos, pero iba paseando justo por ahí mientras leía el hilo y me pillaba de lujo para echar la foto.
Quiero comentar, en un alarde de optimismo, que el otro día paseé frente al muro de las lamentaciones y, obviando lo catastrófico de la decisión que llevó a levantarlo, no lo vi tan mal. Hay mucho árbol, tanto en el cauce como en los taludes. Y me fijé en que muchas hiedras y enredaderas han prendido bien y comienzas a extenderse - bastante rápidamente, por cierto. Ahora toca a acostumbrarse al segundo desastre acaecido en el paseo, unos cuantos metros río abajo…
9 Me gusta
Mi mejor amiga ha comprado un piso en esa promoción y ya me ha contado que hay algunas cosas muy poco pensadas a nivel funcional de la vivienda (tomas eléctricas, registros del suelo radiante dentro de un armario, etc…). En breve podré valorarla en persona. Ya os contaré 
11 Me gusta
Pues los registros del suelo radiante, yo también los he visto en un falso suelo de un armario de un pasillo en otra promoción.
Igual es tendencia
Pues imagina la que hay que montar, más bien desmontar, si hay algún problema y necesitas acceder. Justo al otro lado de ese armario hay un pasillo, donde hubiera sido muy fácil poner una compuerta (hoy en día se puede hacer de forma que quede bien integrado todo). Pero no, mejor en la pared interior de un armario empotrado, a ras de suelo, todo a mano. Casi se le podría dar uso de caja fuerte, ahí no accederían ni los cacos.
Urbanización vertical suburbuna aunque vivas en el centro de Madrid… Así lo veo yo.
Y arquitectónicamente mediocre.
5 Me gusta