Y no dudéis que cada uno de estos informes irá acompañado de decenas de noticias hablando del “desbloqueo definitivo” de la operación.
5 Me gusta
¿Y tiene que ser de defensa? Campamento ya no es de ellos.
¿Quizá en El Goloso?
Por cierto, van a toda leche. Como se nota que las promotoras privadas no cobran si no alquilan 
3 Me gusta
Alguien podría indicar exactamente dónde se están construyendo estos pisos? Están todos pensados para alquiler? Gracias.
1 me gusta
No sé están construyendo en ningún lado. De momento sólo han acordado un cambio de titularidad entre ministerios.
Creo que la idea es el alquiler social, pero sabiendo que lo que más vende es la propiedad, como poco acabarán con opciones de compra casi seguro
Los del plan VIVE sí. Son 25.000 en 8 años, siendo 15.000 de ellas iniciadas en esta legislatura. En total, serán 43 municipios.
Para la primera fase se han licitado 46 parcelas en 14 municipios.
Serán todas de alquiler con un coste hasta un 40% inferior al precio medio del mercado de la zona donde se encuentre cada edificio.
Algunos ejemplos:
2 Me gusta
Gracias por la información. Pensé que algunas de ellas estaban en las cercanías de la futura operación Campamento.
1 me gusta
Este desarrollo aún no ha sido aprobado, mientras que la primera fase de las viviendas de la comunidad de Madrid ya están en construcción.
4 Me gusta
Imagino que te refieres a las viviendas públicas del ministerio, que se anunciaron, reanunciaron y rereanunciaron, ahora algún responsable dice que están en construcción pero no es cierto. No ha pasado nada.
3 Me gusta
5 Me gusta
El artículo tiene cosas ciertas, pero otras como esta…
En paralelo, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid deberán acometer una serie de modificaciones legislativas que autoricen los desarrollos de vivienda.
Un Ayuntamiento no puede acometer ningún tipo de “modificación legislativa”.
En cuanto a la Comunidad de Madrid, no se a que tipo de modificación legislativa se refiere… se puede autorizar vivienda dentro de un plan urbanístico sin ello.
2 Me gusta
Vamos, que a Almeida se le llenó la boca con la promesa. Qué fácil es prometer y qué fácil es hacer olvidar a los electores que no las cumples (y seguramente, no las vayas a cumplir).
¿A qué promesa te refieres?
¿Pero el balón está en el jardín del Ministerio o del Ayuntamiento?¿O es que no se ponen de acuerdo?
Supongo que son los propietarios de los terrenos quienes deben llevar la iniciativa de planeamiento urbanístico ante el Ayuntamiento para su aprobación. Así se hace en los ámbitos a desarrollar por sistema de compensación.
¿Creéis que el intento de encasquetar el Soterramiento a los promotores de la Operación puede dificultar su incierta puesta en marcha?
Probablemente hayan querido encasquetarles la factura sin darles una contraprestación. El plan urbanístico que mostraron es una basura, si dejaran construir en altura no habría tantos problemas.
1 me gusta