Obelisco de Plaza de Castilla | Madrid

Te equivocas. Las fechas las he puesto porque dije que tendrían que haber hecho números antes de hacer el obelisco y alguien dijo que en esa época el Ayuntamiento estaba colapsado, dando a entender que estábamos ya en crisis. O al menos eso entendí yo. Una vez puesto en marcha los responsables municipales se sorprendieron de lo que costaba. A mí lo que me sorprende es que no lo supieran.

El Ayuntamiento tuvo que poner cinco millones a pesar de decir que no iba a costar nada.

1 me gusta

A mí si Calatrava hubiese hecho solo obras geniales y la hubiese cagado con el obelisco no lo defendería (el obelisco).
Como bien dice @Bernini, el obelisco apagado, como si fuese un palo, es difícil que guste.

A mí la imagen de fondo desde Nuevos Ministerios, desde donde no se aprecia si se mueve o no, siempre me ha gustado:

(foto mía de esta semana)

7 Me gusta

Recordemos que la idea original era que tuviese 120 metros, pero al percatarse de la compleja cimentación que había que acometer para salvar el túnel (se apoya sobre un trípode escondido en la base) decidieron que se quedase en 90 metros.

3 Me gusta

Pues a mi la última obra de Calatrava me tiene enamorado.

16 Me gusta

A mi la calle donde está ubicada me gustó mucho, la aguja esa o lo que sea no me dijo absolutamente nada, me gusta mil veces más la columna que había antes.

2 Me gusta

Es que la arquitectura moderna , por muy innovadora y minimalista que sea jamás podrá tener la belleza de los estilos arquitectónicos antiguos.

8 Me gusta

Hablando de este pabellón y de problemas y sobrecostes de mantenimiento, resulta que ayer hubo tormenta en Dubai y este pabellón, cuyo coste, según dicen (de momento no me lo creo del todo) ha pasado de 11 a 30 millones de euros, pues se ha inundado y varias salas han quedado inutilizadas por desplomes de falsos techos e instalaciones.

El aspecto final tampoco cuadra mucho con la idea que se vendió, a pesar del gran coste del pabellón, sean 11 o 30:

¿Han salido muchos reportajes sobre este tema? No, sus autores forman parte del protectorado del gremio en España, así que nada que objetar.

10 Me gusta

Horripilante. Parecen vasos de plástico desechables del chino boca abajo.

2 Me gusta

Eso han memeado en twitter:

1 me gusta

¿Quienes son los arquitectos?

1 me gusta

Andrés Canovas fue profesor mío. Aprender no aprendí mucho, pero me reí un montón en sus clases.

Como ya no se puede decir “feo” en el foro, lo calificaría de “basura estética”, que parece que sí que es un calificativo que se puede emplear sin que te digan nada. Por cierto, a Canovas por aquellos años le gustaba Calatrava.

1 me gusta

Yo lo dejaría en ocurrencia.

Pero ehhh ojo! Que eso ha salido de un concurso de arquitectura, así que todos a aplaudir y callar.

Todo sea por “no privar a la sociedad de su derecho a arquitectura de calidad mediante concurso público”. ¿Era así no?

5 Me gusta

Es muy tarde para presentar falacias lógicas.

1 me gusta

Si pero habría que darle un lavado de cara a la Castellana al estilo Recoletos y quizas poniendo una mediana con arbustos bajos como los que habia en la Calle Alcalá frente al edificio Metropolis :crazy_face:

Algunos consideran que la experiencia ajena es una equivocación porque creen firmemente en su propia opinión.

No tengo inconveniente en reconocer mi error de haberlo cometido. Es mi experiencia, aunque la edad ya no perdona emborronando recuerdos. Pero la edad también enseña que dos no discuten si uno no quiere. Si uno quiere tener la razón, que la tenga. Aunque con ello deba callar mi propia experiencia.

Mis felicitaciones, tiene usted la razón.