Numerosos estados y ciudades en EE.UU. han financiado parcialmente la construcción de estadios de la NFL, como Tennessee para los Titans, Nueva York para los Bills, Cincinnati para Bengals (financiado un 90% con dinero público)Tampa Bay para Buccaneers (100% de financiación publica o del estado de Florida). La financiación pública puede provenir de impuestos, y en el caso de Las Vegas, el dinero para la casa de los Raiders es mayormente financiado por impuestos a los hoteles y turistas (un estadio de 2.000 millones de $).
Taxpayers Protection Alliance realizó una investigación donde refleja que 29 de los 31 estadios de la liga NFL se han remodelado o construido desde 1995 hasta el 2016 con un subsidio de 7.000 millones de dólares públicos. Y desde el 2000 hasta el 2016 la construcción y remodelación de estadios de la NFL fue financiado con dinero público en un 42%.
¿Por qué hacen esto en un país capitalista? Porque para una ciudad/estado poseer una franquicia de NFL supone una cantidad de ingresos impresionantes cada vez que juegan un partido en la ciudad, ingresos que recibe el sector de la restauración, hotelero, centros comerciales/tiendas, aerolíneas…etc, pero también es un escaparate publicitario para vender la ciudad y aumentar el numero de turistas que vistan la ciudad a nivel nacional (y menor medida internacional), y aumentan la actividad empresarial porque todo el mundo conoce “tu ciudad”. Además estas infraestructuras deportivas aportan ingresos extras a la ciudad con la organización de conciertos o otro tipo de eventos culturales.
Las ciudades/estados de EEUU se matan entre ellas para conseguir una franquicia de la NFL, hasta llegar al nivel de robar franquicias a otras ciudades como sucedió entre Los Ángeles y San Luis/St. Louis con la franquicia RAMS, donde la NFL ha pagado casi 800 millones de $ a la ciudad de San Luis/St. Louis y al estado de Missouri para cerrar el juicio/demanda que les habían puesto. (y eso que el estadio donde jugaban los rams en St. Louis se pagó con dinero público, la mayor inversión deportiva de la historia del estado de Missouri).
Con esto te quiero dar un pincelada de lo importante que es el deporte y la cantidad de dinero que mueve el deporte, pues el fútbol europeo mueve a muchos más aficionados que la NFL, y por este motivo fondos de inversiones y fondos soberanos están comprando y pagando autenticas salvajadas por equipos de fútbol europeos, principalmente en la premier, y ahora están detrás de la compra del Getafe y del Atlético de Madrid (valorado en 2.500 millones de euros) porque la Liga y la ciudad de Madrid tiene un potencial increíble (rentabilidad) sin los precios de la premier.
Para la ciudad de Madrid tener al Real Madrid, al Atlético de Madrid en LaLiga (la 2 mejor liga de fútbol del mundo y la 2 liga de fútbol con más seguimiento a nivel mundial) y en competiciones europeas no tiene precio, que aparezcan los equipos de tu ciudad en el videojuego más vendido y jugado cada año (FIFA o EA Sports FC) no tiene precio (y por este motivo el fondo soberano de Arabia Saudita (PIF) acaba de compra EA por 55.000 millones de $), la publicidad que ofrecen el Real Madrid y el Atlético de Madrid cada año no tiene precio, que aparezca la ciudad de Madrid en todos los telediarios de Europa y de medio mundo, paginas web de deporte europeas de medio mundo cada fin de semana y prensa escrita, no tiene precio. La cantidad de hoteles y restaurantes que viven de los aficionados que llegan a la ciudad de Madrid para ver los partidos del Real Madrid y del Atlético de Madrid es impresionante.
Pues la ciudad de Madrid tiene mucha suerte y disfruta de otro equipo en LaLiga y ahora en competiciones Europeas (conference league), y eso una bendición o un regalo para la ciudad de Madrid. Si yo estuviera en el cargo de Ayuso o Almeida estaría financiando la construcción de un estadio con capacidad para 45.000 personas y categoría 4 estrellas UEFA para el Rayo Vallecano como hacen en EEUU o sin ir tan lejos en Las Palmas o en Zaragoza (La construcción desde 0 del nuevo estadio de La Romareda se estima en unos 174 millones de €, y con las mismas características que digo para el futuro estadio del Rayo Vallecano). ¿Qué supone para la CAM o para la ciudad de Madrid 174 millones de €? Nada. Y sumando la población del distrito de Vallecas (sin Valdecarros) y los distritos colindantes como Moratalaz y Vicálvaro (sin los desarrollos del Sureste), superan en población a la ciudad de Zaragoza, es decir, existe mucho potencial de aficionados para el rayo Vallecano.
Construir un estadio o infraestructura deportiva/cultural al Rayo Vallecano es una inversión muy muy rentable. El deporte y el fútbol mueve mucho dinero y a mucha gente de distinto países.
Un saludo.