Esos bloques anexos a la torre no son los originales. El edificio de urgencias es del 92, por ejemplo. El trocito redondo al oeste del edificio, si no me equivoco es la central. Ha estado de obras hace poco.
Sí es parte del edificio original (en rojo) al que se añadieron la central (en azul) como tú dices y la zona de tratamientos oncológicos universitarios (en verde).
A todo esto hay que sumarle el dinero que se gastaron hace cosa de 1 año en reformas y consolidación del edificio general. Desde los sótanos hasta las primeras plantas.
1 me gusta
Quizá por eso se va a conservar ese trozo. Aunque lo que es la “X” y el frontal que da a la Avenida de Córdoba, desaparecen por completo.
Ya pero el problema es que las obras no fueron únicamente en ese trozo sino en todo el bloque general de hospitalizaciones. Todo el “rombo” que circunvala la “X” fuer reformado así como los sótanos y todo eso va a desaparecer. Podría ser el hospital más grande de España si se mantuviera.
1 me gusta
Para mejor información sobre el tema :
Están estudiando no demoler la residencia general ( la torre ) . Según me dijeron desde la patronal médica, el nuevo edificio que estan haciendo les falta despachos para los médicos. Y lo que quieren es reformarlo para salas médicas y oficinas de la sanidad. Contraste está información con un especialista médico y me dijo lo mismo.
5 Me gusta
Pues menos mal, es que me parece absurdo perder un edificio así la verdad. No entiendo la necesidad cuando se puede aprovechar perfectamente.
En realidad no sabemos si se puede o no se puede. Quizá en los estudios de viabilidad haya algo que lleve a la conclusión de que hace falta ese derribo. Los arquitectos no plantean demoliciones gratuitamente. Menos aún cuando el cliente quiere llevar la austeridad por bandera.
Tú lo has dicho, ese es el quid de la cuestión. Mantener la residencia general implica muchísimo mantenimiento ya no solo por qué hay que adecuarlo en su totalidad y es una gran inversión sino también de personal. Y teniendo en cuenta que la CAM no se lleva muy bien con la sanidad pública pues blanco y en botella. Se tira porque es más barato y para la foto electoral ya está el edificio nuevo. Y hasta aquí todo lo que tengo que decir sobre el tema.
Pues quizá es eso… que prefieren no tener que pagar el mantenimiento de un edificio viejo teniendo el nuevo, y encima gastarse un montón de dinero en restaurar una reliquia franquista, que es lo que le diría la oposición si lo mantiene.
La verdad es que no sé por qué no se mantiene la torre, pero en los renders se ve que hay un acceso a urgencias en esa zona. Confío en que los arquitectos que han diseñado el hospital sí saben porqué hay que derribarla.
Cuando derriben el viejo 12 de octubre podrían construir en su lugar una torre de oficinas y ocuparla con la Consejería de Sanidad, por ejemplo.
Es una pena perder un hito en altura referencia en la zona sur, debería tener sustituto.
9 Me gusta
Sigo pensando que es absurdo tirarla.
1 me gusta
No andan sobrados de espacio en odonell, pero ¿Qué crees que se podría hacer en la sede actual? Sin tirar el edificio.
1 me gusta
La Torre del edificio general,esta bastante bien y se podria mantener…pero el otro edificio mas pequeño de detras,esta medio abandonado ya hace años y es poco funcional,yo lo tiraba y ampliaba Oncologia que ya nacio pequeña y siempre hay mucho paciente da hasta agobio.
1 me gusta
Lo peor de todo es que van a tirar un edificio que reacondicionaron antes de la pandemia. Es delirante todo. En vez de crear un espacio que sea puntero en Europa para el estudio oncológico por ejemplo, tiene muchísimas opciones y posibilidades, pero no, mejor tirarlo.
2 Me gusta
Lo entenderemos si entendemos que el objetivo número uno es mover dinero de las arcas públicas hacia las constructoras, y para eso tirar y reconstruir funciona mejor que actualizar instalaciones y equipos, que lo vas hacer igualmente. Y además sirve para decir que inviertes un montón en sanidad, cuando estás inviertiendo en hormigón.
Pero que quede entre nosotros.
Puede que me esté equivocando, pero en las últimas dos décadas los hechos encajan como un guante en mi tesis.
3 Me gusta
Y por lo que sea,actualizar un Hospital no hace que se mueva dinerete público y se forren las constructoras.
Muchas veces es más caro rehabilitar un edificio enorme,que hacerlo nuevo…por lo se sea.
1 me gusta
No tengo pruebas pero tampoco dudas