Museo del Prado: Ampliación del Salón de Reinos | Madrid

Lo que hay es mucha " imposicion" de creencias, como que un estilo nace en tal o cual sitio.

¿ Asi pues al parecer el estilo " arabe" nace en España puesto que es el unico estilo ( el arabe, de Arabia) que nos define a los españoles y en el que nos hemos expresado mayormente, el unico estilo que hemos creado y es autoctono de aqui aunque lo llamen " arabe ( de Arabia) ?

La Andalucia romana o la Barroca e incluso la gotica no existen solo la islamica " arabe" y para España tres cuartos de lo mismo, al parecer no hay “gotico español” el gotico de España es solo francés ( el de Inglaterra o Alemania en cambio son Ingés y aleman respectivamente)

¿¿ Ustedes de donde salen??

Ustedes son politicos no otra cosa

2 Me gusta

¿Cómo es posible que el estilo “arabe” ( de Arabia) sea el estilo español “por excelencia”?
¡Jajaja!
¡Es que alucnino!

2 Me gusta

Es que nadie ha dicho eso

4 Me gusta

¿ Mudejar? ¿Pero el estilo “arabe” / De Arabia) de " la mezcla mudejar" era mas “español” que el “frances” gotico " de Francia" ??

Me descojono de toda esta “geopolitica decimononica” aplicada a la politica el arte y la historia en España

¿Esa cuando la estrenan?

3 Me gusta

Mírate la ortografía.

2 Me gusta

¿Como que no? quizas tu no pero aqui se ha dicho que el arte español por exelencia es el arabe ( de Arabia)

Lo que es ya es poco creible es seguir con todas estas concepciones decimononicas acerca de la " nacionalidad" de ciertos estilos en el que curiosamente no hay ninguno que sea español y mira que se ha construido en España y hay monumentos de todo tipo
¿ Por que se interpreta como " italico" el estilo “clasico” que nace en Grecia? ¿ Por que habria que entenderlo como más " italico que hispanico" cuando Italia se hace romana al mismo tiempo que España? ¿ Por que el estilo romano no es tan español como se pretende hacer creer que ,lo es el " neo arabe" que es de Arabia y no de España al fin y al cabo?

Lo que es obvio es que la salita neo " arabe" era un elemento extranjerizante y contamina el significado de un edificio dedicado a los reinos de la monarquia hispanica " cristiana" ¿ O es que los Austrias eran islamicos?

2 Me gusta

Esto es debate neobizantino.

7 Me gusta

Díselo a los historiadores del arte desde el siglo XIX.

¿Pero tú lees las tonterías que dices? Es que te lo digo ya sin pelos en la lengua porque de verdad considero que me estás vacilando. No es normal que no entiendas en absoluto lo que se quiere decir y que tergiverses los comentarios de tal forma.

1 me gusta

El único que ha dicho eso has sido tú para continuar con tu palabrería ideológica.

3 Me gusta

Es que lo voy a decir ya para que me bloqueen el comentario, pero es que no tenemos por qué aguantar que se nos acuse de querer islamizar España y no se qué mas gilipolleces. No tengo la culpa de que venga un señor a traer sus fobias y agenciarnoslas al resto, porque estamos en contra de eliminar un elemento patrimonial de un edificio. A mí esto ya me está pareciendo no bizantino, directamente surrealista.

3 Me gusta

Lo mismo que en el otro hilo, viene a provocar, no entréis al trapo.

8 Me gusta

¿Sabéis si un forero puede ser un bot?

4 Me gusta

Esta pregunta me la planteé yo el otro día.

3 Me gusta

Y es que los estilos artísticos tampoco son categorías estancas, con una fecha de inicio y final totalmente definidas, ni con un origen concreto. Un artista florentino del S.XIV o XV no se definiría como renacentista, se inspiraba en el arte clásico, incorporaba por supuesto nuevas técnicas, por supuesto que había revolución estilística, pero bebía de la influencia de periodos previos.

8 Me gusta

Rescato lo que tiene valor en este hilo, ya que constato que ha sido ocultado por una plétora de palabrería hueca conspiracionista.

A mí lo que más me escama de la maqueta es ese supuesto corte de la cubierta, me parece muy impropio. Pero no es lo único. La desaparición del escudo real me parecería de aurora boreal.

Esperemos que ambas cosas sean licencias artísticas del maquetista. Como también la desaparición del triunfo de la base del torreón.

Y no hubiese estado mal que la maqueta mostrase el sótano, pero creo que en ese punto no sabían ni ellos como iba a quedar.

Y, por otro lado, que el nuevo pórtico siguiese la linea de cornisa, incluso imitándola, supongo que era mucho pedir.

9 Me gusta

Abundado en mi última frase, crear un peto que imitase la cornisa permitiría el uso de la visera como terraza.

Además de generar una fachada más armónica.

10 Me gusta

Gracias por las foto!!!
Va a ser una pasada.

4 Me gusta

Has sido tu quien ha puesto en duda mis conocimientos sobre estilos españoles en referencia al estilo “arabe” de la salita
Supongo que estarás entonces de acuerdo en que es un estilo “extranjero” fruto de una “invasion” y que no pinta nada en el Salon de Reinos