Pues sí… A veces se mueven algunas respuestas automáticamente aunque no las haya seleccionado… Lo de mover mensajes es una m*… siempre pasa esto… Y si lo vuelvo a mover, no lo hacen en el orden en el que estaban…
1 me gusta
¿Y entonces por qué las iglesias que ya no tienen culto se siguen llamando iglesias?
El franquismo y el ejercito conservaron y taparon todo lo que pudieron el Salon de Reinos conservando esa sala arabe en el edificio. Franquismo y guardia mora es el discurso de la sala arabe que pretendes hacer pasar como oposicion. Eres tu y tu sala neo arabe el que hace puro franquismo politico.
1 me gusta
Qué tendra que ver el tocino con la velocidad?.. Estambul evolucionó y pasó a llamarse Constantinopla. Córdoba evolucionó de Corduba…
El concepto de Mezquita sigue existiendo que yo sepa no? con su morfología característica con torre alminar, con su mirahb, con su quibla… y todo eso aún está presente en la Mezquita de Córdoba. Efectivamente una parte de la mezquita más próxima a las ampliaciones de Alhaken II se convirtió en Catedral y esa parte funciona como tal. Pero el resto no, y cuando se visita se hace por el valor de la Antigua Mezquita. Y nada más.
Llamar a esto Catedral, cuando nos ha llegado intacto de la Mezquita de Abderramán sería simplemente de idiotas.
1 me gusta
Decididamente no es ninguna defensa patrimonial la de aquellos que defienden la permanencia de la “salita neo arabe” es pura politica
1 me gusta
¿Quien está llamando a esa parte Mezquita?.. Hay una Catedral dentro de la Mezquita. Y hasta el Cabildo la llama Mezquita-Catedral. Fin…en fin en Madrid que vais a decir si tenéis una Catedral se inauguró en 1992… cómo se le va a pedir sensibilidad histórica monumental a una ciudadanía que no la tiene.
Por cierto la Catedral que hizo Hernán Ruiz II es una pieza renacentista de factura precisa. Estoy seguro que si no se hubiera hecho una Catedral dentro de la Mezquita, ésta no nos hubiera llegado hasta nuestro días. Es el precio que hay que pagar para que algunos monumentos sobrevivan a su tiempo.
1 me gusta
Sinceramente viendo que ya no forma parte de este hilo, no voy a seguir dándote pie. Buen día.
Hay una " supuesta mezquita" que rodea la catedral gotica y tapa una catedrall visigoda
1 me gusta
No hay que asociar “iglesia” o “mezquita” a un determinado estilo arquitectónico. Se puede hacer perfectamente una iglesia en estilo islámico y una mezquita gótica por ejemplo.
1 me gusta
Todo esto de llamarlo mezquita a ver si se descritianiza me suena a excusa para intentar expropiarle el edificio a la Iglesia. Córdoba la reconquista Fernando III el Santo en 1236… hace casi ochocientos años que ya no es mezquita. En fin, retorcer la Historia con siempre los mismos objetivos ideológicos y el mismo odio.
1 me gusta
De verdad que luego nos llevamos las manos a la cabeza con los conspiranoicos y los trumpistas, pero que haya que leer “supuesta mezquita” es de postverdad de libro,
Quién se ha agenciado un edificio del pueblo para hacerlo privativo ha sido la iglesia católica. Ese edificio debería ser expropiado y convertido en un museo, que es lo que verdaderamente es
Supongo que tu serás los que critican que Santa Sofía vuelva a usarse como mezquita. Pues esto es basicamente lo mismo.
4 Me gusta
No les da la inteligencia para más. Obviamente, llevas razón. Yo no expropiaría el monumento como tal, pero sí lo devolvería al ente público mediante un Patronato, donde estén desde Gobierno de España, Junta de Andalucía, Ayuntamiento de Córdoba hasta la propia Iglesia. Y de ese acuerdo común, gestionarlo.
3 Me gusta
¿ Y por que llaman " mezquita" a la Catedral cristiana de Córdoba si tiene retablo mayor, sacristias, sagrario , custodias y hasta una catedra para su obispo?
¿ Solo por que tiene arcos de herradura y un patio “con jardin” que no existe en ninguna mezquita del mundo y si en los claustros de todas las catedrales de España? Que tiene de mezquita ese edificio que hay en Córdoba sino el empeño de algunos en llamarla así?
Porque la tipología arquitectónica de una mezquita es muy reconocible y muy distinta a la de una iglesia, se le llama mezquita porque tiene forma de mezquita.
A Santa Sofía nadie le llama mezquita por más que se use como tal, es un ejemplo idéntico pero inverso.
Por cierto, Estambul se llamaba oficialmente Constantinopla hasta 1923, fueron los nacionalistas quienes cambiaron su nombre, mientras que el sultanato siempre respetó su nombre original.
Así que tus comparaciones se caen como un castillo de arena.
4 Me gusta
Yo hablo de progres Apañoles
Porque la tipología arquitectónica de una mezquita es muy reconocible…,
¿ En serio?
¿Y porque el edificio ese al que llamáis " mezquita" en Córdoba no se parece nada a esto de la foto?
Es obvio que aqui no se habla de arte, sino de politica:
Por cierto, Estambul se llamaba oficialmente Constantinopla hasta 1923, fueron los nacionalistas quienes cambiaron su nombre, mientras que el sultanato siempre respetó su nombre original.
¿ Y la " supuesta mezquita" como llaman a la catedral de Córdoba la empezaron a llamar " mezquita" en 1930 a pesar de que se sentaba alli un obispo católico?
Supongo que tu serás los que critican que Santa Sofía vuelva a usarse como mezquita. Pues esto es basicamente lo mismo.
Quién se ha agenciado un edificio del pueblo para hacerlo privativo ha sido la iglesia católica. Ese edificio debería ser expropiado y convertido en un museo, que es lo que verdaderamente es
Según ustedes es una " mezquita" y no un " museo"
Al parecer este " retablo" de la foto fue construido por el obispo de Córdoba ( Puesto por Franco) en tiempos del franquismo y la Iglesia se " apropio" de este edificio hace unos " diez años" pero ya le construía retablos mayores , custodias y sagrarios en el siglo XVI cuando era " una mezquita"
Surrealista
Ustedes hablan de politica y convertir en " mezquita" una catedral catolica en una sociedad cristana como la de la ciudad de Cordoba,
Ustedes están haciendo politica y utilizan simbolos y estilos para ello
Esto no es “arte”
Es “politica y religion”
Si es un “museo” y “del pueblo” ¿ por que lo llaman " mezquita"?? ¿Acaso el pueblo de Cordoba es musulmán?
Esta gente hace politica y religión no le interesa el arte
Son los que convierten iglesias en mezquitas y mezquitas en iglesias y eso es política y religión y no “arte”
Cuando llamen “museo” a ese “edificio de Cordoba” nos creeremos que lo que quieren realmente es que sea “un museo” y no “una mezquita” Por que a la “mezquita” de Santa Sofia “estos señores” ( que llaman “mezquita” a la catedral de Córdoba) la llaman “catedral o basílica” de Santa Sofía pero no “mezquita” ni “museo” a pesar de que su tipología coincide con la de este edificio que es 100 % una mezquita:
Cito, textualmente, de la web del Cabildo de la Catedral de Córdoba (en relación con las obras de restauración que se han realizado a lo largo del tiempo en el mihrab):
“Así, en el año 1771, [el Cabildo] encomendó al arquitecto Baltasar Dreveton que realizara unos trabajos de consolidación de este lugar sin que se “alterase o mudase en nada la traza y el carácter arquitectónico del recinto árabe” y que ejecutara las obras “de modo que quede segura”. Posteriormente, por iniciativa del obispo Pedro Antonio de Trevilla, en 1815, se desmanteló la capilla dedicada a San Pedro que ocultaba la majestuosa arquitectura del califa Al-Hakam II y se restauraron el mihrab y las cúpulas del vestíbulo.”
Si ya en el siglo XVIII el propio Cabildo reconocía el “carácter arquitectónico del recinto árabe”, y en el XIX un obispo desmontó una capilla cristiana para admirar la belleza del mihrab islámico…
6 Me gusta