Lo decía porque no es raro que haya estaciones de metroque toman el nombre de la calle, aún habiendo varias estaciones en la misma.
Para la estación de Madrid Río quizá sería mejor opción llamarla Yeserías o Puente de Praga
Mucho mejor opción Yeserías como se propuso en el primer momento.
2 Me gusta
Sé que es una tontería pero tanto costaba tirar la línea recta y seguir los ángulos del mapa? Es que me está poniendo negro
4 Me gusta
Jajaja venía a decir lo mismo. Es que da mucha ansiedad.
Se tendría que llamar Arganzuela y la otra Planetario secas.
1 me gusta
Si nos ponemos así serían:
- Madrid Río → Arganzuela
- Arganzuela - Planetario → Los Metales
1 me gusta
¿Hay alguna razón técnica para no abrir una estación en la plaza de Mariano de Cavia?
1 me gusta
"Está demasiado cerca de las que serian sus estaciones contiguas "
“No se pueden poner tan cerca porque los trenes así van despacio”
“Menendez Pelayo está a pocos metros”
“Queremos una linea ágil que recurra distancias rapido sin tantas paradas”
“Mimimimimimimimimi”
Y otros argumentos. 
3 Me gusta
Técnicas ninguna. El objetivo es priorizar la velocidad de la linea al sur con paradas de entre 1km y 1,2km para que en Valdebebas puedan tener una cada 500m o saturar Hortaleza por el empecinamiento de llevar la linea a Mar de Cristal para potenciar el futuro parking privado
5 Me gusta
Sin entrar a defender o no el trazado en Valdebebas, la distancia entre las paradas allí también es de alrededor de 1 km. El problema es que Valdebebas es muy grande y bastante poco denso.
4 Me gusta
Sin tener ni idea, cuando se excava una estación de metro, ¿quién es el responsable de reurbanizar cuando se cubre?
No se quitaron hace no tanto otras pantallas porque habian cerrado el canal metro después de gastar millones y millones en ello durante años?
Era una exageración, pero te digo que para mí el caso de las distancias de Valdebebas es ideal porque cubre toda la zona perfectamente. El problema es que han tratado el resto de la ampliación como si barrios consolidados tuvieran la misma densidad que allí y además no se han tenido en cuenta grandes factores sobre todo de mallado como la conexión con la L5 en Marqués de Vadillo o haber conectado con la L3 en Delicias en vez de Palos para así hacer un intercambiador con Cercanías.
Y digo que no se han tenido en cuenta (para los que se quejan de que sí no se hace es por cuestiones técnicas) porque es que ni siquiera se ha propuesto. El consorcio pidió unas estaciones muy concretas y los estudios se hicieron en base a eso. Ahí ha estado el verdadero error de todo.
1 me gusta
Por cierto me acabo de dar cuenta de una cosa. Ha habido un cambio del trazado propuesto en un principio al que se maneja ahora en Las Cárcavas.
- Propuestas:
- Trazado a ejecutar:
No es por nada pero cada modificación que se hace es a peor. Otra estación mal ubicada alejándose de la nueva ampliación de IFEMA. Entre el trazado sur, esto y la supuesta no conexión de la L11 con la L8 en el Aeropuerto…que desastre.
2 Me gusta
Hace tiempo leí algo de que decidieron llevar la L11 por Palos en vez de por Delicias porque era menos complejo y se haría en menos tiempo (para inaugurar la ampliación antes de las elecciones)
1 me gusta
No me extrañaría. Además que así se ahorran las conversaciones con el ministerio.
A mí me parece una desfachatez hacer ampliaciones con esas premisas pero es la cruz de tener políticos totalmente incapaces y que les da igual la movilidad de la ciudad porque a ellos no les afecta.
