Madrid: Proyectos y Construcción

Además de que mienten, para variar, a menos que algo hecho por Álvarez del Manzano se pueda considerar «histórico».

Correcto.
Me gustan las formar irregulares, tanto de la fachada como de las ventanas/balcones, los materiales que utiliza, el juego de formas y colores de la fachada… Y, sobre todo, me gusta cuando miro lo que tiene alrededor. En definitiva, creo que tiene gracia y no me parece, ni mucho menos, una horterada.

2 Me gusta

Le da cuatro vueltas a lo que solemos ver en este tipo de barrios.

3 Me gusta

En cuanto a raro y extravagante, seguro. 4 no, 20 vueltas.
Pero eso no significa que sea un buen edificio para viviendas y que se dé de patadas con el entorno.

A lo mejor el problema es que el entorno por lo que veo en google maps es bastante vulgar (sin ser lo peor que he visto, pero nada nada reseñable) y que estamos tan acostumbrados cosas tan vulgares salvo excepciones que no sabemos ver mas que estamos delante de algo raro (raro por no respetar los patrones establecidos y poco más).

1 me gusta

Pero es que este edificio también me parece vulgar y feo, por muy diferente que sea.

Hay ‘formas’ y formas de ser atrevido. Si lo haces, que tenga al menos un sentido y un por qué. A veces es mejor destacar por poner equilibrio donde no lo había.

6 Me gusta

Eso es.

¿No es un poco agobiante?

Diría que las viviendas mínimas de los 50 tenían más espacio.

5 Me gusta

Esta perpectiva fugada no ayuda precisamente a representar espacios que ya son de por sí pequeños.

Me salen 5 estudios y 2 viviendas de dos dormitorios:

A dónde va a parar la cosa con una distribución más humana pero menos rentable, supongo:

2 Me gusta

Eso nos acerca a Londres.

PD: No.Tampoco me gusta (por ser suave).

2 Me gusta

¿Y por qué sabes que ese edificio no tiene un sentido especifico? Pregunto por curiosidad.

Por fin el edificio del Ministerio del Interior empieza a parecer digno de su nombre:



12 Me gusta

Es uno de tantos edificios del Estado que se esta reformando con los fondos europeos. Se supone que eran para “cambiar la economía española”, así que en fin… pero como madrileño amante de la arquitectura, veo bien que se gasten en estas reformas aunque no sean su objetivo real.

11 Me gusta

Europa también had been PSOEd.

3 Me gusta

Lo de los árboles en plena fachada principal es de juzgado de guardia

3 Me gusta

Si no recuerdo mal, entre los NGUE para España, había una partida, no sé si de 4.000 millones, para rehabilitación -adecuación energética- de edificios, con especial hincapié en los públicos. Se hizo lo mismo en países como Francia.

No sé si, con la exclusa de gastar menos dinero en calefacción y aire se está remodelando todo el edificio.

5 Me gusta

https://cooptima.es/cooperativas-de-viviendas/madrid/centro#services

100% vendido


3 Me gusta

Ahora le toca al aledaño Palacio Condes de Valencia, Castellana 5. Esos aires acondicionados de su fachada son espantosos.

1 me gusta

Ya podrían tirar abajo esta cosa…Rompe por completo la unidad estética del armónico trozo entre el Edificio Crédit Agricole IndoSuez y Castellana 13.


4 Me gusta