Entiendo que el hotel es este:
4 Me gusta
Sí y lo de atrás en paneles es la francisco de Vitoria.
2 Me gusta
Tiene la misma volumetría que lo que van a derribar, ¿no?. Tenía entendido que iban a demoler el edificio. De proyectar lo que vemos, me imagino que se limitará a una reforma.
El PSOE pide a sus alcaldes que no cedan suelo a Ayuso para su plan “histórico” de construir 40 residencias de gestión privada | Noticias de Madrid | EL PAÍS
2 Me gusta
Y después que si no hay oferta y los precios suben mucho
3 Me gusta
El documento pide a los 179 municipios de la región que se opongan a esos traspasos de terrenos porque consideran que la gestión de estos servicios debería ser pública.
¿Entonces cual es la solución?¿Harán los ayuntamientos residencias públicas?
Parece que a algunos del propio partido les pilló por sorpresa.
Esto supone un giro drástico para algunas agrupaciones socialistas, como la de Rivas o Leganés, que habían pedido postularse para el programa de Ayuso,
3 Me gusta
¿Y esto que derecho usurpado o robo le supone a los madrileños para que el PSOE también se oponga? ¿@giraldeo alguna idea?
¿Deberían los Ayuntamiento del PP hacer lo mismo con el Plan de vivienda público-privado de Sánchez, como por ejemplo Campamento, que supuestamente ha iniciado, por fin, después de casi 7 años gobernando? Se ve que antes no han tenido tiempo.
Solo pregunto eh. Por saber.
nene algunos para ser del 61 disimulais vuestra madurez muy bien.
el motivo ya lo ha compartido el amigo
el PSOE pide expresamente a sus ayuntamientos no ceder ninguno de sus terrenos para la construcción de estas residencias hasta que el Gobierno regional no se comprometa a hacerlas de gestión pública.
4 Me gusta
“Nene”, No tienen ninguna legitimidad para exigir eso, mucho menos cuando acaban de lanzar un plan de viviendas público-privadas a nivel nacional que son prácticamente una fotocopia del Plan Vive de Ayuso. (Después de pasarse 4 años criticándolo sin hacer nada)
Es que es tremendo ¿quién toma las decisiones en el Psoe? Parece que lo hacen todo aposta para quedar en evidencia y darle siempre la razón a Ayuso en todo.
2 Me gusta
Es cierto que no es arquitectura Lidl.
Otro caso de diseño criticado hasta la extenuación y la burla en este foro que luego resulta que no es tan malo. Menos mal que es un foro de expertos. En experiencia seguro que no.
Luego se aplauden otros renders que acaban siendo un truño.
Bueno, te digo lo mismo: para el bajísimo nivel al que estamos recientemente acostumbrados a ver en Madrid (con Carmena o Almeida) con que un edificio no sea francamente horrible muchos ya respiramos aliviados.
Pero vamos, no es para tirar cohetes. No hay que buscar mucho para encontrar centros de mayores que con el mismo presupuesto están mejor.
1 me gusta
Dejémoslo en Aldi
3 Me gusta
Que no es tan malo lo has decidido tú sólo, así que tu conclusión no vale un pimiento.
Tranquilos, ya ha sido expulsado del foro y no volverá a escribir lo que piensa.
No me gusta hablar de los foreros expulsados o que ya no están en el foro porque no se pueden defender/ explicar, pero realmente creo que no estaba en el lugar adecuado y sin querer o queriéndolo arrastraba muchos debates a la ciénaga partidista más ciega. El foro continúa justo para que tengamos debates por encima de eso si puede ser (eso no quiere decir ajenos a la política o a subjetividades personales).
Igual que JoseM, vamos, que también ha sido sancionado. No sé qué hace aquí.
4 Me gusta
No está tan mal.
En mi opinión, la moderación del foro ha hecho muy bien su trabajo.
Era un perfil que sistemáticamente intoxicaba todo el foro mensajes propios de un troll político de Twitter. Este foro es otra cosa, al menos así lo veo yo.
8 Me gusta