A ver, ¿317 acuerdos, 317 denuncias?
Una denuncia por acuerdo? Podrían ser más o menos, en función de lo popular o impopular que sea. Creo que según tú dices, si puede denunciar un panadero o un abogado,podria haber muchas denuncias… O ninguna, porque nadie está obligado a presentar.
Otra cosa es que no todas las denuncias son admitidas a trámite, si el juez de turno ve que no tienen recorrido, se acaba. Y se admiten las que obviamente tienen recorrido, y las que habrá que mirar. Me parece que ambas están bien. Si algo es dudoso, si no dejan algo atado y bien atado… No sé. Que a estas alturas del partido ya tendrian que verlas venir, si ya tienen tantas que es sinrojante que no estén curados de espanto.
El PSOE lleva a tribunales (por denuncia legal/procedimiento judicial) cuando considera que se vulneran los intereses de los ciudadanos o la legalidad. Y bien que hace. En otro hilo ya comenté que esta gente que presumía de ser excelentes gestores no tienen mucha idea de qué va la cosa si en una segunda legislatura todavía les tumban las cosas a pesar de haber advertido en alegaciones que había cosas defectuosas en el planteamiento. Que empiecen a hacer las cosas sin que se las puedan tumbar judicialmente y luego hablen.
Y si hablamos de judicializar, podemos mirar a la oposición al Gob central… Por judicializar, se están judicializando causas basadas en “noticias” bulos demostradas falsas. No lo digo por hablar de “los otros”. Sino para poner en contexto el motivo y la forma de unas denuncias.
Es que la Fiscalía ha dicho que no se ha hecho mal
la Fiscalía ha sido contundente al señalar que «se descarta radicalmente la existencia de indicios delictivos en el informe técnico favorable del Ayuntamiento de Madrid a la licencia de actividad».
Califica además de «francamente débil» el fundamento de la denuncia socialista. Y asegura que el Consistorio se ha ajustado en su informe técnico en todo momento a lo establecido en la ley autonómica de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera y a la resolución de la Dirección General de Transición Energética de la Comunidad de Madrid.
Vista la respuesta que les han dado parece que lo que se ha hecho mal ha sido precisamente la denuncia.
Es denunciar por denunciar y a ver lo que cae, y si no cae nada y te pintan la cara por denunciar sin fundamento, la culpa sigue siendo de los demás.
Y si suena la flauta y se cargan el proyecto, hilo en tuiter, “yo tenía razón” y todo eso. Así se medra en política y se destruye el progreso de una ciudad y las ganas de emprender de cualquier gobernante, ciudadano o empresario.
Pero si no tiene que ver con Madrid o no Madrid, si es que hacen en todas partes lo mismo. Van a desgastar la palabra pelotazo, y luego se quejarán también de que los juzgados están colapsados.
