Si, es la casa de Antón García-Abril, el arquitecto que la proyectó. Es fantástica.
10 Me gusta
Estoy hablando del lenguaje, de cómo se oculta el concepto pobre en el discurso político, no de si el que accede al piso es rico o pobre. Y de paso denunciando como se excluye a los mayores de este tipo de promociones aún cuando tengan dificultades económicas.
1 me gusta
Da frío solo de verla. No sé qué eficiencia energética tendrá.
No me había fijado, pero ahora que lo dices… 
Seguramente, viendo el tipo de arquitectura que hacen, casi de cirujano y el nivel tecnológico al que llegan, yo diría que al ser todo prefabricado, todo lo que vemos de hormigón, salvo las grandes vigas, llevarán aislamiento en su interior y las carpinterías y vidrios serán de alta eficiencia. No creo que tenga problemas de puentes térmicos ni pérdidas energéticas esa casa. Pero todo puede ser. Si podéis, entrad en su página, es de lo más interesante. Hasta tienen su propia fábrica en Madrid donde elaboran sus estructuras y elementos.
7 Me gusta
Boadilla Class
De 790.000 a 839.000…
Así están las obras.
Fuente: https://www.idealista.com/obra-nueva/93399735/
5 Me gusta
Los precios de Boadilla quitan el hipo, mi madre… 860.000-950.000 euros.
Si parece una urbanización de Nuevo Seseña…
10 Me gusta
Igualito, pero igualito que Seseña.
Boadilla lleva siendo residencial, de urbanizaciones y casas unifamiliares, de toda la vida
Ese es el tema, que valen lo que valen por donde están, no por lo que ofrecen. Esos adosados tienen de exclusivos lo que yo de monje.
Adosados así los hay a patadas por todo el país a un tercio de ese precio.
7 Me gusta
De hecho en Seseña tienen más gracia…
4 Me gusta
Boiler, es cierto que Boadilla ha bajado el nivel respecto a Las Lomas, Valdecabañas, Bonanza o no digamos Montepríncipe. Pero no puedes decir que lo nuevo de Boadilla es como Seseña…
En las urbanizaciones mas antiguas de Boadilla se siguen construyendo viviendas poco a poco, ya que aún hay terrenos po construir y vivir das viejas que se remodelan. Comparando con San Cugat, diría que la vivienda de Boadilla es muchísimo mejor, al igual que en Majadahonda, Las Rozas, Villaviciosa de Odón, Pozuelo de Alarcón…
Ya canta mucho que todos los catalanes del foro, con formación en urbanismo y arquitectura, utilicen la falacia de autoridad para intentar mostrar de manera premeditada una imagen falsa de Madrid. Si aquí muchos saltan cuando opináis de manera tan destructiva es por algo. He leído muchísimos comentarios hacia otros foreros por parte de los detractores de Madrid y que no se han censurado, mucho peores que los de foreros como MadCity o este andaluz anti Málaga que no recuerdo el nombre.
Lo gracioso es que estoy más que seguro que sabes de la calidad de la vivienda de Boadilla y buscas premeditadamente la forma de destruir, tu y otros.
Ha pasado en otros hilos, cuando se trae aquí un estudio que se publica de manera periódica y vemos cómo Madrid mejora puestos no veo apoyo por parte de “estos catalanes” (que curiosamente llevan el Twitter de Madrid Proyecta) y cuando se postea ese mismo estudio que muestra una caída de Madrid, a los cinco minutos ya está publicado en Madrid Proyecta.
Cuando Madrid destaca en la renovación hotelera, nos sacamos de la nada (porque lo dice un forero sin adjuntar fuente) que hay cadenas hoteleras que no encuentran edificios para asentarse, se va corriendo a Madrid Proyecta y se pone, pero cuando se publica la lista de los 12 proyectos sobre la mesa en Madrid solo de hoteles de cinco estrellas, en esa cuenta no parecen estar interesados en publicarlo (y esto si se posteó aquí porque había fuentes que recogían esos proyectos). Ya lo último fue decir que Madrid, como capital, no puede aspirar solo a construir muchos nuevos hoteles (dando a entender que en el resto de campos no destaca)
Es la primera vez que hago un comentario tan destructivo y en el fondo siento mucho estar escribiendo esto ahora mismo, y espero estar equivocado yo, pero en mi opinión ya canta mucho que es algo premeditado y además es falso la mayoría de las veces lo que se dice de Madrid.
Hace poco me di cuenta de que el forero MadridDealers ya ni estaba en el foro, lo cual me dio mucha pena, ya que la única razón es que intentó aportar positividad frente a los destructores, y recibió muchísimos comentarios lamentables, acusándole incluso de spam a su web, lo que acabó con sus ganas de seguir aquí.
Si no es premeditado, intentad darle una vuelta a cómo tratáis algunos temas y a cómo habéis tratado a algunos foreros.
Repito que en el fondo siento escribir esto y espero que puedan cambiar las cosas con el tiempo…
6 Me gusta
Me refería a las promociones de adosados. En Seseña las hay igual.
Están bien estos comentarios, a mi me ayudan…Creo que estas cosas hay que hablarlas.
No es la primera vez que escucho lo de la teoría del complot catalán detrás de Madrid Proyecta y de este foro. A mí me hace gracia.
Ambos, por si os interesa, los llevan dos madrileños y un balear.
A mí personalmente Boadilla no me gusta mucho, creo que está muy sobrevalorada para lo que ofrece y dónde está. Tiene un efecto llamada habitual en las urbanizaciones pijas de España (¿y de todo el mundo?). Se hace un nombre, pone de moda y se llena. Muchos al final deciden vivir ahí a cualquier costa, sea donde sea, cosa que viendo esos precios llega a ser una tragedia.
Aunque hay casas individuales estupendas. Y las he compartido. El nivel de las promociones recientes, a mí me parece, es bastante bajillo. La urbanización de los nuevos barrios me parece directamente horrible.
Yo entiendo lo cansado de algunas comparaciones con Cataluña o Barcelona. O la crítica constante. Pero es que hay que partir de la premisas, innegable, que a mí y al resto del equipo no preocupa…
- El nivel de proyectos públicos en Madrid ha caído en picado. Innegable y evidente. Como en pocos sitios del continente.
- El nivel de los proyectos privados, en algunas zonas o en algunos ámbitos concretos, ha retrocedido. A veces casi se puede hablar de un verdadero timo.
- En Barcelona (Cataluña en general), en otras regiones y en otras ciudades cuentan con una manera de proceder, por ley, que asegura una mínimo de calidad espacial. Eso no quita que también hagan cagadas espectaculares.
- Si comparo con Barcelona es por conveniencia, pero también lo hago y hacemos con Nueva York, Londres, París o Tombuctú cuando toca ¡por qué no! No entiendo porque se tiene que justificar eso. Y, al menos yo, jamás lo intento hacer desde un enfoque destructivo. De hecho, intento que sea al contrario, un poco friki tal vez, “¡imaginad si esto se hubiera hecho así, sería espectacular!”, ese suele ser mi enfoque…
- Intento compartir un montón de proyectos madrileños también. Y cuando algo se hace bien, se comparte, una vez, y otra vez… (zonas verdes de Valdebebas, Bosque Metropolitano, promociones de la EMVS,
- A la mínima que se comparte un buen proyecto, se difunde aquí y en las redes de MP
- Yo personalmente, siempre que puedo y tengo tiempo, me pongo a bichear portfolios de estudios o revistas de arquitectura, a ver si encuentro proyectos madrileños a compartir.
Yo insistiré, lo repetiré por mucho que algunos les canse (igual que algunos repiten otras cosas), en Madrid se hace poco y regular cuando podríamos aspirar a mucho más.
Se usa la cuenta de Urbanity y Madrid Proyecta como altavoces discretos para concienciar sobre el asunto. En ningún momento hay intención en herir o atacar Madrid.
Hace tiempo poca gente hablaba de la necesidad de planes metropolitanos, de lo positivo de los concursos de proyectos o lo que puede hacer una comisión de diseño. Ahora está en boca de muchos, tanto en el foro como en las redes.
Cada poco se comparten promociones de la EMVS que están 
Proyectos de rehabilitación impecables
Patrimonio madrileño, existente y desaparecido
Proyectos municipales buenos, como en Boadilla (que tienen una línea de equipamientos maravillosa).
…
Dicen en Madrid Proyecta:
El Ayuntamiento de Boadilla está apostando por la arquitectura de calidad en sus nuevos equipamientos.
Ya podrían tomar nota otros municipios.
Futuro centro de mayores.
Boadilla del Monte
Madrid: Proyectos y Construcción - nº 1405 por boiler
Fuente: https://twitter.com/MadridProyecta/status/1655212525753860096
La biblioteca ya se ha compartido 5 veces.
Yo no tengo intención de meter mierda. Tal vez intento, puede que demasiado insistentemente, concienciar o compartir problemas, darlos a conocer. Quería compartir nuevos proyectos de obra nueva en Madrid, me meto en Idealista y esos dos son los dos primeros que me aparecen.
Sin ganas de meter mierda pienso ¡Joder!¿La gente se deja timar, casi 1 millón de lereles, para vivir en eso!!???
Me flipa el desparpajo de los promotores y la falta de conciencia o de criterio de un montón de gente. Se condenan a malvivir a precio de oro. Me parece un problemón.
¿Que en Sant Cugat, en Nápoles, en Sevilla construyen mierda ? Seguramente.
- Me interesa menos, no soy de ahí.
- No sé qué aportan la mayoría de comparaciones con quien lo hace aún peor, más si son gratuitas. Sí, seguramente en Novosibirsk o en Riad haya promociones y barrios muchísimo peores.
A la mínima que aparece mierda en un hilo de otra ciudad yo no me callo. Algunos lo sabréis. Garellano en Bilbao me parece una mierda, las torres de Martiricos en Málaga un horror (por dentro y por fuera), las zonas verdes que están haciendo en algunos sitios en Andalucía adormilados en su aspiración exótica rozan lo criminal, el planeamiento urbano en Málaga-Costa del Sol o Murcia-Alicante para echarse a llorar y no parar…
Pero no sé… A mí que se diga que Urbanity o Madrid Proyecta son anti-Madrid… Cuando se dedican a difundir y debatir, como en pocos sitios más, sobre el patrimonio y la arquitectura de Madrid, dando a conocer un montón de obras…
El caso: en arquitectura se hacen un montón de cosas mal. Más que en otras ciudades homologables y más que hace 20 años. La arquitectura pública y el urbanismo de Madrid están en la UCI, eso es algo que nos jode la vida a todos (no me refiero laborablemente: es algo que miles de personas están sufriendo y sufrirán cada día).
Se hace vivienda “de lujo” que podría ser una colonia obrera o que no aprobaría una clase de Proyectos 2 en cualquier escuela de arquitectura.
Cuando he tenido la oportunidad de conocer a alguien con algo de responsabilidad en el tema, a lo mejor he tenido mala suerte, el pesimismo se ha convertido en desesperación.
Para terminar con algo más divertido… ¿Habéis visto “No mires arriba”? Pues… Más o menos ese es el ambiente.
Yo, que no soy nadie, intentaré concienciar del tema. Si se hace algo bien lo intentaré compartir y aplaudir, especialmente si es de Madrid, aunque si es de otros sitios tal vez también lo haga.
Si quieres esto lo movemos a otro hilo…
12 Me gusta
Yo solo digo que si tuviese casi 1 millón de euros para comprarme una casa ni loco me compraba un pareado y no digamos ya en una hilera de chales como la mostrada. NI LOCO. 1 millón…por favor.
Pero cada uno con su dinero.
10 Me gusta
Yo conozco Boadilla, y algo de razón tiene @boiler, la zona nueva está muy bién, pero se hace corta para lo que valen. Eso sí, todos con su pedazo zona verde interior, y para mi gusto mucho mejores que la vivienda de los PAUS. Ahora, una cosa si es cierta, y es que Boadilla es super verde, y tiene mucho ambiente de restauración, y su urbanismo es mucho mejor que el de los PAUS.
Otra cosa son Monteprincipe, que tiene unas pedazo de casas alucinantes, Las Lomas, el Olivar o Parque Boadilla, ahí también hay muy buenas casas, pero Monteprincipe es otro nivel.
Al decir Seseña, Interpreto que no es por el nivel del adosado, sino por ese urbanismo un poco, pues si Seseña.
5 Me gusta
Ni yo, solo digo que esto no es Seseña.
4 C. de Federico Gravina
https://maps.app.goo.gl/ZVU82rk9286pkPAR8
2 C. Diego de Argumosa
https://maps.app.goo.gl/EsC6BpsHi2qEsxrk9
26 C. Jacinto Benavente
https://maps.app.goo.gl/r2DwsPGePB9FzESs9
2 C. de Cosme Damián Churruca
https://maps.app.goo.gl/dfq1GmxcCEoYoVzw9
Por no hablar de los metros cuadrados de muchos de esos adosados.
No, él hizo una comparación en Twitter y no sé si por aquí hace poco en la que sacaba una foto tipo rivas y afirmaba que las urbanizaciones de chalets aquí eran así, comparándolas con una foto de una bonita urbanización espaciosa y llena de espacios verdes en Estados Unidos. Obviando todas esas urbanizaciones de Boadilla, Somosaguas, Las Rozas, Majadahonda, Villaviciosa, Villalba, Villalbilla, La Moraleja, Ciudalcampo, Fuente del Fresno, Santo Domingo, Torrelodones, Alpedrete, Brunete (y otras zonas de La Sierra), Mirasierra, Piovera, Parque de las Avenidas, Puerta de Hierro, Parque Coimbra, las urbanizaciones de Coslada y San Fernando de Henares (que a muchos les sorprendería) e incluso Loranca en Fuenlabrada.
Simplemente hizo la comparación conveniente, y ya son muchas veces igual.
En fin, que cada uno haga lo que quiera, yo tengo claro lo que es Madrid, y hay zonas más acertadas y otras que no lo son tanto, pero hay cosas que ya no me parecen normales.
1 me gusta
¿Cuántos años tienen…?
Mi punto, cuando he sacado el tema, es que se limitó la altura en la Ley de Suelo de 2007 porque queríamos hacer una ciudad a lo anglosajona.
Salió mal. Cualquier comparación con una urbanización tipo de ahí lo denota.
Madrid tiene urbanizaciones muy monas y muy verdes. Una buena tradición de unifamiliares desde principios del XX. Pero la tipología absolutamente dominante desde 2007 es, sin duda, la de adosados con patios pequeños y en calles sin arbolado.
Yo creo que de décadas anteriores hay un nivel de urbanizaciones notable en Madrid, a nivel nacional, y mejor que ahora.
4 Me gusta
No hablabas de esa Ley, entre otras cosas porque no eran nuevas las fotos de ambos países si no recuerdo mal, pero en cualquier caso se hablaba en general.
De todas formas, a mí sí me parece que hay buenas zonas de adosados actuales en Puerta de Hierro, Parque de las Avenidas, Parque Europa (Torrejón), en Alcalá, en pueblos pequeños, en Leganés, Alcorcón… Todos los municipios de Madrid tienen su zona de unifamiliares, incluso los de menos renta, y eso a mí siempre me ha gustado.
1 me gusta
De todas formas en los años 60 y 70 se construian viviendas unifamiliares impresionantes ; muchas joyas.
Sobre los adosados, a mi lo que no me ha gustado nunca es que la distribución interior está muy ajustada.
4 Me gusta
Y lo de hoy ha sido un poco desahogo después de varias semanas en las que el foro se ha puesto insoportable (aunque no lo parezca lo digo en tono constructivo)
Lo último, el Madrid degradado, que parece que todas estas zonas son poco menos que chabolismo vertical leyendo el foro:
Pero también diciendo las peores cosas del Gran Premio de F1 (que lo diga el resto vale, ¿Pero nosotros mismos? No lo entiendo…)
Se ha criticado la capitalidad de Madrid, aludiendo incluso a la poca inclusión del resto de España o a políticas nacionalistas, diciendo auténticas falsedades no solo de Madrid si no también de los madrileños, sin que pasara nada con esos mensajes.
Eso, sumado al pesimismo que hay en todos y cada uno de los hilos, pues a veces entrar aquí se hace pesado… Y eso que aquí algunos no se atreven a decir lo que piensan de verdad, que luego vas a Twitter y lees cada cosa de esos mismos foreros sobre los madrileños que sí fuera sobre cualquier otra Comunidad muchos se les echarían encima (no me refiero a Boiler, obviamente)
Y aquí ya he decidido escribir sobre ese descontento.
Me parecen falsas e injustas muchas afirmaciones sobre Madrid y los madrileños.
4 Me gusta