Yo ya me habría hecho una rinoplastia casera de la cantidad de veces que me habría estampado en la cocina… 
2 Me gusta
O abres la ventana o el cajón de los cubiertos…
2 Me gusta
Las viviendas sociales en Cornellá de Peris+Toral, Premio Internacional del RIBA 2024. Traigo aquí la noticia porque ya había salido este edificio como buen ejemplo de vivienda social. Bueno, alguno también lo criticó
El jurado de la edición de 2024, presidido por Lu Wenyu, comentó: «Con un enfoque innovador de la vivienda social, Peris + Toral arquitectes ha respondido a las demandas cambiantes de los grupos sociales, elaborando un proyecto de vivienda adaptable, integrador y sostenible. Al no estar definida por estereotipos de lo que constituye una ‘familia’, la organización inteligente del espacio fomenta la interacción y la conexión dentro de la comunidad, garantizando que la arquitectura funcione a diferentes escalas, desde la vivienda particular hasta el espacio colectivo. Este edificio ha sentado un precedente para futuros desarrollos en Barcelona y más allá. Es un digno ganador del Premio Internacional del RIBA 2024».
Pienso que las cosas buenas hay que imitarlas y si se puede, mejorarlas.
6 Me gusta
No sé, debo ser muy raro…
Esto es la corrala de toda la vida. Como muchas otras veces, Barcelona vendiendo la moto:
Este tipo de “neocorrala” ya se ha experimentado en Madrid, y por suerte no está prevaleciendo en las nuevas promociones de la EMVS en el Cañaveral o Vallecas. Si nos quejamos de la manzana cerrada para los nuevos desarrollos como modelo a erradicar, no veo por qué debe parecernos bien en viviendas sociales. ¿No habrá algún sesgo clasista?
Promociones recientes en Vallecas, preciosas y totalmente exteriores, que no se han llevado ningún premio:
https://www.emvs.es/Proyectos/Promociones/Paginas/LAROS3.aspx
https://www.emvs.es/Proyectos/Promociones/Paginas/LRRC4.aspx
7 Me gusta
Una muy buena obra que además ha sido premiada.
En muchos casos la tipología de los edificios viene dadas por la parcela y su normativa urbanística.
3 Me gusta
Desconocía este premio. ¿Es nuevo? Me alegro en cualquier caso que se le haya reconocido sus méritos.
De lo único que me quejo aquí, restricciones de la parcela a parte, es que se comparta la promoción de Cornellá como si esta inventara algo, con premio o sin premio internacional. Un patio cerrado es lo que es, se venda como se venda.
Del COAM el año pasado.
El segundo enlace lo he puesto por la información, en ese caso no tuvieron premio.
1 me gusta
Yo creo que el premio y el valor de ese proyecto no está en que sea una corrala, que como has dicho, en Madrid hay muchas, y algunas muy buenas. Para mí, y supongo que para los que han valorado el proyecto, el mérito lo tiene la planta, un experimento muy curioso, casi como un juego, que da para soluciones de vivienda muy flexibles. En su momento me pasé un buen rato investigando posibles usos para cada módulo.
6 Me gusta
Corrala, modo colmena, además. Eso sí, con fotos para revista de urbanismo.
A mí también me parece un sistema en modo colmena, con un patio duro y minúsculo, pero supongo que ahora a esto hay que llamarlo flexible y cool.
Ahora bien, no se te ocurra defender promociones de manzana cerrada ajardinadas y con piscina, dando argumentos con los que estoy en parte de acuerdo. Pero para los más pobres se justifica un modelo que es aún peor, e incluso se premia. Contradicciones.
2 Me gusta
Pues, creo que tienes toda la razón.
El edificio podrá gustar más o menos, pero ojo con las comparaciones. Aquí una entre un edificio del Ensanche de Vallecas, el susodicho, y una manzana cualquiera del ensanche histórico de Madrid:
En gris el espacio interior. En azul, los locales que se abren al exterior.
Cuando se critica la manzana cerrada no son los edificios históricos del ensanche, o este en cuestión, los que me vienen a la cabeza. Creo que va más bien por estos otros:
Ensanche de Vallecas
Cañaveral, con un muro perimetral que se extiende los 140 metros de la parcela.
Estos edificios se abren a la calle por sus portones de garaje y su entrada, con algún local escuálido si tienes suerte. Lo demás es muro y/o verja. Bastante distancia con el edificio de viviendas sociales de Cornellá, y más aun con los del ensanche.
Y por cierto, ojalá la EMVS se currase su web tanto como la del Area Metropolitana de Barcelona, donde puedes consultar los planos de la vivienda, fotos, recorridos 3d y más
https://www.amb.cat/es/web/habitatge/impsol/cercador/-/habitatge/ufYg9gOTMSO6/detall/153
7 Me gusta
¿Qué otra posibilidad de planta puede hacerse para meter las 85 viviendas en esa parcela con la limitación de cinco alturas?
El problema está cuando la parcela permite adoptar otro tipo de planta o una mayor altura para el edificio.
7 Me gusta
Un poco más sobre el RIBA International Prize.
En este enlace vienen los miembros del jurado y los tres finalistas
2 Me gusta
Es llamativo ver el edificio de Cornellá desde arriba en el contexto del barrio, y no hace más que reafirmarme. Todo lo que vemos a su alrededor está mejor ideado, sin patios interiores oscuros; son pisos que dan a calles con árboles.
El primer ejemplo, típico de mucho paus en Madrid, dentro de lo malo, tiene la ventaja de que el espacio interior es en general muy amplio, lo que permite la entrada de luz, ajardinar e introducir algún elemento de comunidad (a menudo una piscina).
El tercer modelo, típico del ensanche, es lo que es. Un modelo caduco. Yo he vivido mucho tiempo en un piso totalmente interior en Lista y por muy bien que esté la zona, no se lo deseo a nadie.
No entiendo qué tienen de malo estos edificios. Hablamos de promociones en particular, no del urbanismo de los Paus. Aquí veo zonas verdes interiores y pisos llenos de luz. Quizás no me he expresado bien, lo que yo critico de las viviendas sociales de Cornellá es el modelo corrala, el patio interior, la falta de espacio privado para los que viven en ellas.
Es algo que se critica cuando se hace, y con razón, en el mercado privado. No entiendo muy bien por qué no debería hacerse con viviendas públicas.
2 Me gusta
Modo patio de cárcel…
Está lleno de patios interiores oscuros como desgraciadamente sucede en tantas viviendas españolas.
Conste que yo tampoco soy muy amigo de los patios cerrados. Aunque, sin conocer sus condicionantes (ordenación, alturas, cantidad de viviendas que pedía la adm.) está bastante bien.
2 Me gusta
El marrón de los PAU yo no creo que esté en los edificios.
Está en la ordenación y sus ordenanzas.
Aunque yo veo un problema en esos patios de manzana interiores reducidos y con piscina para cada promoción. Seguro que se puede aspirar a algo mejor y más bonito.
Creo que lo que denunciamos algunos foreros es esa transición durísima entre vías de primera categoría, como único espacio público, y pequeños patios precintados y amurallados como único compartimento colectivo pero no público.
4 Me gusta
Yo aquí aplicaría lo que pedía en el hilo de Valdecarros (y ya me contestaron en la oficina del PGOU, a ver si les gustó).