Que es una especie alóctona y por lo tanto debe ser eliminada.
Controles de plagas de ratas y cucarrachas,se llevan haciendo toda la vida y ningún animalitos a dicho ni dirá nada porque son bichos feos y sucios,pero como los loritos son bonitos y verdecitos merecen más atención imagino.
Si existiera algún tipo de pastilla que esterilizada a ratas y cotorras no habría que matarlas.solo esperar a que se fueran muriendo de viejas pero imagino que no existe tal cosa…ídem para las colonias de gatos
De entre los métodos que conozco, al final la solución de estos problemas deben conllevar la muerte de los animales.
Existen otros sistemas preventivos; jaulas o redes, cetrería, repelentes químicos o acústicos, redes antipájaros, colocación de pinchos en lugares en los que se posan, eliminación de nidos etc. Pero con estos métodos no solucionas el problema, simplemente lo trasladas a otro lado.
Lo mejor es combinar una serie de métodos preventivos con métodos de control. Es decir, capturar la mayor cantidad de animales que se pueda con jaulas y redes para después eliminarlos (gaseándolos o con otros métodos) y a la vez, aplicar los sistemas anteriores para impedir que las poblaciones sigan creciendo.
Ni siquiera con venenos porque aunque pueda ser más barato para acabar con grandes poblaciones, te arriesgas a que otros tipos de animales coman el veneno y mueran también. Todos los años mueren perros y gatos porque comen algo que encuentran por la calle al que le han echado veneno para ratas.
Hay otros sistemas como la captura y esterilización. Pero ya que has capturado al bicho, liquídalo y acabamos antes, porque aunque lo captures, lo esterilices y lo sueltes, el animal va a seguir dando problemas hasta que se muera.
Aún así, las empresas especializadas suelen realizar estudios para analizar qué métodos pueden ser los más efectivos en cada situación. No es lo mismo eliminar una plaga de ratas en una vivienda o una huerta que una plaga de cotorras argentinas en una ciudad de 3 millones de habitantes.
Sí que existen pastillas quimioesterilizantes, te paso un artículo al respecto:
Lo que yo me pregunto es si los que precisamente propusieron sacar a las cotorras del ecosistema madrileño (antes solo se retiraban los nidos peligrosos) están de acuerdo con la eliminación.
No. De hecho, uno de los motivos por los que las administraciones intentan buscar métodos imaginativos es porque se quieren ahorrar las críticas que van a recibir si directamente deciden liquidar los animales.
En si día, ya se montó la polémica cuando tuvieron que matar a unos cuantos miles de peces al limpiar el lago de la Casa de Campo, y eso que estaba Carmena en la alcaldía. En La Vida Moderna estuvieron bromeando al respecto.
Uno de los problemas que crea el intentar evitar que haya que matar a los animales para solucionar la plaga es que dificulta el todo el proceso técnicamente. En el artículo que adjunto en el anterior comentario lo explican:
Dejando a un lado la controversia respecto a los aspectos legales de la aplicación de un producto veterinario como producto de uso ambiental para el control de palomas, la aplicación de este método de control ha suscitado mucha controversia, tanto en el ámbito conservacionista como en el profesional del sector del control de plagas.
La luz verde de la administración al uso de estas substancias en el medio urbano, mediante la dispensa de grano impregnado al que tienen acceso libremente las palomas, parte de una serie de asunciones por contrastar:
** Que a dicho grano impregnado no tienen acceso otras especies no objeto del tratamiento (uno de los pilares básicos en que se sustentan las autorizaciones administrativas de cualquier método de control de plagas)*
** Que aunque tuvieran acceso no afecta a esas especies*
** Que los depredadores naturales que depredan sobre las palomas tratadas no se ven en absoluto afectados*
** Que es totalmente inocuo para el medio ambiente*
** Que es totalmente inocuo para las personas y los animales domésticos*
** Que por encima de cualquier consideración es un método eficaz y ético de control de la población de palomas urbanas*
Pero la Cantueña es un espacio que ya existía, lo que se ha hecho es una replantación por las pérdidas de Filomena.
Tengo entendido que a las cotorras se las elimina a tiros porque otros métodos no se han demostrado eficaces, por ejemplo, la castración no es eficaz porque son pájaros muy longevos.
Eso era antes. Hace unos años los vecinos de mi barrio solicitaron al Ayuntamiento algún tipo de actuación por la plaga de procesionaria que se veían en cualquier parterre que tuviera un árbol. La respuesta fue que no podían hacer nada porque se había decidido no utilizar pesticidas ni herbicidas, pero que “tratarían de buscar una solución”. Dicha solución nunca la encontraron, y no fue más que el paso del tiempo y por tanto de la temporada, y la saña de algún que otro conserje y vecino, lo que acabó con la plaga.
Célebre fue la época en la que, por no usar glifosato, crecieron las plantas por las aceras en plan postapocaliptico.
Ni glifosato ni jardineros.
Desde el mirador del Templo de Debod había unas vistas muy buenas del Palacio Real y la Almudena, pero el crecimiento de unos eucaliptos acabo tapando más de medio palacio.
Filomena mató a muchos de los eucaliptos que había, unos 20. Se ha salvado uno. Casualidad que sea justo el que tapa gran parte del palacio. Ahí sigue.
Noo, ¿el resto los han talado? Ya es mala suerte que sobreviva justo ese.
Y deformado.
Es una pena que sea un re anuncio del anuncio de octubre de 2020 y que no han cumplido.
Pues ya estamos en febrero y con unas temperaturas muy altas. Veo que terminarán de plantar árboles con la primavera bien entrada…