No nos carguemos las oficinas que dan vida también a los barrios del centro con la excusa de que serían de disfrute para todos cuando sabemos que salvo que quieras gastarte un pasto no te inviten no vas a pisar un hotel de los nuevos de cinco estrellas
Cualquier cosa mejor que otro hotel. La depredación turística no tiene límites, si tu quieres vaciar el centro de vecinos y empresas para entregárselo al turismo es probable que tengas algún interés en el lobby hotelero/turístico. Pero los vecinos prevalecerán, ya lo verás. Por las buenas o por las malas.
No es un edificio de viviendas.
Mi interés es disfrutar de los buenos hoteles y restaurantes de las ciudades, de su arquitectura y de su decoración.
Por las buenas o por las malas?..
Anarquía y comunismo… Sin comentarios
Si te parece, que se destine a viviendas sociales…
1 me gusta
Por supuesto que SÍ. La ciudad es para los ciudadanos, no para los fondos turísticos.
1 me gusta
Para que te den una a ti. Trabaja y gana un millon de eurs y te la compras, como hacemos el resto
Dentro de poco ni con 1 millón
2 Me gusta
Pero siempre podrán pagar 700 euros por una noche de habitación en uno de esos hoteles oye, al disfrute de todos. Y seguirán aplaudiendo.
Por supuesto. 700 euros o 1500 euros, lo que cada uno pueda pagar.
Para eso están los hoteles, para que la gente duerma en ellos, al precio que cada uno pueda pagar.
También es negativo eso?
Es flipante. Quien tiene dinero tiene que ir al hostal tia juana… Segun tú?
El turismo de lujo mueve ingentes cantidades de dinero.
Que joda que la gente consuma lujo me parece de resentidos sociales, de amargados y de frustrados.
4 Me gusta
Esos hoteles generan empleos mucho mejor remunerados y de un valor añadido más alto que el sector turístico tradicional (en España)
También te recuerdo que el consumo de esos turistas genera IVA (parte se la queda la comunidad y la otra va al Estado, y por ende al resto de Comunidades Autónomas)
4 Me gusta
Ese podría entrar perfectamente en la lista de deseos de Bulgari.
Edito, no había leído los comentarios anteriores opinando lo mismo. Veo que se nos ha ocurrido a muchos 
1 me gusta
Precisamente es WHS como «ejemplo de reconstrucción historicista».
El interior es completamente moderno, dejaron solo la fachada en los 70.
1 me gusta
Yo a José no le leo nada de anarquía y comunismo, solo de superficialidad y ventajismo.
En la Unión Soviética también había hoteles de lujo, y lujo para humildes.
¿Pero por qué pensáis que Bulgari va a escoger un edificio tan emblemático? ¿Tenéis la traducción o transcripción de la entrevista que dio? “palazzo” en italiano tiene dos significados, puede ser “palacio” o simplemente edificio grande de viviendas (plurifamiliares)
Teniendo en cuenta la porquería de edificios en los que está ubicado en ciudades europeas (salvo Roma) o por ejemplo en Miami (es tal cual como cualquier edificio de El Cañaveral) yo no me haría muchas ilusiones.
Creo que ya pusimos los edificios en los que estaban ubicados sus hoteles en Europa y eran todos random (en Paris y Milán son edificios cebra, de hecho)
La fachada también se recreció un piso en 1920.
memoriademadrid.es
todocoleccion.net
El interior solo conserva el zaguán, escaleras y algunas de las estancias de 1920.
Ultima reforma de 2022:
6 Me gusta
Por suerte, el mundo no funciona por lo que quiera la gente. Si vives al lado de un estadio, apechuga. Igual que si te haces una casa al lado de un torrente. El día que llueve es posible que el agua se lleve tu casa. Pero luego hay gente que llora cuando pasa.
Por cierto, ¿los conciertos de Taylor Swift se improvisan? O sea, ¿tú reservas en un hotel de 5 estrellas y de repente, pum, aparece por allí Taylor y te canta unos temas…? O reservas y luego dices “coño, aquí hay un Bernabéu”. En fin, que no cuela. O es una zona degradada o no, pero una cosa y la otra no. Eso también es bastante obvio.
4 Me gusta
Increíble argumento. Me quito el sombrero con tu empatía.
Está a la altura del argumento de “si vives encima de un volcán, apechuga” que se le dijo a los vecinos de La Palma.
O…también…si vives en un piso y te ponen debajo una discoteca sin insonorizar “apechuga”
Tus vecinos de arriba quieren hacer una fiesta hasta las 6 am? Apechuga
Tu has oído hablar de una cosa que se llama Ley de Ruido? Es del 2003 y está en el BOE, por si quieres echarle un ojo.
4 Me gusta
El estadio estaba construido cuando se hicieron los bloques más cercanos al Bernabéu y por entonces había un aforo de más de 100.000 espectadores.
Yo lo que he visto en TV es una vecina que tenía cerrada la ventana y no se hoy casi ruido y luego la abría para demostrar el ruido que sufrían.
Por cierto, los conciertos no acaban a las 6 a.m.
3 Me gusta
Todas esas cuestiones están más que contestadas. Recuerda: no han puesto una discoteca debajo de tu casa, tú te has ido a vivir encima de una discoteca (que estaba allí mucho antes que las casas). El matiz es importante.
Y sí, si construyes tu casa en un volcán, lo normal es que tarde o temprano te quedes sin ella. Así es. ¿Y sabes una cosa más? No será injusto. Aunque pienses que soy un desalmado por decir algo así, esa es la realidad.
2 Me gusta