No.
Del Ayuntamiento depende la aprobación (junto con la CAM).
La redacción del PGOU y lo que determine la misma no depende del Ayuntamiento.
Para ti la perra gorda, el PGOU no depende del ayuntamiento, depende de unos gnomos mágicos que no están influenciados por quién esté en la alcadía.
6 Me gusta
Depende del sursum corda. Lo aprueba el pleno de la Confederación Intergaláctica.
2 Me gusta
La redacción depende del equipo redactor pero bueno podéis seguir diciendo tonterías tranquilamente.
El equipo redactor no va a redactar nada que disguste al equipo de gobierno que lo tiene que aprobar.
4 Me gusta
Y si no les gusta no se aprueba y se guarda en un cajón como se hace muy a menudo con todos los estudios/proyectos que no dicen lo que el gobernante de turno quiere que digan.
3 Me gusta
Pues claro que el PGOU tiene que tener el visto bueno del Ayuntamiento para su aprobación, obviamente.
Eso no significa que el Ayuntamiento sepa lo que quiere que diga el PGOU, para eso está el equipo redactor. El Ayuntamiento, con Almeida y Carabante podrá tener una idea mínima de lo que quiere, pero es el equipo redactor quien concentrará las ideas, propuestas, cuestiones técnicas, etc, junto con aportaciones de la participación pública. El equipo redactor puede explicar, convencer, solucionar, y es quien llevará la voz cantante si o si.
¿Para qué creeis que se están rodeando de expertos y han creado una oficina?¿para tomar café?
Aquí alguno a lo mejor cree que Carabante va a redactar el PGOU.
Aparte de para tomar café, o agua mineral, para hacerse fotos. Esos “expertos”, ni nada de lo que digan entre café y café, tendrá importancia alguna cuando se esté redactando el nuevo Plan, si es que tal cosa llega a suceder.
3 Me gusta
—¿En qué punto se encuentra el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)?
—Hemos tenido muchos avances. Hemos creado la Oficina del Plan General y el Consejo Asesor, formado por arquitectos y al que se van a incorporar otros perfiles, como la decana del Colegio de Ingenieros de Caminos. El pasado lunes tuvimos una primera jornada de trabajo. La dificultad del PGOU, no solo desde el punto de vista normativo, es establecer cuáles son los retos y los objetivos. Los retos los resumo en tres. El acceso a la vivienda, para los madrileños y para los que vienen a Madrid a trabajar. La transformación urbana, como en la A-5, la generación de espacio público más sostenible. Y, en tercer lugar, la sostenibilidad como un criterio y un factor estratégico de planificación de la ciudad. Lo que queremos hacer en 2024 es suscitar el debate y elaborar un diagnóstico.
Fuente. Borja Carabante: «La izquierda ha talado en Madrid más árboles que nadie; es una polémica ficticia»
4 Me gusta
Decir que el primer reto es el acceso a la vivienda mientras el ayuntamiento muestra una inacción absoluta nos da una pista de la seriedad con la que se va a tomar todos esos retos.
10 Me gusta
Buen ejemplo de cómo hablar y hablar sin decir nada concreto. Vale, ya tienen creadas todas las comisiones y oficinas y tienen ideas de cajón para el Plan.
Y?
5 Me gusta
Lo que percibimos los no-expertos en urbanismo, es que se hará un Plan “muy consensuado, con participacion” a partir de lineas directoras de todos los perfiles que queden bien en un comunicado de prensa, que expertos de renombre tomarán cafés o agua mineral y asistiran en reuniones (a las que obviamente no van gratis, como minimo aprovecharan para hacer lobby de sus proyectos particulares), y que despues no entenderemos los ciudadanos a nivel técnico,
Y que luego se harán las “modificaciones a la carta” que hagan falta, como acabamos de ver con Hipercor Mendez Alvaro y tantas anteriores que se han visto o que no han trascendido…
4 Me gusta
Encontré esta tabla… Equipo de trabajo para el nuevo PDUM… Me ha parecido interesante.
Fuente: presentación del PDUM
Me encantaría algo así en el PGOU. Supongo que ahora deben estar trabajando en la conformación del equipo?
4 Me gusta
El equipo son cuatro funcionarios en una sala, Carabante pasando por allí cuando algún amiguete tenga una ocurrencia y los arquitectos expertos convocados cuando vaya Almeida a hacerse una foto.
El gráfico de Barcelona no lo deben ni entender, como para copiarlo.
5 Me gusta
De momento poco más que eso podemos hacer: suponer. Porque cosas tangibles y concretas no hay nada de nada.
Ni siquiera está previsto convocar un concurso para seleccionar un equipo de profesionales que pongan en marcha el nuevo Plan.
Que oye, igual Almeida incluso en esto también prescinde de estas nimiedades y se lo encarga porque sí a uno de los arquitectos municipales, con la inestimable colaboración de las empresas constructoras que tiene el Ayuntamiento subcontratadas para todo tipo de rotos y descosidos.
4 Me gusta
Y Giraldo sobre los PAU le comento lo que muchas veces se ha dicho aquí.
Sorprendentemente el concejal está de acuerdo. Falta de usos, de bajos comerciales, viarios sobre dimensionados…
Dice que lo están revisando de cara al nuevo PGOU.
12 Me gusta
Quién lo está revisando?
Suena a respuesta medio mentira para quedar medio bien
4 Me gusta
Parece que están estudiando la modificación de los PAU dentro del nuevo GOU, por lo que dice, no?
Giraldo le ha planteado la reconsideración del parque central del Cañaveral. La respuesta de Caravante, dentro de la vaguedad, me resulta conciliadora.
Es que hicieron ¿la legislatura anterior? una consulta sobre los problemas de esos barrios si no recuerdo mal. Quedó en nada. Fue con Fuentes si no recuerdo mal.
4 Me gusta
Informe de resultados de la consulta ciudadana sobre el diseño y la utilización de los espacios libres de uso público en los barrios de desarrollo reciente de Madrid:
Informe resultados consulta pública
Participaron 3184 personas.
No observo medidas de seguimiento en la web: Consulta ciudadana sobre el diseño y la utilización de los espacios libres de uso público en los barrios de desarrollo reciente de Madrid
3 Me gusta