Madrid: Movilidad Soñada

Si bien la propuesta me parece buena, convirtiendo a Guadalajara en un intercambiador regional para el corredor de Henares creo que crear una variante de AV me parece innecesario por los siguientes motivos:

  • A menos que toda la linea se desvie para pasar por Guadalajara la estación quedaría ‘apartada’ y sería necesario desviar trenes para que paren, afectando a los tiempos de viaje pero más importante a las frecuencias, si se invierte tanto en una nueva infraestructura para que solo pasen 4 o 5 trenes al dia me parece un despilfarro, ya tenemos la LAV Barcelona - Francia la cual prometieron que iba a conectar España con Europa y al final solo hay 5 trenes por dia a Francia.
  • Supondría un coste bastante elevado que no creo que se podría justificar.

Yo propongo que se aproveche la vía convencional, ya que si se eliminan las LTV y se hacen mejoras puntuales en el trazado y se duplica toda podrías tener:

  • MD exprés Madrid - Torrejón - Alcalá - Guada - Sigüenza - Calatayud - Zaragoza cada 1-2h que tardarían 2h30-2h45, desde Madrid no competiría con el AVE pero serian unas 2h desde Alcalá a Zaragoza donde podrías conectar no solo con AVE a Barcelona sino también trenes a Pamplona/Logroño/Huesca
  • Regionales Madrid - Guada - Sigüenza igual cada 1-2h(o menos e hora punta)con parada en todas las estaciones que vertebrarían el territorio y acercarían los pueblos a las capitales haciendolos mas atractivos
  • Regionales Exprés a Soria cada 1-2h, reduciendo los tiempos de viaje y haciéndolo una opción mas atractiva frente al coche/autobus

De esta manera aprovechas la infraestructura existente, garantizas el polo regional en Guadalajara, vertebras el territorio, mejoras las conexiones con los pueblos y los revitalizas.

Es cierto que mi propuesta requeriría un transbordo en Zaragoza, pero si se optimiza(5-10min) o incluso se prolonga el MD exprés a Barcelona no creo que sería un gran escollo.

2 Me gusta

Que me corrijan los que saben de esto más que yo, pero los recorridos de las LAV por Segovia y Guadalajara tienen un componente técnico bastante gordo.

La de Guadalajara tenía que subir bastante pendiente en poco espacio y con pocas curvas, y no era viable usando la estación dentro de la ciudad. La estación actual está 300 metros más alta que la ciudad, y salvar esa diferencia de altura para un ramal con un impacto bastante reducido no creo que sea viable para la mejora de viajeros que supondría. Por mucho que se acerque la LAV al centro de Guadalajara, la población es la que es.

La LAV Madrid-Norte sale del túnel de Guadarrama directo a la estación de Segovia. Modificar el trazado del túnel o construir una variante implica costes de construcción que, otra vez, no merecen la pena para una ciudad que no alcanza los 100.000 habitantes. Desplazar la estación para ponerla encima de la vía convencional facilita el acceso a la AV tanto a los vecinos de Segovia capital como a los de todos los pueblos en la línea (que no son muchos, pero menos da una piedra).

Torrejón y Coslada podrían estar en Atocha en media hora, con un servicio de Cercanías decente (trenes mínimo cada 15 minutos, con algún servicio semidirecto). Media hora a Atocha está en línea con gran parte de Madrid capital. Alcalá es el mayor problema, se queda a suficiente distancia de ambas como para que las dos sean incómodas, y una estación propia queda demasiado cerca de Atocha y Guadalajara-Yebes.

2 Me gusta

Aprovecho para soltar una idea que se me ocurrió ayer pasando por la estación de Chamartín y es que hay centenares de motos aparcadas debajo de uno de los viales de acceso. ¿que os parecería colocar en la nueva estación un parking bastante grande para motos? Creo que mucha gente que vive en las afueras y va en cercanías a Madrid después tiene que desplazarse a su lugar de trabajo y/o moverse por la ciudad y deja su moto scooter en la estación. Si se promoviese un parking cubierto y vigilado especial para motos (priorizando las motos eléctricas, que hacen menos ruido), seria muy atractivo para mucha gente que a lo mejor no se atreve a dejar su moto en la calle de forma permanente tan lejos de su casa. Esto podría hacer mas atractivo el uso del cercanías frente al coche para muchos. ¿que os parece?

Solución magnifica a mi parecer, incluyendo como dices un nuevo barrio en la zona de la loma de las Lastras, que podría ampliar la población de Segovia notablemente. Estando comunicado directamente con Chamartín por LAV en 30 minutos, mucha gente de Madrid vería con buenos ojos trasladarse a vivir allí. A quien no le va a gustar vivir en Segovia, quien no le va a gustar? XD

1 me gusta

El problema es que ese tramo tiene muchísimo tráfico. Hasta que no desdoblen la línea no se puede hacer nada

Si no me equivoco, la vía ya está cuadruplicada hasta San Cristóbal Industrial. Entiendo que no haría falta cuadruplicar toda la vía hasta Aranjuez, que valdría con vías pasantes en las estaciones.

Los estudios siempre han abogado (y de hecho se comenzó aunque luego se abandonó) en toda la línea. Ten en cuenta que por la misma vía pasan MD, Cercanías y Mercancías.

Yo creo que sí estaría bien, es de las vías mas usadas por MD/mercancías, si la cuadruplicas entera puedes segregar los Cercanías aumentando la fiabilidad de estos, y para tu propuesta de trenes exprés a Aranjuez/Tarancón se podría permitir el uso de abonos CRTM en los MD que van directos Aranjuez - Atocha - Chamartín.

1 me gusta
2 Me gusta

Llamadme aburrido… ¿es necesario esto?¿más que un tablón de toda la vida con los horarios y demás?

Me recuerda a este tipo de “cosas”.

2 Me gusta

Lo mismo pensé cuando lo vi. Parece que lo único que tiene es el plano (literalmente es el mismo plano digitalizado) que ya está en todas las marquesinas. Lo mismo más caro.

Pero el plano en papel de las marquesinas no puede mostrar publicidad, y este sí. Hay que malvender a JCDecaux cada centímetro de esta ciudad.

8 Me gusta

La única ventaja teórica es que se pueden mostrar incidencias y cortes de forma limpia y rápida.

Pero eso sería si hubiese diligencia.

3 Me gusta

Añadir que hay cierta disonancia entre los cargos trasnochados que deciden colocar estos trastos futuristas y las necesidades reales de los usuarios. Me parece un caso similar al interior de los Avril, regados de pantallitas para navegar entre 4 pelis, 3 juegos y una selección de canciones aleatoria, cuando lo que los usuarios quieren es buena conexión wifi y coche cafetería. O el canal-bus en las pantallas de la EMT. O el proyecto piloto de las paradas que ‘enfriaban’ aquí en Madrid. La de empresas tecnológicas que deben de vivir a costa de todas estas tecno-paletadas…

7 Me gusta

O el canal de Metro, o las pantallas digitales de publi de metro para hacer una experiencia multimedia inmersiva sinigual. Me C4g0 en ya os imagináis qué/quién.

3 Me gusta

Llevo unos meses recorriéndome la Av de los Poblados casi de principio a fin, y he aprovechado para probar todas las combinaciones de transporte público.

La Av de los Poblados une los tres distritos del suroeste, Latina, Carabanchel y Usera, en arco (incluyo el tramo de la carretera de Carabanchel a Aravaca, a la izquierda de la A-5, ya que es su continuación natural). Tiene unos 8,5 km y desciende hacia el río. Mayormente tiene dos carriles/sentido más dos lineas de aparcamiento, que en algunos tramos se convierten en tres carriles de circulación/sentido, limitada a 50km/h en su mayor parte. El trazado forma parte del Anillo Verde Ciclista.
La recorren algunas lineas de interurbanos, especialmente en el tramo de Latina, pero de forma bastante tangencial.
En la avenida tienen parada 9 lineas urbanas, más alguna otra linea que la interseca.
H, 47, 81, 116, 121, 131, 139, 147, 155.
Son la 121 y la 131 las únicas que la recorren en su mayor parte, pero no en su totalidad.
No hay recorridos directos en Metro ni en Cercanías. Por lo tanto el autobús es la única opción factible de transporte público para cualquier desplazamiento longitudinal.

La avenida en amarillo, el carril bici en verde, el 131 en azul y el 121 en morado.

Interurbanos

EMT

He ido probando diferentes combinaciones (Metro, Cercanías, autobús y Bicimad) buscando siempre reducir al mínimo los desplazamientos peatonales, que son los más lentos (de una parada a otra, de la estación más cercana al destino, etcétera).

En Metro tardo poco más de 50 minutos, incluyendo los desplazamientos a pie. Tres lineas y dos transbordos a los que hay que sumar la variabilidad de los tiempos de espera, que al menos en hora punta son correctos. Esta opción solo te sirve si tu origen y destino caen cerca de los puntos en los que la L3, L5 o L11 atraviesan la Avenida. Si no, súmale un extra.

En la C-5, Aluche por un extremo y Orcasitas por el otro son las únicas paradas que caen, más o menos, en la avenida. El absurdo de tener que pasar por el centro para viajar por la periferia se compensa con la rapidez. 20 minutos de una estación a otra. Súmale bicimad por un lado y por el otro. En total, y con la variabilidad que añaden los mejorables tiempos de espera, 40 ~ 50 minutos.

Ahora los recorridos directos por la Avenida, que sería la opción más coherente si no se tratara de Madrid.

En bicimad, de estación a estación, no llega a la media hora. En total, se me queda por debajo de los 40 minutos.

Bus + bus se va bien por encima de la hora, por lo que termino haciendo 131 + bicimad. 50 minutos en total (con suerte).

:bicycle:

¿Cómo es moverse en bici?
Pues una de cal y otra de arena, como siempre. El tramo de Aluche es infumable. A continuación se desvía por el Parque de las Cruces, que añade un desnivel extra pero evita circular por la Avenida frente al CIE, que es desagradable hasta decir basta.

Desde aquí va paralelo a la Avenida, lo que supone un trazado directo. Salvo la cuesta frente a la estación de la Linea 11, el resto tiene un desnivel suave. Al formar parte del Anillo Verde comparte mayormente su configuración (doble sentido bici + senda peatonal) con una anchura suficiente. Tiene una buena cobertura arbórea en parte de sus tramos, cosa que se agradece en verano.

Pero lo peor con diferencia es que está cuajado de puntos negros entre la bici/peatón y el coche. Cuando el carril se termina pero tu recorrido no, te encuentras en una autopista achicharrada por el sol con coches, camiones y autobuses que te pasan 50 o 60.

:bus:

Moverse en bus por la Avenida es una cosa dantesca. El 121 tiene unas frecuencias de entre 14 y 17 minutos. El 131, de entre 10 y 17 minutos (nótese que entre 10 y 17 hay muchos minutos de diferencia). Por mi experiencia, de 15 no bajan. Y esto entre semana, que si te vas al finde puedes montar campamento en lo que esperas.

Frecuencias oficiales del 131:

Frecuencias reales:

Me parece una cosa alucinante que estas sean las frecuencias del único transporte público que te recorre la única avenida del suroeste. Pero no acaba aquí la cosa, no. Evidentemente, los autobuses van llenos en ambos sentidos y paran en todas las paradas. 20 paradas solo en la Avenida. La velocidad media de mis viajes ha sido de 10 km/h en el 121 y de 12 km/h en el 131. Por una avenida limitada a 50. Algo falla. La Avenida de los Poblados falla estrepitosamente.

Todo esto lo escribo en movilidad soñada porque la Avenida de los Poblados necesita de una buena reforma que la convierta en un eje de transporte como merecemos los ciudadanos. A grandes rasgos, sería lo siguiente:

-Limitación de velocidad a 30km/h.
-Eliminación completa de las bandas de aparcamiento laterales.
-Reducción del número de intersecciones y simplificación.
-Carril bus segregado de doble sentido con prioridad semafórica para introducción de BRT, que recorra la Avenida en toda su extensión desde Colonia Jardín hasta el 12 de Octubre.
-Reposicionar paradas de autobus.
-Reforma de la acera, carril bici y pasos en los puntos en que se necesite.

En azul las paradas actuales de las lineas urbanas y en negro el BRT.

8 Me gusta

Reposicionar paradas que según comentas son todas utilizadas por los usuarios de los autobuses de la zona no se si es lo más adecuado.

Esto es algo común en todas las líneas de la EMT desde qu pue se ha convertido en el transporte de proximidad de los jubilados de Los Barrios por donde pasan las líneas de autobuses

Cuando hablo de reposicionar paradas me refiero a cambiar su ubicación unos pocos metros para eliminar problemas de embotellamiento y mejorar la eficiencia, por ejemplo. Estas dos lineas se usan en gran medida por trabajadores y estudiantes.

2 Me gusta

Quienes lo usan dependerá de la hora