El otro día hice un aviso en al app para que plantaran unos arbustos con tubos de riego por goteo, en la zona terriza que mencionabas, @boiler en Castellana
Me han respondido:
Lo gracioso es que tras poner lo de zona terriza, cierran el aviso con doble check dando a entender que han satisfecho la petición del ciudadano.
Pueden apostar por otro acabado, pero que no se vea tan cutre.
Alrededor de la Alhambra suelen utilizar pavimentos de hormigón (creo) con una imprimación de tierra o algo así.
Hay que reconocer que el Ayuntamiento no discrimina entre zona rica y pobre de la ciudad: afea todo por igual, ni Sanchez Romero se libra 
¿Pero ese armario lo ha puesto el Ayuntamiento?
¿Quién es el responsable de controlar los elementos dispuestos en la vía publica?
¿Quien ha puesto este?
Todos sabemos la desidia del ayuntamiento en este tema y es el responsable.
El segundo es de Telefónica, que además por lo que se ve está vacío y podrían quitarlo y dejar los cables que son de paso enterrados.
Todos los demás del ayuntamiento.
Aunque sea así, no hay nadie en el Ayuntamiento que inspeccione el estado del espacio urbano?
Pues nada, abriré otro aviso para que lo quiten
Este es el gran problema. Con un poco de organización y buen diseño, se podría haber llegado a una forma de unir esas dos piezas (el quiosco y el armario eléctrico). Igual que muchas veces podríamos fusionar esos armarios con parterres y bancos.
Galería en el suelo.
¿Recordáis hace años cuando se desplegó cable coaxial por muchas zonas de Madrid como los de la extinta Madritel metían en el suelo los armarios de registro para el cableado? ¿Os imagináis si los hubieran metido en superficie el caos que habría sido? Pues debería existir la misma política. Todo tiene que ir en el suelo.
Cuando empiece de verdad el despliegue de cargadores eléctricos o se hace esto o será el caos.
Buenas noticias, hoy pasando por la esquina de Aviador Zorita con Hernani he visto que han marcado en el suelo en el borde de la acera la reubicación de 2 armarios que llevaban en medio de la calle décadas. Muy bien el distrito, pongan avisos, que a veces hacen caso.
Avda. Cardenal Herrera Oria, en una reforma de un espacio.
Los árboles, solados, mobiliario urbano, semáforos…podrán cambiar o desaparecer, pero un armario eléctrico, un armario eléctrico es como un diamante, es para siempre:
La verdad es alucinante que le metan mano a todo, y la reforma acabe girando en torno a ellos.
Ya se ha explicado muchas veces que esos armarios habitualmente son propiedad y gestión de empresas suministradoras. A veces también de particulares.
El Ayuntamiento puede reformar sus aceras o sus bancos, pero no puede reformar el armario de una empresa suministradora. Quienes no comprendan esto seguirán sorprendiéndose.
Y yo ya he explicado muchas veces que el Ayuntamiento es responsable de gestionar el ordenamiento de los elementos urbanos y no hacer dejación de funciones.
He explicado muchas veces que el Ayuntamiento no puede declararse rehén de las suministradoras y técnicos, y que tiene recursos de sobra para cambiar la situación, GESTIONAR Y ORDENAR, del mismo modo que lo tienen otros ayuntamientos en España y en el resto de Europa, no es una ciencia compleja.
También he explicado muchas veces que el Ayuntamiento puede optar por cubrirlos, como ya lo hace en otros puntos de la ciudad.
También he explicado que tiene la obligación de mantenerlos limpios, como indica su propia normativa, esa que solo invocas cuando te conviene para justificar la desidia, incompetencia e incapacidad demostrada del Ayuntamiento en este tema.
Todo lo que opinas está muy bien, pero al final del día si una empresa no quiere mover un armario lo más probable es que ahí siga el armario.
Y eso es lo que vemos.
La empresa tiene que plegarse a la voluntad del Ayuntamiento y no al revés; obviamente si el Ayuntamiento no hace nada ahí seguirá, sencillamente es más cómodo poner armarios por doquier sin pensar en el paisaje urbano que tomarse la molestia en planificar.
Por cierto, que el Ayuntamiento tiene que hacerse responsable de la limpieza no es una opinión, es un hecho contrastado: el Ayuntamiento no cumple con su propia normativa (aunque me alegra ver que tras la presión que se ejerce poniendo reclamaciones, en este foro, en RRSS…parece que empiezan a mover el culo)
Totalmente de acuerdo, pero dentro de las empresas suministradoras su opinión suele ser la contraria.
Cuando se hace una obra que afecta a redes de suministro, las que sean, el proyecto recoge, o debe recoger, los desplazamientos necesarios de los trazados, para adecuarlos a lo que se va a hacer. No estamos hablando de reconducir un túnel de metro o un colector general de 2 metros de diámetro. El Ayuntamiento tiene potestad para exigir, en una reforma de ese tipo, que las compañías modifiquen sus trazados a lo que exija el proyecto redactado. Lo que no puede ser es que, como estamos viendo en casos como el de la foto que ha subido @madridmola o como lo que ha pasado en Concepción Jerónima, donde un armario eléctrico se ha quedado en medio de un área estancial en plan tótem, los proyectos se ejecuten como si esos elementos no existieran y condicionen el resultado, para mal, de lo que se ha hecho.
Si, pero para evitar precisamente la complejidad derivada del movimiento de redes de servicios muchas obras consisten únicamente en reemplazar suelos, bancos, y poco más. Es decir, en retocar aquello que solo depende del Ayuntamiento.
