Ya tenemos logo del mundial. Me temo lo peor, la verdad…
Que la Navidad hace tiempo (décadas) que se ha convertido en una fiesta eminentemente consumista (no voy a decir capitalista por si alguno se siente ofendido) y vendedora de una felicidad ficticia creo que es un hecho, y no hace falta comerle el bigote a Stalin para darse cuenta. Ya lo dicen en la película Gremlins: en Navidad mientras unos abren sus regalos otros se abren las venas.
En cuanto a la publicidad del anuncio de una institución pública ¿a qué se debe? Me recuerda a la famosa polémica Vodafone-Sol de metro o cuando a los pasajeros se les llamaba clientes por megafonía como si estuviésemos en unos grandes almacenes.
Ya llegó el Grinch a robarnos la Navidad.
No necesitamos lecciones navideñas gracias.
De nada, un placer.
Rodado en Alcalá…
…una empresa madrileña hace una anuncio técnicamente tan bueno (cámara, planos, corte… con un equipo fundamentalmente madrileño)… Nivel hay.
Es más extraño el bajísimo nivel de anuncios que está lanzando la Comunidad con la de talento que hay aquí.
Polémica para unos pocos(tú). Que las instituciones públicas tengan fuentes de financiación adicionales no debe suponer un problema para nadie.
No polémica para unos pocos (tú). La prostitución del espacio público de esa manera para ganar un importe mínimo durante años debería suponer (y supuso, de hecho no se ha vuelto a hacer) un problema para muchos.
@Benfer @Centra @Sadida habéis dejado claro que no os gusta Público, y aparentemente a algunos no os gusta el foro, o al menos no os gustamos muchos foreros. Pero, por centrar un poco el debate y volver al tema del hilo, ¿qué os parece el vídeo de Navidad de la CAM? Porque no me suena haber leído vuestra opinión al respecto. ¿Os gusta, os llega el mensaje, os emociona, os parece bien narrado, bien rodado…? O, por el contrario, ¿os parece una ñoñería rancia, un product placement grotesco, y un mojón audiovisual?
Todo se explica por el poco gusto de quien decide, no hay mucho más que escarbar.
Buen intento de minimizar algo personalizándolo en mí como minoría de lo que sí se habló en su día (ergo tuvo polémica) y lo recuerdo perfectamente, solo que por aquél entonces no estaban tan popularizadas las rrss y a lo mejor por eso piensas que no tuvo repercusión.
Todo es relativo y esto dependería de varios factores… como ha dicho @deimos es algo que no se ha vuelto a hacer, por algo será, que no estamos hablando de un pabellón de baloncesto.
Yo era muy asiduo a la marca cuando salió a finales de los noventa. Tenían unas zapatillas basadas en las que llevaba el ejercito checoslovaco en los sesenta que me gustaban mucho. Y los polos de rayas de estética vintage también molaban. Con el tiempo se han vuelto bastante rancios y la calidad de la ropa es francamente mala. Conservo unos pantalones y creo que mi hija tiene un polo que le pasé hace tiempo.
No sé, me parece raro que no la conocieses, hace unos años era muy normal que varias dirigentes del PP apareciesen con polos de la marca por televisión.
Tal vez este no sea el hilo, pero la calma y lo razonable han terminado (llevábamos unas semanas que era un gusto).
Yo ya he aceptado que hay compañeros que simplemente son incapaces de alejarse de la óptica partidista. Para ellos si criticas algo que ha hecho el gobierno regional es que no te gusta ese partido, ni lo votos, y que eres un izquierdista, o un socialista, y te gustan los partidos de ese lado.
En general, pasa abrumadoramente por un lado (también por el otro, pero son menos aunque también bastante molestos).
Es una pena, la gran mayoría del foro es muy productiva: comparte fotos, datos, vídeos, noticias, PDFs del BOE…
Y luego hay dos o tres cuentas que generalmente no suelen aportar nada pero se dedican siempre a caldear el ambiente.
Una crítica a algo no significa una crítica ni al conjunto ni al todo (una crítica a tal proyecto de Mérida no significa una crítica a toda la ciudad de Mérida; una crítica a la gestión del PSOE de Palma no significa que se toma posición por el PP…).
Pues estoy revisando la historia de la marca y se crea en el 2006, no a finales de los noventa como había dicho. Y las zapatillas eran de Budapest, no checoslovacas. Es lo que pasa cuando escribes de memoria. Los dos hermanos fundadores de la marca que salen en la foto atendían en la tienda de Fuencarral. La verdad, eran muy simpáticos
Estoy revisando y sí que las zapatillas se basaban en las que había utilizado el ejército checoslovaco en la II Guerra Mundial.
Perdón por el offtopic
4 publicaciones han sido fusionadas a un tema existente: Candidatura Ibérica + Marruecos - Mundial de fútbol 2030
Todo tiene una explicación ¿por qué es tan ñoño el vídeo de felicitación de la Comunidad?
No íbamos desencaminados con la inspiración en las Flos Mariae.
Ellas también patrocinaban su ropa además.
A mi no me disgusta, Navideño es a rabiar… Tampoco me he puesto a hacer un análisis del vídeo ni me va la vida en ello…
Pero lo que más me gusta con mucha diferencia, es que parece que tiene patrocinio y que al menos, en parte, lo ha financiado una marca de ropa 🪿
¿Estás seguro de que El Ganso ha puesto dinero? si es así les ha salido redonda la inversión.
Algunos justificamos cualquier cosa… Si es cutre pues bien, así gastamos menos, si no es cutre bien también, así demostramos de lo que somos capaces…
El vídeo es cutre a rabiar (tomas, la iluminación es criminal, el guión, el tema…).
Es ñoño y cutrón, que las cosas por separadas están mal, pero juntas…
Más con el talentazo que hay en esta región en el mundo audiovisual.
Y, eh, pagado por todos… Así que ¡qué menos que criticarlo!
Ok, gracias por compartir la opinión.
Si los de El Ganso han puesto pasta, sinceramente, viendo el vídeo, no se me ocurre en qué se la han podido gastar.
Si me dices que el vídeo es la felicitación navideña del Colegio Tajamar, filmada por estudiantes de bachillerato, me lo creo.