A mí me parece una obra con un avance brutal respecto a lo que se estaba haciendo en su época. No me extraña que se le considere el precursor de muchos movimientos posteriores.
Se trata de una sociedad privada declarada de utilidad pública.
Las negritas son mías.
Luis Arroyo , fue elegido presidente. Las simpatías socialistas de Arroyo —designado en primavera para llevarle la campaña a la candidata municipal Reyes Maroto, aunque dimitió dos semanas después por discrepancias con el equipo— parecen estar en el centro del problema.
Normalmente los CEOs y presidentes de empresas que quieren tener futuro no se señalan como de un partido u otro. Es lo que hay.
la subvención que el Ateneo recibe desde hace 25 años,
[Según el Ateneo son 15 años]
Me parto porque ni se ponen de acuerdo en cuánto llevan recibiendo la subvención. No hay ningún tipo de responsabilidad?
Por qué mis impuestos tienen que ir a pagar a esta sociedad privada? Si al menos fuera pública, vale, pero ni siquiera. Que vivan de las cuotas de sus socios, o que una parte de la directiva esté formada por funcionarios de la CAM si quieren seguir recibiendo subvenciones.
Entre otra cosas la biblioteca del Ateneo es una joya cultural de incalculable valor que todos tenemos el deber y el derecho de cuidar. La segunda más grande de España. Qué maravilla poder tener y contribuir a mantener espacios así en Madrid.
“Allí donde se queman libros, se acaba quemando personas”
Heinrich Heine
Joder ¿no hay un sólo hilo que no esté completamente contaminado por la política? ¿de verdad?
Madre mía, hasta el de “Galerías y Museos”, qué horror!!!
Una pena, un foro de URBANISMO que se ha ido al garete por la guerra política de rojos contra azules y sin que nadie esté poniendo remedio.
DEP Urbanity Madrid.
Wow, buen hombre de paja.
Mi argumento es que si no han sido capaces de saber desde cuándo reciben subvenciones, no deben recibirlas. Si quieren que la administración les dé fondos, es esperable que ésta forme parte del consejo de dirección.
Me hubiera dado igual el partido político, pero que se gaste el dinero de mis impuestos sin ton ni son no me gusta. A lo mejor a los que les sobra sí que les parece bien, a mí no me sobra, así que no.
Yo sólo he destacado la gran biblioteca que tenemos en el Ateneo, aquí el que ha metido la política ha sido otro. No me líes.
Hombre has hecho una analogía entre mi punto de vista y la doctrina totalitaria del Nacionalsocialismo… Tú verás.
He añadido una cita que me parece adecuada en un contexto en el que simpatías políticas ponen en riesgo subvenciones a instituciones culturales de suma importancia para la ciudad. La cultura no es algo que deba protegerse por amiguismos.
Si te ofende la quito y santas pascuas, dejo solo el destacado de la genial biblioteca que posee el Ateneo.
Ni mucho menos me he referido a ningún forero en concreto. No te des por aludido.
Dado que son instituciones privadas… Quién decide que son de suma importancia? Tú? Un partido político en concreto? Qué bien aportan a la sociedad? Publican su contabilidad? O al menos en qué gastan los fondos aportados por la administración?
Y ojo, esto va por cualquier ONG, sociedad, fundación o institución privada que recibe dinero del Estado o de alguna administración pública.
En resumen: a menos que haya algún control por la administración de esa institución, no debería dársele un euro.
Entre otras cosas el mantenimiento del edificio y de la fabulosa biblioteca gratis no son y ambas cosas son patrimonio de todos los madrileños. En este caso salvo el partido que gobierna, todos los grupos de la oposición están en contra de eliminar las ayudas. Afortunadamente el ayuntamiento si la mantiene.
A mí que se retire dinero a una institución cultural centenaria de contrastada solvencia me parece muy mal.
Como me hubiese parecido mal que Carmena se la hubiese retirado a la Fundación ABC como sí hizo Botella con otras instituciones culturales de prestigio:
La Fundación ABC recibió cuantiosas ayudas por parte del Ayuntamiento y de la Comunidad. Supongo que a algunos les parecerá fatal.
Pues salvo que publique detalladamente en qué gasta su dinero (no lo sé porque estoy con el móvil y me da pereza buscarlo), me parece mal.
Toda asociación que reciba dinero de la administración pública debe justificarlo al euro. Así de simple.
Me da igual. Es una institución privada. Como digo, no he encontrado una memoria económica pública detallando sus gastos de las ayudas públicas.
También en el ABC.
La Comunidad de Madrid abre una crisis con el Ateneo al retirarle la ayuda anual
- El consejero de Cultura sustituye la subvención de 100.000 euros por otro modelo de apoyo a proyectos concretos
- El PSOE se alinea con la institución y se lanza a por Ayuso: «El PP no quiere una cultura crítica, incómoda y autónoma»
Fuente: La Comunidad de Madrid abre una crisis con el Ateneo al retirarle la ayuda anual
Realmente el Ateneo es patrimonio vivo de Madrid. No se entiende el XIX y parte del XX en España sin el Ateneo.
Igual que financiamos entre todos la rehabilitación de edificios (privados) históricos, me parece estupendo que la Comunidad apoye al Ateneo. Es patrimonio vivo (más los servicios que presta; conferencias, charlas…).
Me entristece que sea por rencillas políticas aparentemente. Qué poca profesionalidad y seriedad.
La misma que la de los palmeros que nos asolan.
