Cuando hablo de integración, estimado Gromiko, no me refiero necesaria (y exclusivamente) a una integración en el espacio físico (que en mi opinión en muchos casos también podría tener sentido), sino más bien a una integración institucional o funcional.
Es decir, pensar en museos (o en algunos casos redes de museos), fusiones administrativas o estructuras comunes de gestión y relato, donde distintas sedes o colecciones se articulen bajo una misma visión, entidad o paraguas museístico.
No se trata necesariamente (¡que también!) de agrupar objetos en un edificio, sino de construir coherencia, optimizar recursos, y mejorar la experiencia del visitante con una narrativa más potente y estructurada.
Lo que digo que no hace falta es otra institución museística, porque (en mi opinión) en Madrid nos sobran.
Si, lo he visitado y es estupendo, pero ¿por qué tiene que ser un museo independiente y no parte del Museo de Ciencia y Tecnología, con el consiguiente ahorro?
Por que en el mundo existen museos del aire militares, existen museos del aire civiles y existen museos de transporte y museos de la tecnología cada uno con sus colecciones y narrativas . No hay únicamente museos de ciencia y tecnología. Y no, no habría ningún ahorro. el personal del museo del aire son voluntarios, y se financia como una fundación ( Las entradas desgravan ) y las aportaciones del presupuesto de defensa.No habría sinergia de personal, ni de ubicación ni económica ni organizativa.
Me llama la atención que tuviese una copia o réplica del retrato de Luis I, tan de moda por la serie de televisión. El original, de Houasse, está en el Prado.
Una pena que no quede nada de los interiores del edificio de Palacios.
Me cago en mi vida, no sé a qué espera el Instituto Cervantes para recuperar ese interior, o el ministerio de cultura, pero claro, ni han limpiado la fachada en 20 años…
Si no entendí mal cuando fui a visitar una vez (en la semana de la arquitectura?), todo eso se conserva, pero han hecho forjado entre plantas donde estaba el patio central.
Recuerdo haber subido a una de las plantas superiores (la segunda o tercera?) y ver los elementos de las columnas ahí, como si fueran simples pilares, delimitados por paredes.
Y donde la cúpula, creo recordar que me dijeron que había una sala de reuniones? no recuerdo que era, y la cúpula aun se conservaba ahí, eso seguro.
Una pena! Porque ese lugar seria súper espectacular.
Edito: he buscado fotos por internet de lo que digo, aunque de lo de los detalles de las columnas del patio central no he visto nada. (ha sido una búsqueda muy rápida y breve)
Yo estuve en una jornada de visitas (ya no recuerdo exactamente cual), y solo me enseñaron el hall y la zona de las cajas fuertes. Esto hubiese sido otra cosa!
Yo es que no recuerdo que visita hice, pero si nos subieron hasta la zona de la cúpula por un ascensor. Yo ni me fije en la mesa redonda que sale ahí (o no recuerdo que estuviera). Lo único que me fije en esa sala fueron las vidrieras laterales y la cúpula
También nos llevaron a la segunda o tercera planta donde se podía ver lo que digo de los detalles de las columnas. Y también recuerdo algún reloj como de piedra con la maquinaria como cualquier reloj, pero no sabría decirte donde lo vi exactamente..,.
Es una sede institucional que tiene además todo el espacio de la ampliación de posguerra a su disposición, seguro que no saben ni qué hacer con los m² que tienen.
Lo curioso es que ese artículo esté en la sección Cultura en lugar de en Opinión, porque no está narrando noticia alguna, sino los deseos del redactor.
Estoy de acuerdo que la plaza necesita una reforma, pero no que lleven allí museos que si funcionan, por mucho que diga el artículista.
El Naval funciona donde está, el Arqueológico funciona, la Biblioteca Nacional funciona ; el del traje y el de América, aunque estén fuera del circuito, están bien donde están, solo hace falta arreglar la zona y ponerla en valor.
Repito, la plaza necesita una reforma, pero no estoy de acuerdo en lo que dice.
Estoy de acuerdo con eliminar el depósito de coches de la grúa municipal y con un mejor aprovechamiento del espacio bajo la losa. En cuanto a trasladar algún museo… únicamente sería partidario, con reparos, en trasladar allí el Museo de América que quedaría instalado en un lugar céntrico con nombre vinculado al continente americano. Ya puestos a hacer la burrada de desvestir un santo para vestir otro, este Museo de América se podría enriquecer con piezas de otros museos: el mapa de Juan de la Cosa del Museo Naval, las colecciones americanas del Museo de Antropología; el Quadro de la Historia Natural, Civil y Geográfico del Reyno del Perú, del Museo de Ciencias Naturales; alguna de las obras que el Prado guarda en sus almacenes; algo que Patrimonio Nacional tenga “por ahí” sin que se le haga mucho caso…
Todo esto corresponde más al hilo de Proyectos Soñados y Fantasías Arquitectónicas.
