Y toda la zona del mercado también, Dolores Barranco…sigo diciendo que en tu exposición, si bien es mas masiva la presencia, te quedas corto.
La zona del mercado es Amparo Usera, y Dolores Barranco está en lo que he pintado y también la he nombrado. No sé si es que vemos planos distintos o no lo entiendo. Todas las calles que has nombrado están dentro de lo que he puesto.
Así serán los arcos chinos de Usera
No las han construido todavía y aquí ya se sabe que son una mierda.
Con un poco de suerte las que hagan son menos horteras y kitsch que las que han puesto de referencia, que no es difícil. Pero mejor todo mal. Madrid mal, siempre mal. Peor. Fatal. Mierdi. ADN 100% madrileño
Si repites el mantra hasta cuando no procede, lo que nos llega es un acriticismo tan chusco, que sienta precedente como para tomar en serio cualquiera de tus intervenciones.
Ya van retrasados como siempre. Dijeron en Junio la colocación, ahora dice que ha finales de año. Solo espero que estén colocados para el fin de año chino. Los arcos pueden pasar, pero les hace falta más adornos, y alrededor farolillos
El render ese es una p1ta mierda. Colores planos, sin rugosidad ni textura ni shading ni iluminación. Para colmo la resolución del objeto 3d es que ni para Flight Simulator 96; muy baja y/o la compresión de la imagen es horrible.
En resumen, es evidente que no te puedes fiar de ese render.
Este está más trabajado:
…
Es evidente la diferencia entre uno y el otro.
XD
Ambos render son un despropósito. De hecho parecen archivos PNG cogidos de un banco de imágenes y pegados sobre las fotos sin ni haberse molestado en sesgar/distorsionar los puntos de fuga de los objetos con respecto al fondo.
Es incomprensible cómo se puede tener tan poco amor propio o tanta desfachatez para publicar semejante cutrez y quedarse tan ancho.
Un render lo veo más o menos aceptable para mostrar la idea, el otro es totalmente inadecuado. Son la noche y el día porque con el primero te puedes hacer una idea y con el otro pareciendo técnicamente un objeto 3d del primer Alone in the Dark no es nada fiable, tanto puede ser una genialidad como un pedazo de churro.
La calidad de los renders a veces es muy dispar. En este caso a mi no me sirve para sacar ninguna conclusión de como será.
PD: Es más, ¿por qué pone REDMI 12? En el render feúcho digo.
Si fuesen infografías aportadas por el ayuntamiento de Tomelloso… pues vale. Pero estamos hablando de MADRID, del Ayuntamiento de Madrid. Si ni ellos se respetan ¿cómo vamos a tomar en serio al equipo que dirige la ciudad? es que es una tras otra. Y sin entrar en lo poco que trabajan o en el modelo de ciudad. Vergüenza.
Si se trabajaran el render mínimamente como el primero (en calidad técnica 3d), entonces se podrá hablar como puede quedar. Que avisen.
¿Trabajar?, ¿estás de broma?
Mientras el ejemplo gráfico sea un amasijo de píxeles de colores se lo pueden ahorrar.
Y por favor, quien haya parido eso que al menos le quite la marca de agua de Redmi12
El primer render tampoco es fiable.
Para ninguno de los dos está definida la decoración ni los colores, únicamente están definidas las estructuras.
La decoración de los arcos se realizará en madera dura tratada para su uso a la intemperie compuesta por elementos decorativos con motivos chinos consensuados con la Comunidad China de Usera
Todos los elementos decorativos incorporarán textos y motivos chinos e irán pintados mediante pinturas de intemperie y partes lacadas de colores adecuados y consensuados con la Comunidad China del barrio.
vigas de decoración de remates de esquina de cubierta estilo chino
De hecho no pocas veces sucede que del render a la realidad hay una gran distancia, pero como ya dije en los anteriores mensajes, lo básico es que aun sabiendo todo eso la representación y simulación gráfica (en este caso de un arco chino) debe de tener un mínimo de calidad, sino no sirve de mucho. Lo de que salga el modelo de móvil en esa captura del cutre fotomontaje es la prueba de que incluso cuesta llamar a eso un render.
Me estáis dando ganas de comprar un piso en el barrio. Si el asunto se hace bien, puede haber buenas revalorizaciones.
A eso cuesta llamarlo render, al último cartel del Orgullo cuesta denominarlo cartel y a la propuesta de intervención en la medianera que va de Cibeles a la Puerta de Alcalá no se le puede llamar urbanismo. Es todo muy difícil.