La CAM tambien regala abonos, por ejemplo se lo regala a los mayores de 65 años.
Todavía no ha explicado porqué razón les regala el abono, pero por algún motivo parece interesada en contentar a este grupo concreto de población.
La CAM tambien regala abonos, por ejemplo se lo regala a los mayores de 65 años.
Todavía no ha explicado porqué razón les regala el abono, pero por algún motivo parece interesada en contentar a este grupo concreto de población.
Y me parece mal también.
Lo digo por lo de “infrafinanciando a la CAM” cuando la CAM también se infrafinancia así misma.
¿Asequibles? Por 250.000 - 300.000€ con un salario modal (en 2025) alrededor de los 14.586,44 - 18.494,32€; y en el límite de la comunidad, con el trabajo a 30 - 50km. Yo tengo una concepción distinta de la asequibilidad y la accesibilidad.
Para una pareja con empleo y con salario medio si parecen precios razonables y accesibles.
¿Y por qué hay que vivir en pareja para poder acceder a una vivienda? ![]()
No hace falta vivir en pareja para acceder a una vivienda.
De hecho ni siquiera hace falta tener un empleo para acceder a una vivienda.
Lo único que hace falta es reunir dinero, y normalmente reúne más dinero una pareja que un individuo, pero a la hora de comprar mientras tengas dinero nadie va a valorar otras condiciones.
Ahhh, todo se reduce a reunir dinero para luego reconocer que una pareja reúne más dinero que un individuo. ¿Por qué acceder a la vivienda tiene que ser más sencillo para una pareja que para un individuo? ¿Qué ocurre con las parejas que se separan y tienen que buscar vivienda para cada uno? ¿Somos conscientes de los problemas sociales e incluso económicos que genera la sobrevaloración de la vivienda?
¿Estás descubriendo que si necesitas una vivienda lo más probable es que tengas que pagar por ella?¿te parece mal?
Porque es el trabajo e ingresos de 2 personas frente al trabajo e ingresos de 1 persona.
Pero que yo sepa nada impide que 1 persona cobre el salario medio de 2, 3, o 10 personas. Pero claro, en ese caso me imagino que denunciarás la “desigualdad salarial”.
Si queréis vivienda gratis en Corea del Norte os la dan ![]()
Ahí viene el truco entre usar el salario medio y el modal.
¿Por que es el más frecuente?
Es el más frecuente porque es el más habitual entre quienes inician su carrera laboral.
Pero casi nadie cobra el mismo sueldo a lo largo de toda su carrera laboral.
A mi no me parece una buena referencia para relacionarlo con una posible hipoteca que puede durar, 10, 15 o 20 años.
En Guadalajara casi.
¿Y aseguras que una pareja ganando 3.500 netos al mes puede comprarse una casa de 300k?
¿Estas de coña, no?
Desde luego ya pueden tener quien los apadrine…
¿Me puedes decir cuantas casas de 300k ves en esta imagen que es de lo que hablabamos? ¿Estás de coña, no?
¿Aseguras entonces que una pareja que gana 3.500 netos puede comprarse una casa de 250k (precio medio de la zona) ?
¿Estas de coña, no?
Desde luego más vale que alguien les apadrine…
Hombre, a 30 años les saldría más barato que alquilar un piso. Una hipoteca de 240.000 (poniendo que han puesto unos 60.000 para la entrada de uno de 300.000) daría a una hioteca al 2% de interés de unos 900 euros.
No deja de ser un despropósito, pero por poder se puede.