Pues yo veo un proyecto de 529 viviendas
3 Me gusta
Ahora mira los proyectos de ciudades de la escala de Madrid y une las piezas.
1 me gusta
Lo de culpar siempre a los otros está muy visto. Proyectar una plataforma sobre la M-30 que nadie ha pedido no les ha importado
Otras ciudades también tienen extensas redes de carriles bici, también estarán parando la nuestra los ultraconservadores
5 Me gusta
Yo no he visto caceroladas o pancartas contra la plataforma de la M30, ¿tu las has visto?
Lo de los carriles bici posiblemente sea otro de esos asuntos que paraliza el ultraconservadurismo, estamos de acuerdo en eso.
Pensaba que los ultraconservadores lo ultraconservaban todo
Como la ampliación de aceras en el entorno del parque del Retiro
4 Me gusta
Se observa que tienen especial predilección por las cacerolas si se trata de construir vivienda y regenerar suelos.
Como tu mismo has recordado, si se trata de dilapidar 100 millones de euros en una losa entonces dan vía libre al Ayuntamiento.
1 me gusta
Entonces cuáles son todos esos proyectos que dices que paralizan?
Está bastante claro de qué va todo esto. Por suerte, parece que habrá 529 viviendas en el paseo de la Ermita del Santo
2 Me gusta
Correcto, parece que podría haberlas pese a la oposición de los de siempre.
Un rayo de esperanza.
1 me gusta
las piruetas que dais algunos para pasar el marrón de la vivienda a cuatro vecinos. Espero que vuestra labor esté remunerada, es algo sucia
6 Me gusta
Pues si, bastante sucio que algunos promuevan la especulación al impedir que se construyan viviendas necesarias o al protestar para que se construyan menos.
1 me gusta
Me encanta la cantidad de artimañas para desprestigiar a alguien a conveniencia que se ven en este foro siempre para lo mismo.
Charo boomerez
Un pequete de pipas
Ni siquiera son una asociación de vecinos como tal,
son 4 gatos con mucho tiempo libre y ganas de molestar
Sufrirán cuando se revaloricen sus inmuebles supongo, misma cantinela que con Madrid Río
“Protestan porque se construyen casas”
Aquí hay una férrea oposición ultraconservadora a cualquier plan que pretenda recalificar suelos.
(No dice que los planes estaban cuajados de problemas: destruccion de patrimonio,chanchullos a la hora de permutas, por citar dos problemas)
Y mas ejemplos,estos son solo unos pocos desde mi móvil. Un manual de “cómo convertir a mi oponente en enemigo público”.
Solo falta leer por aquí que los promotores son los amigos de los niños y que la vivienda está tan mal que se debe permitir cualquier plan a cualquier precio, aunque sea algo turbio.
2 Me gusta
¿Qué chanchullo o patrimonio destruido había en Ermita del Santo?
Pero vamos, que ya sabemos que los de siempre ven chanchullos por todos lados, incluso algunos han manifestado públicamente que se dedican a buscar supuestos chanchullos. Por eso al final se llega al consenso de que lo mejor es no hacer nada y que nadie denuncie supuestos chanchullos. Y en esto estamos.
2 Me gusta
No hablaba de Ermita del Santo cuando mencionaba patrimonio destruido.
¿Y hacer algo sin chanchullos?
Y sobre todo, que hacer algo sin chanchullos, y sin fallos se convierta en la norma.
2 Me gusta
El problema es cuando todo son “chanchullos”.
Aquí se ha llegado a decir que construir una zona verde sobre una losa es un chanchullo o que no preservar una vía pecuaria por donde jamás pasará una oveja era otro chanchullo.
Así todo.
3 Me gusta
Los pocos cientos de viviendas que pueden parar unos vecinos no son nada frente a la especulación, los fondos buitre, la vivienda turística, la no construcción de vivienda publica.
ahi las cifras son de miles o decenas de miles.
3 Me gusta
Esto pasa por tener un alcalde del Atleti. Alguien valiente hubiera redoblado la apuesta y aumentado la edificabilidad y altura. Y la próxima vez ya no protestarían tanto.
A mi me parece mucho más importante las competencias que pueden tener Estado, autonomías y municipios en vivienda (que han hecho un trabajo desastroso, por cierto) que las protestas que pueden hacer los vecinos, que solo salen adelante si tienen razón jurídicamente o la administración decide ceder.
Cambio de tema. Me ha dado por comparar los distintos ejes de acceso de Madrid a más o menos la misma distancia de Sol (5-6km). A veces es ciudad consolidada completamente funcional, a veces espacios muertos, a medio urbanizar o inquietantes.
Todos a la misma distancia aproximada del km 0 (cambia algo porque he movido la cámara para tener la vista más global posible de cada zona)
Eje A1
Eje A2
Eje A3
Eje A4
Eje A5
Eje A6
1 me gusta
Para variar, las dos más al sur (A-5,A-4) las más problemáticas.
Las más al norte, las mejor resueltas (A-6, A-1).
Es una buena manera de ver que Madrid no crece de forma perfectamente radial y circular, sino deformara hacia el norte, que en general es más urbano y está más ordenado.
El sur es un patchwork de suelos, usos, vacíos, algunos proyectos urbanos…
3 Me gusta
Ampliación:
- Entorno de la A42