Anodino,uniforme,ordenado muy limpio y sobretodo marrón muy marrón jejejeje
Lo más arriesgado y colorido es la bandera Nacional en la rotonda…es tan monótono que ni hay zona de adosados ni siquiera un bar Paco con su tragaperras y servilletas en el suelo.
3 Me gusta
Y en una década, Cuatro Vientos debería ser el siguiente Campamento 2.0
1 me gusta
Plan Metropolitano de 1996 (Plan Regional de Estrategia Territorial)
Corta vigencia, pero en una época crucial (1996-2001).
Debate sobre el plan: https://www.coam.org/media/Default%20Files/fundacion/biblioteca/revista-urbanismo/docs/revista-urbanismo-n23-pag70-75.pdf
…sigue estando de actualidad…
creo que las principales cuestiones a debatir son: en primer lugar, si hacía falta elaborar ahora un Plan Regional, si ésta es una necesidad real o responde a otro tipo de razones; en segundo, cuáles han de ser sus objetivos y prioridades. Además habrá que plantearse si dicho Plan, con una orientación territorial, no debería llevar implícito un proyecto político de la región relacionado con otros proyectos que puedan tener otras regiones […]. Eso nos llevaría a considerar las relaciones con otras comunidades limítrofes, en cuyos territorios podrían incidir algunas de las propuestas surgidas del Plan elaborado desde la Comunidad madrileña.
Es obvio que hace falta un plan de ordenación territorial para la Comunidad de Madrid, un ente institucional con una competencia legislativa plena en política territorial y urbanística, y con capacidad de gobierno; por tanto, tiene que ordenar su territorio; poseer criterios para tratar con Ministerios y Ayuntamientos y encargar los proyectos a los propios órganos sectoriales de la Comunidad
Voy a intentar ir subiendo cosas del Plan, veo que no están accesibles en internet… Es un plan que ha envejecido regular, pero es interesante…
4 Me gusta
Una cosa interesante de un plan regional sería que serviría para evitar que Coslada siga usando a una docena de pinos como rehén para evitar el cierre de una conexión con el cañaveral
5 Me gusta
Lo que no entiendo de esos planos es la etiqueta de “2018” ¿que pasó en 2018?¿O es que es era la propuesta del plan para el año 2018?
1 me gusta
Creo que era la fecha horizonte.
2 Me gusta
El Corte Inglés plantea un desarrollo urbanístico en Móstoles (Madrid)
Se trata de un residencial multifamiliar libre, con una superficie total del sector de 95.348 m2
Según se publica en el BOCM, la mercantil, como propietaria que representa más del 50% de los terrenos incluidos en el sector SUNC-4 ‘Granada-Corte Inglés’ del Plan General de Ordenación Urbana de Móstoles , se hace pública su intención de formalizar ante el Ayuntamiento de Móstoles su iniciativa para el desarrollo urbanístico de dicho ámbito por ejecución directa de los propietarios, a través del sistema de ejecución por compensación.
Fuente: El Corte Inglés plantea un desarrollo urbanístico en Móstoles (Madrid) — idealista/news
7 Me gusta
Madrid se nota más allá de la frontera del Tajo.
En Noblejas, cerca de Ocaña, está previsto Dunas prevé un enorme polo logístico (Parque Tecnológico Lineal de Noblejas).
Sería el polígono más grande de Castilla La Mancha.
4 Me gusta
3 Me gusta
4 Me gusta
Pues si se hace bien, puede estar genial. Ciudad policéntrica con distintas centralidades.
Lo más relevante:
diseñar una actuación integral que contemple lo urbanístico a nivel de planeamiento y normativa, pero también las actuaciones necesarias en materia de espacios libres, movilidad e infraestructuras, ecología, paisaje y patrimonio edificado.
el suelo de titularidad municipal servirá para impulsar nuevos espacios innovadores en los usos y en los modos de organización.
Si hacen lo que dicen ahí, chapó.
Recuerdo que con Carmena se lanzó una iniciativa de ciudad policéntrica que quedó en nada o casi nada, como el Madrid+natural. Era esto si no recuerdo mal: https://maresmadrid.es/
4 Me gusta
Esto ya se propuso en la anterior legislatura con el proyecto Madrid Recupera Plan Madrid Recupera. MAD-RE. Recupera tu casa. Recupera tu barrio. Recupera tu ciudad - Ayuntamiento de Madrid que se quedó en poco más que en el análisis ya que la mayoría de proyectos eran a medio y largo plazo.
Dentro de este plan está Reinventing Cities donde se han realizado proyectos punteros con la misma finalidad de crear nuevos espacios innovadores y nuevas centralidades. Los ganadores de la primera edición están en REINVENTING CITIES. GANADORES 1ª EDICIÓN - YouTube y los de la segunda, ya en la legislatura actual, en Reinventing Cities - Ayuntamiento de Madrid
De estos proyectos no se ha vuelto a saber nada y, que yo sepa, ninguno ha pasado del papel.
Madrid lo que necesita son menos planes y más actuaciones pero eso cuesta dinero y trabajo y desde el Ayuntamiento no parecen dispuestos ponerlo.
4 Me gusta
Cuanto más hay de todo en todas partes menos desigualdades hay.
La distribución de las funciones urbanas mezcla a las personas y eso es bueno para la convivencia y para la inclusión. Ricos compartiendo el espacio con los humildes, extranjeros circulando por el mismo barrio que los nativos, que los parques, las plazas y las terrazas, sean para todos. Todos juntos y quien se quiera revolver, que esto solo dependa de su libre albedrío y de ninguna barrera geográfica.
3 Me gusta
Lo de mezclarse pobres con ricos y turistas con paisanos ya se lleva haciendo toda la vida en España se llama irte de cañas y tapas jejejejeje
3 Me gusta
Todo humo, como siempre con estas “estrategias” y planitos de colorines sin sustento alguno. Hasta el mismo delegado lo dice claramente:
Serán Villaverde, Villa de Vallecas o Vicálvaro, tres distritos del sur de la capital, quienes condensen el mayor número de estas actuaciones que supondrían un cambio de uso industrial del suelo a otros productivos o incluso residenciales y que, detalló el delegado, ponen “la semilla” para el nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que sustituya al actual, en vigor desde 1997.
https://www.elmundo.es/madrid/2022/02/02/61f963c5e4d4d878718b45f2.html
Os lo traduzco rápidamente:
"Todo es humo hasta que hagamos un nuevo PGOUM, que es lo que de verdad cuenta"
Vamos, lo dicho ya muchas veces, que hay que hacer un nuevo PGOUM que modernice y flexibilice el urbanismo urgentemente y dejarse de estrategias humeantes, power points y planitos de colorines que no sirven para nada. A ver si espabilan y empiezan de una vez.
Botella lo redactó pero no llegó a aprobarlo. Carmena & Calvo renunciaron expresamente a redactar un nuevo PGOUM para Madrid (¿vaguería? ¿incapacidad? ¿desinterés? ¿todo a la vez?). Almeida… es ahora o nunca.
2 Me gusta
¿Estará dirigiendose a @boiler?
4 Me gusta
Ostris, nos comentaron que nos leen en la concejalía 
3.000 millones para 40 proyectos da para mucho. Toca cimentar cierto compromiso, contar con equipos multidisciplinares y los procesos adecuados para asegurar la calidad de lo que se haga y maximizando todo lo que se pueda esa “metástasis benigna” (quién decía eso, ¿Solá-Morales?) que debería ser el objetivo de estas intervenciones. Con ese presupuesto da para bastante más que “gestos”, como con Carmena…
7 Me gusta
Me sigue pareciendo todo humo.
Por ejemplo, habla de dinamizar el rotor de Sanchinarro con actividad económica y social, cuando lo único que hace falta para dinamizar el rotor de Sanchinarro es acabar de construir las dotaciones y el mercado que una vez se proyectó en sus parcelas dotacionales, que siguen libres a día de hoy.
Para eso no hacen falta pdfs de colorines ni estrategias, hace falta construir lo que ya está planificado. ¿O es que acaso piensan hacer alguna actuación de más calado que implique cambios reales en la planificación de la zona? Lo dudo.
En fin, le daré un voto de confianza hasta ver en qué se concreta todo esto, pero de momento nada me hace sospechar que esto no sea la enésima estrategia multicolor que no sirve para nada más que para ganar tiempo y para que unos cuantos diseñadores de pdf y arquitectos paniaguados se lo lleven crudo.
Tranquilo que no le vamos a contar lo del volante 
1 me gusta